Вопросы: я новичок в 44-ФЗ - архив

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Ольга Чиёсова » 04 дек 2017, 11:08

информация о добросовестности не является формой обеспечения исполнения контракта
ст. 96


3. Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц.
4. Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
5. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.
topic16352-980.html
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Leksele » 04 дек 2017, 11:16

Ольга Чиёсова писал(а):А иначе коллега несуразица какая-то получается, те кто не снижает так сильно обязан будет заплатить обеспечительные меры при любых обстоятельствах, а те которые снизили более 25% могут только бумажку представить, снижайте люди добрые еще, Вам за это ничего не будет)))

Улыбнуло.
Я вам ЗАКОН и могу еще из последних арбитражных дел № А51-15966/2017
А вы мне "женскую логику" и письма, которые даже в ФАСе не катят...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10536
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Leksele » 04 дек 2017, 11:18

Ольга Чиёсова писал(а):информация о добросовестности не является формой обеспечения исполнения контракта
ст. 96

Что же вы дальше не цитируете?
6. Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса). В случае, если аванс превышает тридцать процентов начальной (максимальной) цены контракта, размер обеспечения исполнения контракта устанавливается в размере аванса. В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10536
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Ольга Чиёсова » 04 дек 2017, 11:19

Leksele писал(а):
Ольга Чиёсова писал(а):А иначе коллега несуразица какая-то получается, те кто не снижает так сильно обязан будет заплатить обеспечительные меры при любых обстоятельствах, а те которые снизили более 25% могут только бумажку представить, снижайте люди добрые еще, Вам за это ничего не будет)))

Улыбнуло.
Я вам ЗАКОН и могу еще из последних арбитражных дел № А51-15966/2017
А вы мне "женскую логику" и письма, которые даже в ФАСе не катят...


Вы можете писать что Вам хочется даже про женскую логику) тоже улыбнуло) Я Вам про практику на деле которую мы применяем с поставщиками!!!
Никто не отменял логику, а суды, увы причем разных округов, имеют разную практику, в зависимости от толщины кошелька, развитости региона и личной развитости. Они могут спокойно отменять свои решения и им за это ничего не бывает)))) Давайте трезво смотреть на судебную практику)))
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Leksele » 04 дек 2017, 11:24

Ольга Чиёсова писал(а):Вы можете писать что Вам хочется даже про женскую логику) тоже улыбнуло) Я Вам про практику на деле которую мы применяем с поставщиками!!!

Тогда зачем вы ссылаетесь на Закон, если у вас практика :bra_vo:
Пипец... Мы правы, потому что мы так делаем всегда! Это пять...
Вот поэтому в стране все через ж*пу.... У каждого СВОЯ практика....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10536
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Ольга Чиёсова » 04 дек 2017, 11:25

Leksele писал(а):
Ольга Чиёсова писал(а):информация о добросовестности не является формой обеспечения исполнения контракта
ст. 96

Что же вы дальше не цитируете?
6. Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса). В случае, если аванс превышает тридцать процентов начальной (максимальной) цены контракта, размер обеспечения исполнения контракта устанавливается в размере аванса. В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона.

Здесь нет противоречий) формы две предусмотрено банковская гарантия и денежные средства, с учетом ст.37 идет плюсом) все логично))))
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Leksele » 04 дек 2017, 11:25

Ольга Чиёсова писал(а):Никто не отменял логику, а суды, увы причем разных округов, имеют разную практику, в зависимости от толщины кошелька, развитости региона и личной развитости. Они могут спокойно отменять свои решения и им за это ничего не бывает)))) Давайте трезво смотреть на судебную практику)))

Примеры в студию!!!!
Одно бла-бла-бла....
Давно в суде были?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10536
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Ольга Чиёсова » 04 дек 2017, 11:26

Leksele писал(а):
Ольга Чиёсова писал(а):Никто не отменял логику, а суды, увы причем разных округов, имеют разную практику, в зависимости от толщины кошелька, развитости региона и личной развитости. Они могут спокойно отменять свои решения и им за это ничего не бывает)))) Давайте трезво смотреть на судебную практику)))

Примеры в студию!!!!
Одно бла-бла-бла....
Давно в суде были?


Очень надеюсь там с Вами именно встретиться))))Это будет классный поединок))))
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Leksele » 04 дек 2017, 11:27

Ольга Чиёсова писал(а):Здесь нет противоречий) формы две предусмотрено банковская гарантия и денежные средства, с учетом ст.37 идет плюсом) все логично))))

Я уже вам написал, что это "женская логика".
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10536
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 1186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Ольга Чиёсова » 04 дек 2017, 12:43

Случаи
Антидемпинговые меры к победителю Цена контракта 448 000,00 рублей (снижение более 25% от НМЦК). Победитель в срок направил подписанный проект контракта Заказчику (на росэлторге), приложил ОИК (платежку) на сумму указанную в извещении, но забыл прикрепить документы, подтверждающие добросовестность поставщика (ч.3 ст.37 №44-ФЗ). Когда опомнился, было уже поздно. Функционал электронной площадки был уже неактивен. Победитель отправил Заказчику письмо и документы о добросовестности с просьбой принять на электронную почту, а также оператору площадки с просьбой продлить функционал площадки для прикрепления документов о добросовестности. Оператор ЭП отказался от продления функционала. Заказчик опубликовал протокол отказа от заключения контракта. Победитель направил в ФАС обращение (до опубликования протокола отказа от заключения контракта) с просьбой продлить срок функционала электронной площадки. Помогите, пожалуйста, найти судебную и арбитражную практику подобную, чтобы в ФАСе сослаться на них. Победитель будет оспаривать протокол Заказчика отказа от заключения контракта, чтобы не попасть в РНП. P.S. Данный Контракт на поставку продуктов питания в лечебное учреждение. С начала 2015 года уже заключены десятки подобных контрактов с этим же Поставщиком и Заказчиком, которые на данный момент исполнены или исполняются без нареканий со стороны Заказчика. Поставщик действительно добросовестный. 16 Июня 2015, 14:52,
Рахматуллин Марат Юрист, г. Севастополь Общаться в чате 502ответа193отзыва Вам сейчас нужно думать не о заключении контракта, а о том, как бы в РНП не попасть. Почитайте Неполное внесение обеспечения исполнения контракта не всегда свидетельствует о недобросовестности участника еще в подсказку этоhttp://zakupki-inform.ru/publikatsii-44-fz/zakupki-v-smi/polomka-kompyutera-yavlyaetsya-uvazhitelnoj-prichinoj-dlya-propuska-sroka-podpisaniya-kontrakta-052015.htmlДа и вообще покопайтесь на zakupki-inform.ru думаю кроме этого еще что-нибудь по вашей теме найдете. 17 Июня 2015,
Пудикова Анна Юрист, г. Томск Общаться в чате 169ответов70отзывов Если Вы в ФАС написали, что был технический сбой и Вы не имели возможности приложить все необходимые документы или что интернет отключили внезапно (с приложением соотв. справки от провайдера), то есть шанс, что ФАС встанет на Вашу сторону. Если написали, что сами забыли, то ФАС скорее всего не будет продлять функционал. 17 Июня 2015, 15:30

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/873116/
http://ppt.ru/news/135259

Так вот золотые слова сказаны предыдущим юристом, неполное внесение обеспечение исполнения контракта!!!!!
Если не хотите бодаться и ходить по инстанциям, проще сделать так как положено, ведь все равно обеспечение контракта возвращается заказчиком в установленные сроки. Так зачем мы даем хлеб таким как Вы? Чтобы ходить и спорить по судам ни о чем, платить юристам за услуги? Я с точки зрения Поставщика больше нервов и денег потрачу на юристов, если побегу с союзом или бороться во все инстанции. Повторюсь, учитывая, то факт, что обеспечение возвращается Поставщику без проблем в установленные сроки!!!
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group