Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение Анна_К » 03 апр 2018, 19:52

Leksele писал(а):
Анна_К писал(а):Можете на досуге изучить ПП 1085 от 28.11.13, а затем практику по подобным жалобам вашего УФАС и судебную практику.

Привет Анна_К!!!
Но тут есть нюанс... :a_g_a:
В статье 106 Библии сказано "Рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений"...


Разве нельзя кидать жалобу на необъективные критерии ДО?
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 525
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 14

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение Leksele » 03 апр 2018, 19:55

Анна_К писал(а):Разве нельзя кидать жалобу на необъективные критерии ДО?

Попробуйте найти такие жалобы и особенно судебные решения :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10473
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 1169 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение Анна_К » 04 апр 2018, 11:10

Leksele писал(а):
Анна_К писал(а):Разве нельзя кидать жалобу на необъективные критерии ДО?

Попробуйте найти такие жалобы и особенно судебные решения :mi_ga_et:


Мне это пока не нужно ) Поверю вам на слово! :mi_ga_et:
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 525
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 14

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение OMZ » 04 апр 2018, 11:53

Leksele писал(а):
Анна_К писал(а):Можете на досуге изучить ПП 1085 от 28.11.13, а затем практику по подобным жалобам вашего УФАС и судебную практику.

Привет Анна_К!!!
Но тут есть нюанс... :a_g_a:
В статье 106 Библии сказано "Рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений"...

не путайте оценку заявки с установлением необъективных критериев. Жалоб на критерии масса
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10124
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1288 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 533

Расчет рейтинга заявки

Сообщение TanyaKo » 12 июл 2018, 16:13

Коллеги, помогите разобраться.
Оценивая наличие работников мы указали, что в штате должно быть не менее 5 человек и вставили формулу:
в случае если Кmax < Кпред
НЦБi = КЗ x 100 x (Кi / Кmax);
В заявке предоставлено 4 человека.
По логике, если в штате должно быть не менее 5 человек , то в случае меньше предельного нужно ставить ноль.
Тогда зачем эта формула. Может нужно формулировку написать подругому :smu:sche_nie:

TanyaKo
Завсегдатай
 
Сообщений: 400
Зарегистрирован: 04 окт 2013, 09:42
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Расчет рейтинга заявки

Сообщение Leksele » 12 июл 2018, 16:24

TanyaKo писал(а):Коллеги, помогите разобраться.
Оценивая наличие работников мы указали, что в штате должно быть не менее 5 человек и вставили формулу:
в случае если Кmax < Кпред
НЦБi = КЗ x 100 x (Кi / Кmax);
В заявке предоставлено 4 человека.
По логике, если в штате должно быть не менее 5 человек , то в случае меньше предельного нужно ставить ноль.
Тогда зачем эта формула. Может нужно формулировку написать подругому :smu:sche_nie:

Вы откуда то срисовали формулу или сами ее придумали?
И что эта формула дает? Количество? А качество?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10473
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 1169 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 448

Re: Расчет рейтинга заявки

Сообщение TanyaKo » 12 июл 2018, 17:21

Формула из Методических рекомендаций. Оценивается количество человек в штате. :ne_vi_del:

TanyaKo
Завсегдатай
 
Сообщений: 400
Зарегистрирован: 04 окт 2013, 09:42
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение Zeyko » 26 июл 2018, 12:13

Коллеги! Поделитесь пожалуйста формулой оценки заявок в формате Эксель.

Zeyko
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 28 сен 2017, 10:15
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1 части заявки

Сообщение Perelman » 22 авг 2019, 15:10

Тогда по этой же закупке спрошу еще один момент по 2 частям и по квалификационным требованиям.
Не ограничивает ли конкуренцию критерии оценки заявок, установленные заказчиком?

Опыт выполнения работ у участника закупки:
Наличие исполненных контрактов (договоров) на выполнение работ (оказание услуг) по разработке или внедрению, или модернизации, или сопровождению информационно-поисковых систем с актами выполненных работ (оказанных услуг) за период с 2014 года по настоящее время

- отсутствие контрактов/договоров – 0 баллов;
- от 1 до 10 контрактов/договоров - 10 баллов;
- от 11 до 20 контрактов/договоров – 50 баллов;
- от 21 контрактов/договоров и более – 100 баллов.

В качестве подтверждения предоставляются копии контрактов (договоров) на выполнение работ (оказание услуг) по разработке или внедрению, или модернизации, или сопровождению информационно-поисковых систем с актами выполненных работ (оказанных услуг) за период с 2014 года по настоящее время


а также:
Наличие дипломов, грамот, благодарственных писем за осуществление профессиональной деятельности (разработка или внедрение, или модернизация, или сопровождение информационно-поисковых систем) за период с 2014 года по настоящее время

- отсутствие документов – 0 баллов;
- от 1 до 7 документов – 10 баллов;
- от 8 до 14 документов – 50 баллов;
- от 15 и более документов – 100 баллов

В качестве подтверждения предоставляются копии дипломов, грамот, благодарственных писем за осуществление профессиональной деятельности (разработка или внедрение, или модернизация, или сопровождение информационно-поисковых систе ) за период с 2014 года по настоящее время


хотя в 2 части заявки эти документы судя по всему необязательны, но заявки же все равно будут оцениваться по этим критериям
Вторая часть заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме должна содержать следующие документы и информацию:
1)наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), почтовый адрес участника открытого конкурса в электронной форме, номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого конкурса или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого конкурса (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого конкурса;
2)декларация о соответствии участника открытого конкурса в электронной форме требованиям, установленными пунктами 2-7, 9 Раздела 1.5 настоящей документации и части 1.1 или 1.2 Раздела 1.6.1 настоящей документации (указанная декларация предоставляется с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки);
3)документы, подтверждающие квалификацию участника открытого конкурса в электронной форме (носит рекомендательный характер, не предоставление не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям настоящей документации);
Непредставление указанных документов в составе заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме влечет за собой отказ в допуске к участию в открытом конкурсе в электронной форме либо признания заявки участника не соответствующей требованиям документации об открытом конкурсе в электронной форме.

Perelman
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 05 сен 2016, 18:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1 части заявки

Сообщение rus94 » 22 авг 2019, 15:41

это документы, за отсутствие которых вас не отклонят, но начислят ноль баллов.
в итоге, уз предложившей большую чем вы цену, но получивший больше баллов по нестоймостным критериям, может победить.
Но в вашем случае, это все уже не важно, вы сейчас будете жалобить на отклонение, а то про что вы сейчас спрашиваете это жалоба на документацию, с этой жалобой вы уже опоздали. Если вдруг, по вашей жалобе закупку вернут на этап подачи заявок, тогда можно будет и документацию обжаловать.

а нарушение я мне видится следующее
Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085
(ред. от 27.07.2019)
"Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
11. Для оценки заявок (предложений) по каждому критерию оценки используется 100-балльная шкала оценки. Если в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил в отношении критерия оценки в документации о закупке заказчиком предусматриваются показатели, то для каждого показателя устанавливается его значимость, в соответствии с которой будет производиться оценка, и формула расчета количества баллов, присуждаемых по таким показателям, или шкала предельных величин значимости показателей оценки, устанавливающая интервалы их изменений, или порядок их определения.


тут надо сначала развить мысль о том, что шкала, это линейная последовательность, имеющая шаг фиксированный и бла бла бла
2. шкала - последовательность чисел, служащая для количественной оценки каких-л. величин или качественных характеристик. (с) из вики, но хорошо бы какой нить учебник процитировать


как по мне, акт линейности у зака нет
- отсутствие контрактов/договоров – 0 баллов;
- от 1 до 10 контрактов/договоров - 10 баллов;
- от 11 до 20 контрактов/договоров – 50 баллов;
- от 21 контрактов/договоров и более – 100 баллов.


10 контрактов - 10 баллов
11 контрактов сразу 50 баллов, у шкалы нет конкретного шага

Наличие дипломов, грамот, благодарственных писем за осуществление профессиональной деятельности

письма особенно доставили)))) особенно не понятно, письма кому??? если это у нас критерий "профессионализм", то письма должны быть работникам)))))) ну а чё, хотят письма, так налепите им их))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15019
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 1634 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 739

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group