Вопросы: обеспечение заявки на участие

[Bank1i]

Иное установлено частью 16 ст. 44 и я склоняюсь к тому, что закон как раз обязывает:
п.1 ч.16 ст. 44 Размер обеспечения заявки на участие в конкурсе или аукционе должен составлять:
1) от одной второй процента до одного процента начальной (максимальной) цены контракта, если размер начальной (максимальной) цены контракта составляет до двадцати миллионов рублей;
Вот и выходит, что ч.1 устанавливает требование от 5 млн и выше, а ч. 16 требует и до 5 млн тоже.

А как же ч1? Да и вообще вон вверху 2 письма приводили, ЦА ФАС с Минфином договориться не могут...нам спорить смысла нет

[Bank1i]

Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2018 г. № 439 “Об утверждении значения начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок на участие в конкурсах и аукционах”

1. Утвердить значение начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок на участие в конкурсах и аукционах, в размере 1 млн. рублей.

итого: 1-20млн - устанавливаем
0-1млн - не устанавливаем

ну...обязанность не право..за инфу спасибо все равно

[Olgerd]

Огромное всем спасибо, вот теперь понятно стало!

[Bank1i]

Огромное всем спасибо, вот теперь понятно стало!

понятно то что ничего не понятно?))

[Da10]

Огромное всем спасибо, вот теперь понятно стало!

Я когда ваш вопрос прочитала у меня в первую секунду все закупки перед глазами с июля пронеслись. Не пугайте так больше

[Olgerd]

Огромное всем спасибо, вот теперь понятно стало!

понятно то что ничего не понятно?))

Понятно, что выстроили схему более-менее похожую на то, как должно быть. Но написан закон так, что есть масса возможностей всё переиначить, на казалось бы, пустом месте. И всяк проверяющий сможет и в одну и в другую сторону повернуть норму.

[Olgerd]

Огромное всем спасибо, вот теперь понятно стало!

Я когда ваш вопрос прочитала у меня в первую секунду все закупки перед глазами с июля пронеслись. Не пугайте так больше

Прошу прощения.
У меня вопрос не просто так возник. В "Про-госзаказ" статью прочитал, где их юристы как раз склоняются к мнению, что обеспечение заявки теперь с нуля обязательно и основываются как раз на п.1 ч 16 ст. 44.

[m4mind]

Прошу прощения.
У меня вопрос не просто так возник. В "Про-госзаказ" статью прочитал, где их юристы как раз склоняются к мнению, что обеспечение заявки теперь с нуля обязательно и основываются как раз на п.1 ч 16 ст. 44.

норм юристы
ч.16 регламентирует сумму оз, а не обязанность его установления
и то, что толкование у них идёт путем выдирания отдельных статей, а не толкования их совокупно с другими, тоже какбэ намекает

[Da10]

Огромное всем спасибо, вот теперь понятно стало!

Я когда ваш вопрос прочитала у меня в первую секунду все закупки перед глазами с июля пронеслись. Не пугайте так больше

Прошу прощения.
У меня вопрос не просто так возник. В "Про-госзаказ" статью прочитал, где их юристы как раз склоняются к мнению, что обеспечение заявки теперь с нуля обязательно и основываются как раз на п.1 ч 16 ст. 44.

Возможно, у юристов про-госзаказа какой-то иной склад мышления и вообще, они open-minded, но я бы даже под градусом так эту часть не трактовала бы...

[kir_dfg]

Просто если сайт для чтения информации требует регистрацию, это уже должно навести на определенные мысли.