Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Цена контракта

Сообщение Яна » 23 сен 2014, 02:31

Спасибо!
Дорогу осилит идущий!

Яна
Завсегдатай
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 06:30
Откуда: Приморский край
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Правомерность обоснования НМЦК

Сообщение The_Immortal » 01 окт 2014, 13:00

Всех приветствую!

Друзья, с обоснованием НМЦК на практике сталкиваюсь впервые, поэтому хотелось бы кое-что уточнить.

Планируется закупка компьютерной техники (компьютеры и переферия) посредством запроса катировок. Проблема в том, что требования к поставляемой техники довольно специфичны и мне не удалось найти трёх поставщиков, у которых бы была одна и та же требуемая конфигурация в целом (у одного поставщика есть одно, у другого - другое и т.д.). Поэтому было рассмотрено более 3-х поставщиков.

Вопрос состоит в том, а правомерна ли подобная трактовка при обосновании НМЦК (откуда-то содрал):
Начальная (максимальная) цена контракта сформирована методом сопоставимых рыночных цен, путем изучения цен Интернет-магазинов (www.dns-shop.ru, www.ulmart.ru, www.positronica.ru, ...)

?
А далее приводится таблица, где фигурируют столбцы "Поставщик 1", "Поставщик 2" и "Поставщик 3". Да вот только "Поставщик 1" (как и второй и третий) может быть как и "www.dns-shop.ru", так и другим...

Офиц. коммерческих предложений по требуемой конфигурации получить я не могу по вышеупомянутым причинам...

Спасибо!

The_Immortal
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 25 мар 2014, 12:43
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность обоснования НМЦК

Сообщение ruzal » 01 окт 2014, 13:12

Мы при обосновании в таблице указываем:
Поставщик №1 (комм.предложение №123 от 01.10.2014г.)
Поставщик №2 (комм.предложение №124 от 01.10.2014г.)
Поставщик №3 (комм.предложение №125 от 01.10.2014г.)

если с сайта то то в скобках ссылка на страницу с ценой
Аватар пользователя
ruzal
Завсегдатай
 
Сообщений: 304
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 09:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Правомерность обоснования НМЦК

Сообщение The_Immortal » 01 окт 2014, 16:11

ruzal, а эти коммерческие предложения в общем пакете документов присутствовать должны? Их кто-нибудь запрашивает/проверяет? Если нет, то по идее можно от балды написать вот такое:
Поставщик №1 (комм.предложение №123 от 01.10.2014г.)
Поставщик №2 (комм.предложение №124 от 01.10.2014г.)
Поставщик №3 (комм.предложение №125 от 01.10.2014г.)

А цены взять с сайтов... :-)

The_Immortal
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 25 мар 2014, 12:43
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность обоснования НМЦК

Сообщение mxnova_ » 01 окт 2014, 16:13

это называется анализ рынка в сети интернет

mxnova_
Завсегдатай
 
Сообщений: 185
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 14:49
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность обоснования НМЦК

Сообщение mxnova_ » 01 окт 2014, 16:14

в документацию скрины сайтов...........

mxnova_
Завсегдатай
 
Сообщений: 185
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 14:49
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Нормативный метод расчета НМЦК

Сообщение metil » 01 окт 2014, 17:28

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по закупке http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3814000064
демонтаж, заказчик рассчитал НМЦК Нормативным метод, однако в ч.1 ст.22 данный метод не упоминается, к тому же в расчете НМЦК отсутствует материалы, которые будут применяться во время работ, а в составе документации имеется Форма 2 с 58 материалами. Как связан этот метод расчета, а так же исходя из чего установлены требования к материалам?

metil
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 00:02
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность обоснования НМЦК

Сообщение ruzal » 02 окт 2014, 08:07

The_Immortal писал(а):ruzal, а эти коммерческие предложения в общем пакете документов присутствовать должны? Их кто-нибудь запрашивает/проверяет? Если нет, то по идее можно от балды написать вот такое:
Поставщик №1 (комм.предложение №123 от 01.10.2014г.)
Поставщик №2 (комм.предложение №124 от 01.10.2014г.)
Поставщик №3 (комм.предложение №125 от 01.10.2014г.)

А цены взять с сайтов... :-)


Коммерческие предложения, скрины и остальную документацию по процедурам подшиваем, так удобно для нас и для проверок.
Аватар пользователя
ruzal
Завсегдатай
 
Сообщений: 304
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 09:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Нормативный метод расчета НМЦК

Сообщение Irina09 » 02 окт 2014, 08:37

metil писал(а):Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по закупке http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3814000064
демонтаж, заказчик рассчитал НМЦК Нормативным метод, однако в ч.1 ст.22 данный метод не упоминается, к тому же в расчете НМЦК отсутствует материалы, которые будут применяться во время работ, а в составе документации имеется Форма 2 с 58 материалами. Как связан этот метод расчета, а так же исходя из чего установлены требования к материалам?


Документация, конечно, интересная. Вам надо свой вопрос, в первую очередь, направить в форме запроса на разъяснение на площадку. А дальше смотреть, что ответят.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2997
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 554 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

Сообщение STD83 » 08 окт 2014, 10:11

Ребята, всем привет!
Вы кладываю ОБЗОР административной и арбитражной практики по 44-фз по вопросу правильности применения Методических рекомендация при определении НМЦК (ст. 22 и Метод. реком.), может кому интересно будет. Правда пока практики мало такой, но все равно... :-):
Вложения
ОБЗОР адм. и арб. практики по Методике обоснования НМЦК.docx
(23.02 KiB) Скачиваний: 151
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4977
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 307

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group