Обсуждение: мошеннические схемы и понуждения

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Заказчик подписал контракт и вернул обеспечение

Сообщение ДиМкА » 03 апр 2016, 22:47

akker писал(а):Был выигран торг, мы перечислили обеспечение и подписали контракт, заказчик тоже подписал контракт, потом он сообщил, что в аукционном задании была ошибка и попросил, что он вернет наше обеспечение, а мы перечислим на другой счет.

Странная ситуация.
Вот и требуйте официальное письмо с реквизитами, куда необходимо перечислить обеспечение исполнения контракта.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Заказчик подписал контракт и вернул обеспечение

Сообщение Leksele » 04 апр 2016, 00:09

ДиМкА писал(а):Странная ситуация

Вопрос: почему они сами не могут перечислить на правильный счет?
Мутно что-то....
Либо счет заблокирован и Зак не может им распоряжаться
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Попытка Заказчика развести Исполнителя

Сообщение Nikolaev » 04 апр 2016, 13:43

akker писал(а):Мы вот тоже так думаем. Понять не можем, что они хотят сделать, логики нет. У нас было 2 параллельных контракта с ними. Намучались, сказали, что больше связываться с ними в будущем не собираемся, пытались договориться и разойтись с миром. И вот тебе такая подстава. Я смысла не вижу, деньги бюджетные, себе в карман не положишь, а вот штрафы и неустойку в актив Заказчика зачесть могут. Видать без прокуратуры не обойтись.


Возможно хотят сэкономить свои лимиты для других нужд. У нас (Заказчиков) сейчас постоянная оптимизация бюджета проходит. Всё снижают и снижают расходы...

По вашему вопросу, мне не совсем понятно:
1. на основании какого документа заказчик произвел оплату в декабре за услуги оказанные в декабре 2015г, если услуга в установленный срок по их словам фактически оказана не была.
2. на каком основании заказчик принял и подтвердил своими подписью и печатью услугу по контракту, который на момент подписания акта, более месяца как прекратил свое действие.
3. на основании чего заказчик вернул обеспечение исполнения, если исполнитель (по словам заказчика) условия контракта в полном объеме не выполнил.
4. почему зак. та поздно начал претензионную работу и как он вообще закрыл данный контракт и разместил на сайте. Может они прохлопали с своевременным размещением сведений об исполнении контракта, а теперь во избежание штрафов пытаются переложить вину на исполнителя.

В любом случае, на мой взгляд зак. наделал столько противоречий и ошибок, что ему и мошенничество вменить можно.

Nikolaev
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 21 янв 2016, 07:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Попытка Заказчика развести Исполнителя

Сообщение akker » 05 апр 2016, 09:43

Дословно из контракта.

Денежные средства, перечисленные «Поставщиком» в обеспечение исполнение Контракта, если такая форма обеспечения исполнения контракта будет применена «Поставщиком», будут возвращены «Поставщику» одновременно с окончательным расчётом за поставленный товар.
11.6. Обеспечение исполнения Контракта должно покрывать любые случаи неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств «Поставщиком» по Контракту, в том числе в связи с расторжением Контракта, при невыплате «Поставщиком» неустойки, штрафа за несвоевременное, ненадлежащее или некачественное исполнение своих обязательств.

Обеспечение вернул с задержкой после, того как им вручили письмо с просьбой вернуть обеспечение контракта в связи его исполнением.
Последний раз редактировалось akker 05 апр 2016, 10:30, всего редактировалось 2 раз(а).

akker
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 02 апр 2016, 19:36
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий

Re: Попытка Заказчика развести Исполнителя

Сообщение akker » 05 апр 2016, 09:53

Выдержка из контракта
5.1. Выполненные «Исполнителем» работы принимаются «Заказчиком» по акту выполненных работ.
5.2. Приемка выполненных работ по качеству и объему осуществляется по факту выполнения работ, путем подписания Сторонами акта выполненных работ в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента получения данного акта и передачи «Заказчику» картриджей после проведения их заправки и (или) восстановления.
5.3. В случае некачественного выполнения работ «Исполнителем» (если выполненные работы не будут соответствовать нормативным и техническим документам по качеству) «Заказчик» вправе не подписывая акта выполненных работ, отказать в оплате до безвозмездного устранения недостатков. В таком случае «Исполнитель» за свой счет и в течение 3 (трех) рабочих дней устраняет допущенные недостатки.
5.4. Акты выполненных работ подписываются уполномоченными представителями Сторон. С момента подписания акта работы считаются надлежащим образом выполненными в соответствии с условиями настоящего Контракта.

2.2. «Заказчик» гарантирует «Исполнителю» своевременную и полную оплату за надлежащим образом выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Т.е. если они подписали и приняли работы, то согласно пункту 5.4 и 2.2 работы считаются надлежащим образом выполненными в соответствии с условиями настоящего Контракта. И о штрафах и пени, речи не может быть
Если было нарушение со стороны Исполнителя, то они могли вообще не платить и требовать сначала штраф и пени, а потом уже оплачивать акт
Последний раз редактировалось akker 05 апр 2016, 10:31, всего редактировалось 2 раз(а).

akker
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 02 апр 2016, 19:36
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий

Re: Попытка Заказчика развести Исполнителя

Сообщение akker » 05 апр 2016, 10:08

Сейчас готовим жалобу в прокуратуру, пусть подключается. Т.к. за последнее время от этого зак. пришло 3 претензии по 2 контрактам на общую сумму более 40 тыс. Обычно, мы не конфликтуем с заказчиками и идем на встречу, но тут беспредел начинается. Началось все с того, что по одному из контракту зак. не успел вовремя принять и проплатить акт и попросил переделать его другой датой, для нас не сложно было это сделать, все мы люди, зачем подставлять зак. А на след. день прибежали с подписанным актом и претензией. На то время у нас не было юриста и оплатили эту претензию, затем пошло одностороннее расторжение со стороны заказчика, мы не попали в РНП, зак. нам вернул полную сумму обеспечения контракта. Теперь мучает нас со вторым контрактом.

akker
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 02 апр 2016, 19:36
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий

Re: Попытка Заказчика развести Исполнителя

Сообщение akker » 05 апр 2016, 10:18

Данная тема будет полезна как для заказчиков, так и для исполнителей. По ходу дела буду информировать.

akker
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 02 апр 2016, 19:36
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий

Re: Может ли Заказчик расторгнуть договор?

Сообщение akker » 05 апр 2016, 10:21

Это к теме post256048.html#p256048

akker
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 02 апр 2016, 19:36
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий

Re: Попытка Заказчика развести Исполнителя

Сообщение Leksele » 05 апр 2016, 10:28

akker писал(а):Т.е. если они подписали и приняли работы, то согласно пункту 5.4 работы считаются надлежащим образом выполненными в соответствии с условиями настоящего Контракта. И о штрафах и пени, речи не может быть
Если было нарушение со стороны Исполнителя, то они могли вообще не платить и требовать сначала штраф и пени, а потом уже оплачивать акт

Мало того, у них есть обеспечение, которым также регулируется точное выполнение условий договора. Его возврат - отсутствие каких-либо претензий.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Попытка Заказчика развести Исполнителя

Сообщение akker » 05 апр 2016, 10:34

Leksele писал(а):
akker писал(а):Т.е. если они подписали и приняли работы, то согласно пункту 5.4 работы считаются надлежащим образом выполненными в соответствии с условиями настоящего Контракта. И о штрафах и пени, речи не может быть
Если было нарушение со стороны Исполнителя, то они могли вообще не платить и требовать сначала штраф и пени, а потом уже оплачивать акт

Мало того, у них есть обеспечение, которым также регулируется точное выполнение условий договора. Его возврат - отсутствие каких-либо претензий.


Согласен. На то и обеспечение контракта, чтобы оттуда брать пени и штрафы.

akker
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 02 апр 2016, 19:36
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group