Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение xelaver » 06 июл 2018, 14:15

При этом в случае если контрактом предусмотрена поставка нескольких позиций товара, то стоимость каждой позиции определяется путем пересчета ЗАКАЗЧИКОМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КОЭФФИЦИЕНТУ СНИЖЕНИЯ цены позиции товара, рассчитанной при определении начальной (максимальной) цены контракта, при условии, что такая цена позиции товара была указана в документации о закупке.

Это все написано правильно, только не имеет отношения к моему вопросу. У меня одна позиция товара, которая по итогам торгов уменьшилась в цене на 30,2 %. Я ее и уменьшил пропорционально снижению, однако эта позиция товара содержит 5 единиц товара. А цену за единицу товара надо указать на сайте в ЕИС.

Предложение сделать 4 единицы товара по одной цене, а 1 единицу товара на копейку меньше не актуально, так как я в самом посте написал что не хотел бы так делать)

Вопрос был - могу ли я не указывать в ЕИС цену за единицу, а указать ее в проекте контракта с округлением

xelaver
Специалист
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 19 сен 2014, 15:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Bank1i » 06 июл 2018, 14:18

xelaver писал(а):При этом в случае если контрактом предусмотрена поставка нескольких позиций товара, то стоимость каждой позиции определяется путем пересчета ЗАКАЗЧИКОМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КОЭФФИЦИЕНТУ СНИЖЕНИЯ цены позиции товара, рассчитанной при определении начальной (максимальной) цены контракта, при условии, что такая цена позиции товара была указана в документации о закупке.

Это все написано правильно, только не имеет отношения к моему вопросу. У меня одна позиция товара, которая по итогам торгов уменьшилась в цене на 30,2 %. Я ее и уменьшил пропорционально снижению, однако эта позиция товара содержит 5 единиц товара. А цену за единицу товара надо указать на сайте в ЕИС.

Предложение сделать 4 единицы товара по одной цене, а 1 единицу товара на копейку меньше не актуально, так как я в самом посте написал что не хотел бы так делать)

Вопрос был - могу ли я не указывать в ЕИС цену за единицу, а указать ее в проекте контракта с округлением

Киньте номер извещения
Аватар пользователя
Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 364
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Просто Петр » 06 июл 2018, 14:30

xelaver писал(а):Вопрос был - могу ли я не указывать в ЕИС цену за единицу, а указать ее в проекте контракта с округлением

Можете. ПолУчите протокол разногласий.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2226
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 132
Предупреждения: 1

Re: направление проекта контракта

Сообщение Bank1i » 06 июл 2018, 16:42

young писал(а):
Shadow_shd писал(а):Подскажите, пожалуйста, когда мы направляем Проект контракта победителю (по средствам площадки Сбер), можем ли мы в преамбуле не указывать должность и ФИО своего руководителя, т.к. мы не знаем кто от нашей стороны будет подписывать контракт через 13 дней (5 заместителей)


Думаю, что нет, так как при отсутствии разногласий победитель должен подписать контракт. А как он его будет подписывать, если не знает подписывающего с другой стороны.
В противном случае я бы, например, направила протокол разногласий.


У Вас будет ничтожный договор.скорей всего
Аватар пользователя
Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 364
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение cfo » 06 июл 2018, 21:10

xelaver писал(а):При этом в случае если контрактом предусмотрена поставка нескольких позиций товара, то стоимость каждой позиции определяется путем пересчета ЗАКАЗЧИКОМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КОЭФФИЦИЕНТУ СНИЖЕНИЯ цены позиции товара, рассчитанной при определении начальной (максимальной) цены контракта, при условии, что такая цена позиции товара была указана в документации о закупке.

Это все написано правильно, только не имеет отношения к моему вопросу. У меня одна позиция товара, которая по итогам торгов уменьшилась в цене на 30,2 %. Я ее и уменьшил пропорционально снижению, однако эта позиция товара содержит 5 единиц товара. А цену за единицу товара надо указать на сайте в ЕИС.

Предложение сделать 4 единицы товара по одной цене, а 1 единицу товара на копейку меньше не актуально, так как я в самом посте написал что не хотел бы так делать)

Вопрос был - могу ли я не указывать в ЕИС цену за единицу, а указать ее в проекте контракта с округлением

а в товарке он че должен будет указать, одну единицу товара и цену итого? остальной товар себе оставит?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1046
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение EkatL » 16 июл 2018, 14:52

Добрый день, подскажите пожалуйста, в первых частях участник указывает несколько стран производителей на товар. Мы его заявку допускаем, отказать не можем. А заключить контракт мы должны на конкретный товар с конкретной страной происхождения.
Не можем же мы указать в контракте "1 Товар" страна происхождения: Россия, Италия, Франция, США, Германия и т.д. все что ему захотелось указать в своей 1 части заявок??
Бред же

EkatL
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 13:11
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Deimos » 16 июл 2018, 15:36

EkatL писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста, в первых частях участник указывает несколько стран производителей на товар. Мы его заявку допускаем, отказать не можем. А заключить контракт мы должны на конкретный товар с конкретной страной происхождения.
Не можем же мы указать в контракте "1 Товар" страна происхождения: Россия, Италия, Франция, США, Германия и т.д. все что ему захотелось указать в своей 1 части заявок??
Бред же


Берд, если только Пит, тот который актер.

ВС РФ разъяснил, может ли участник госзакупки указать в заявке несколько стран происхождения товара.
По мнению суда, такой подход допустим и не мешает заказчику проверить характеристики товара на соответствие законодательству. Указание нескольких стран не означает, что сведения о стране происхождения не отражены.

Нельзя отказать участнику аукциона в допуске потому, что тот указал несколько стран происхождения товара.

Сходное мнение высказывало и Минэкономразвития в 2016 году.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2017 г. N 306-КГ17-552

EkatL писал(а):страна происхождения: Россия, Италия, Франция, США
А если участник закупки действительно указал США в поданной заявке, то за США - надо отклонять. Согласно общероссийского классификатора стран - страны под кодовым названием США - не существует
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 75

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение EkatL » 17 июл 2018, 07:17

Deimos писал(а):
EkatL писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста, в первых частях участник указывает несколько стран производителей на товар. Мы его заявку допускаем, отказать не можем. А заключить контракт мы должны на конкретный товар с конкретной страной происхождения.
Не можем же мы указать в контракте "1 Товар" страна происхождения: Россия, Италия, Франция, США, Германия и т.д. все что ему захотелось указать в своей 1 части заявок??
Бред же


Берд, если только Пит, тот который актер.

ВС РФ разъяснил, может ли участник госзакупки указать в заявке несколько стран происхождения товара.
По мнению суда, такой подход допустим и не мешает заказчику проверить характеристики товара на соответствие законодательству. Указание нескольких стран не означает, что сведения о стране происхождения не отражены.

Нельзя отказать участнику аукциона в допуске потому, что тот указал несколько стран происхождения товара.

Сходное мнение высказывало и Минэкономразвития в 2016 году.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2017 г. N 306-КГ17-552

EkatL писал(а):страна происхождения: Россия, Италия, Франция, США
А если участник закупки действительно указал США в поданной заявке, то за США - надо отклонять. Согласно общероссийского классификатора стран - страны под кодовым названием США - не существует



Я не про рассмотрение заявок, а про заключение контракта

EkatL
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 13:11
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение ДиМкА » 17 июл 2018, 21:20

EkatL писал(а):Я не про рассмотрение заявок, а про заключение контракта

В заявке две страны происхождения товара - в реестре контрактов госзаказчик указывает одну
По мнению Минэкономразвития, если в заявке на участие в электронном аукционе указано несколько стран происхождения товара, в реестр контрактов заказчику достаточно внести название одной из них. Видимо, он может сам решить, какую из стран указать. Ведомство этот вопрос не прояснило.

В первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отразить наименование одной страны происхождения товара. Однако заказчик порой получает заявки, в которых содержится информация о нескольких странах происхождения конкретного товара. Отклонять такие заявки, с точки зрения ведомства, заказчику не следует. В реестре контрактов при этом необходимо указать только одну из стран, перечисленных в заявке.

Министерство уже отмечало, что заказчик не может отказать в допуске к электронному аукциону участнику, который на основании декларации о соответствии указал в заявке несколько стран происхождения товара. Как отражать сведения о них в реестре контрактов, не разъяснялось (Письмо Минэкономразвития России от 14.01.2016 № Д28и-122).

Если участнику откажут в допуске из-за того, что в заявке указано несколько стран, должностному лицу заказчика грозит штраф до 30 тыс. руб.

Документ: Письмо Минэкономразвития России от 06.04.2016 № Д28и-899
http://www.fko.msk.ru/fko/news_law/detail.php?ID=2772

Вопрос: Об указании страны происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе; о разъяснении положений законодательства о закупках.

Ответ:
 Письмо Минэкономразвития России от 06.04.2016 № Д28и-899
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о реализации положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и сообщает.
1. Согласно подпункту "б" пункта 1 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ при заключении контракта на поставку товара первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать в том числе наименование страны происхождения товара.
В соответствии с частью 6 статьи 69 Закона № 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в том числе в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены частями 3 и 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.
При этом Законом № 44-ФЗ императивно установлено требование к указанию в первой части заявки на участие в электронном аукционе только одной страны происхождения товара в отношении конкретного товара.
При этом в случае предоставления информации о нескольких странах происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе такая заявка, по мнению Департамента развития контрактной системы Минэкономразвития России, не подлежит отклонению по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 69 Закона № 44-ФЗ.
Вместе с тем при формировании сведений о контракте указываются одно наименование и код страны происхождения товара, в целях исполнения требований законодательства о контрактной системе при формировании сведений о контракте достаточно указать одну страну из списка стран происхождения товара, которые участник указал в составе заявки на участие в определении поставщика.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Таможенного кодекса Таможенного союза страной происхождения товаров считается страна, в которой товары были полностью произведены или подвергнуты достаточной обработке (переработке) в соответствии с критериями, установленными таможенным законодательством Таможенного союза. При этом под страной происхождения товаров может пониматься группа стран, либо таможенные союзы стран, либо регион или часть страны, если имеется необходимость их выделения для целей определения страны происхождения товаров.
При этом понятие "страна - изготовитель товара" законодательно не закреплено, в связи с чем Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России считает необходимым пользоваться понятием, определенным в Таможенном кодексе Таможенного союза.
Дополнительно отмечаем, что в соответствии с Положением о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 438, Минпромторг России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений, науки и техники в интересах внешней и внутренней торговли.
Таким образом, по дополнительным вопросам, касающимся уточнения таких понятий, как "страна-производитель" и "страна-изготовитель", необходимо обращаться в указанный федеральный орган исполнительной власти.
3. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437 "О Министерстве экономического развития Российской Федерации" Минэкономразвития России не наделено полномочием по официальному разъяснению положений нормативных правовых актов.
Следует отметить, что официальное разъяснение (по сути толкование) представляет собой разновидность официального нормативного толкования норм права. Разъяснение нормы дается уполномоченным властным органом, ранее ее принявшим.
Кроме того, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 1997 г. № 17-П официальное, имеющее силу закона (то есть обязательное для всех) разъяснение или толкование положений федерального закона может быть дано только актом законодательного органа, который должен приниматься и обнародоваться в порядке, установленном для федеральных законов.
Таким образом, разъяснение положений Закона № 44-ФЗ, имеющее юридическую силу, вправе давать палаты Федерального Собрания Российской Федерации. В этой связи Минэкономразвития России может высказать только свое мнение, не подлежащее обязательному использованию в правоприменительной практике.
Одновременно обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
06.04.2016
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6704
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1362 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 529

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение ksnodkb » 20 июл 2018, 12:35

В связи с нововведениями про внешнюю экспертизу по несостоявшемуся аукциону. Провели аукцион, одна заявка. Соответственно придется делать внешнюю экспертизу. Товар молочные смеси. (если будут проверять товар на состав, и возьмут по банке каждой смеси, то по деньгам это выходит на 13 тысяч :sh_ok:). Есть мысль не включать конкретные характеристики, а только наименование и товарный знак, чтобы не забирали банки на проверку состава. Допустимо ли так сделать? В соответствии со ст.83.2 "... информации о товаре товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), информации, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 54.4, пунктом 7 части 9 статьи 83.1 настоящего Федерального закона, указанных в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры." можно включить или товарный знак или характеристики?
Аватар пользователя
ksnodkb
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 15:51
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot], Serg11

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group