Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Превышение полномочий и введение в заблуждение Заказчика

Сообщение Raisko » 08 май 2018, 19:18

1year писал(а):
Олег писал(а):Мы когда еще по 94-фз работали, периодически отклоняли кот.заявки, поданные от имени филиала. Т.к.филиал не является юрлицом и от имени собственного действовать не может. Директор филиала (не представивший доверенность), не полномочен, соответственно. Ходил по жалобе на это и в фас, наша позиция была признана правой.


вот недавно было решение суда: № А81-3808/2017.
говорят, что заявку филиала нельзя отклонять :ni_zia:


на прошлой странице единственное решение уже есть :ps_ih:
данный случай идеален, один вид деятельности у всех филиалов охранного предприятия и у головного, во 2 ч. заявки - доверенность с полномочиями (письменное согласие головного на случай, если по факту подписания договора филиалом, головное пошлет его)...а во всех остальных случаях думаете также?

Raisko
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 02 май 2018, 11:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Превышение полномочий и введение в заблуждение Заказчика

Сообщение Просто Петр » 08 май 2018, 22:52

Raisko писал(а):на прошлой странице единственное решение уже есть :ps_ih:

Там и вопрос есть
Просто Петр писал(а):П. С. Вы с чьей стороны вопросы задаете, по профилю не видно...

Или Вы предпочитаете на вопросы не отвечать, а только задавать?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3426
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Verral » 18 май 2018, 14:17

Данная тема обсуждалась в феврале месяце, и при её обсуждении звучало матерное слово "МинЭкономРазвития", но вот на относительно свежее письмо МинФина никто не ссылался... Хотя, может быть, ссылались, но поиск по форуму лично у меня по-прежнему чудит.

Так вот, собственно, письмо по поводу расчета стоимости единицы товара.
Коллеги-заки, применяете ли такой порядок в работе или как в лихие 90-ые по-старинке спеку запрашиваете у УЗов?
Всё-таки МинФин не ссылаются на свою некомпетентность по вопросам разъяснений законодательства...

 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПИСЬМО от 21 декабря 2017 г. N 24-02-06/85477
Вопрос: Об увеличении количества товара при закупке разноименных товаров либо при поставке нескольких позиций товара.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 21 декабря 2017 г. N 24-02-06/85477

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение от 14.04.2017 по вопросу о применении положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в части возможности увеличения количества поставляемого товара в соответствии с частью 18 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае закупки разноименных товаров, а также в случае предложения нескольких позиций торговых наименований на одно МНН, сообщает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Законом о контрактной системе извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.
Согласно части 2 статьи 34 Закона о контрактной системе при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34 и 95 Закона о контрактной системе.
Так, частью 18 статьи 34 Закона о контрактной системе установлено, что при заключении контракта заказчик по согласованию с участником закупки, с которым в соответствии с Законом о контрактной системе заключается контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если это право заказчика предусмотрено конкурсной документацией, документацией об аукционе.
При этом цена единицы товара не должна превышать цену единицы товара, определяемую как частное от деления цены контракта, указанной в заявке на участие в конкурсе или предложенной участником аукциона, с которым заключается контракт, на количество товара, указанное в извещении о проведении конкурса или аукциона.
Таким образом, увеличение количества товаров возможно, если цена единицы товара определяется в соответствии с частью 18 статьи 34 Закона о контрактной системе.
При этом в случае если контрактом предусмотрена поставка нескольких позиций товара, то стоимость каждой позиции определяется путем пересчета заказчиком пропорционально коэффициенту снижения цены позиции товара, рассчитанной при определении начальной (максимальной) цены контракта, при условии, что такая цена позиции товара была указана в документации о закупке.

Директор Департамента
Т.П.ДЕМИДОВА
21.12.2017


Тут ведь ещё дело в том, что если применять коэффициент снижения цены, полученный в результате аукциона, то сумма при округлении до двух десятичных знаков (копеек) зачастую не "бьётся" с ценой контракта, предложенной в ходе аукциона :<
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Просто Петр » 18 май 2018, 15:10

Verral писал(а):Так вот, собственно, письмо по поводу расчета стоимости единицы товара.
Коллеги-заки, применяете ли такой порядок в работе или как в лихие 90-ые по-старинке спеку запрашиваете у УЗов?
Тут ведь ещё дело в том, что если применять коэффициент снижения цены, полученный в результате аукциона, то сумма при округлении до двух десятичных знаков (копеек) зачастую не "бьётся" с ценой контракта, предложенной в ходе аукциона :<

УЗам не отвечать?
Когда не бьётся, разгоняете количество на количество -1 и 1. Этой единицей и регулируете, чтобы всё сошлось.
По 90% заключаемых контрактов спецификацию заполняем сами, быстрее выходит.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3426
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Verral » 18 май 2018, 15:55

Просто Петр писал(а):Когда не бьётся, разгоняете количество на количество -1 и 1. Этой единицей и регулируете, чтобы всё сошлось.


Т.е. указать один товар из перечня по другой цене? Практика распространённая, в том числе и у нас, но в случае проверки ИМХО будет ой как бросаться в глаза. Почему это одинаковые товары по контракту отпускаются по разным ценам?
Хотя, в принципе, другого выхода-то и не видать :-(
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 48

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Aligotee » 18 май 2018, 17:10

Добрый день, подскажите пожалуйста. Заказчик после проведения электронного аукциона и подписания контракта на площадке просит привезти 3 экз. договора в бумажном виде, для подписания. Законно ли это?

Aligotee
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 16:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Просто Петр » 18 май 2018, 17:17

Aligotee писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста. Заказчик после проведения электронного аукциона и подписания контракта на площадке просит привезти 3 экз. договора в бумажном виде, для подписания. Законно ли это?

Нет. Но если не хотите портить отношения, лучше привезти.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3426
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Aligotee » 18 май 2018, 17:29

Спасибо!

Aligotee
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 16:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение ДиМкА » 18 май 2018, 20:34

Aligotee писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста. Заказчик после проведения электронного аукциона и подписания контракта на площадке просит привезти 3 экз. договора в бумажном виде, для подписания. Законно ли это?

Ничего страшного здесь нет.
ДиМкА писал(а):Из старенького:
ДиМкА писал(а):Электронный аукцион: нельзя подписать контракт, представленный на бумажном носителе
Это не предусмотрено Законом № 44-ФЗ. Значит, заказчик не может требовать, чтобы по итогам электронного аукциона в дополнение к составленному в электронной форме контракту подписывался экземпляр, представленный на бумажном носителе. Однако нет запрета сделать бумажную копию контракта и заверить ее.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 30.12.2015 № ОГ-Д28-16594

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 03-29.html

Вопрос: О форме госконтракта, заключенного по результатам электронного аукциона.
Ответ:
 Письмо Минэкономразвития России от 10.09.2015 № ОГ-Д28-11894
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и сообщает следующее.
В соответствии со статьей 70 Закона № 44-ФЗ государственный контракт заключается по результатам электронного аукциона в форме электронного документа и подписывается сторонами контракта электронной цифровой подписью. При этом положения Закона № 44-ФЗ не предусматривают заключение контракта по результатам электронного аукциона в письменной форме на бумажном носителе, в связи с чем у заказчика отсутствуют основания требовать заключения контракта на бумажном носителе.
При этом, в случае если указанный контракт требуется для представления в судебные инстанции либо органам, осуществляющим проверку или контроль за деятельностью заказчика, указанный контракт распечатывается на бумажном носителе из личного кабинета заказчика на электронной площадке, на которой был определен победитель аукциона в электронной форме. Подлинность и достоверность бумажной копии электронного контракта заверяются уполномоченным представителем заказчика (например, лицом, чьей электронной цифровой подписью подписан электронный контракт).
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
10.09.2015

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... T;n=153799

Требование заключить контракт на бумажном носителе правомерно при проведении аукциона
Условие проекта контракта о том, что он должен быть составлен в трех имеющих равную юридическую силу экземплярах, один из которых предназначен для органа исполнительной власти, суд признал правомерным. Рассматриваемая ситуация сложилась при проведении аукциона.
Антимонопольный орган указал, что по Закону № 44-ФЗ такой контракт заключается путем обмена электронными документами. Его составление на бумажном носителе не предусмотрено.
Эти доводы суд не принял. Спорное условие является договоренностью между будущим победителем и заказчиком оформить контракт на бумажном носителе с целью предоставить его органу исполнительной власти. Исполнить условие предполагалось после заключения контракта в электронной форме.
Документ: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 № 05АП-7432/2015 по делу № А59-1741/2015

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 12-18.html

ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО 44-ФЗ
topic16676-640.html

Обсуждение: контракт по аукциону в бумажном виде
topic14168-140.html
Нотариус требует Контракт на бумаге
topic53551.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7703
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 566

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение ar4is » 24 май 2018, 10:09

доброе утро, подскажите пожалуйста какой предельный срок заключения контракта заказчиком по результатам ЭА? По запросу котировок понятно все - не позднее 20 дней с даты подписания протокола.

ar4is
Завсегдатай
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 12 дек 2013, 19:39
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Al'tair, ASGOR, Google Adsense [Bot], m4mind, Majestic-12 [Bot], vvarior, питерский, Планзаказчика2017

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group