Обсуждение: лизинг

[gsx-r600]

Как бы поставщик необязательно компания, которая занимается ТОЛЬКО лизингом. Например, я произвожу убертрактор "Василек", а также предоставляю фин. услуги, там кредиты на этот трактор, в т.ч. и лизинг. А тут в ТЗ так пишут "Хочу убертрактор "Фиалка", "Василек" не предлагать". Конечно я пойду и накатаю простыню в УФАС, приправлю ее горькими слезами на несправедливость зака и даже выиграю дело.
Кстати, интересно, многие дилеры авто имеют партнер-банк, который предоставляет все эти фин. услуги. Так что не всем лизинговым компаниям пофиг какую технику закупать.
В-общем, если уверены, что жалоб не будет, пишите в ТЗ что хотите)))

Ну это тоже верно

[Ilja]

Блин пока ваял Kaelis меня опередил
И все-таки
ИМХО
Прописывать эквивалент надо.
То что Вам требуется финансовая аренда, а не товар это понятно, и то что участие принимают не товаропроизводители, а специальные организации, которые в силу определенных НПА имеют право участвовать в таких процедурах тоже, НО
Вы эти самые СО, прописывая определенный товар ограничиваете их в выборе поставщиков, т.е. кто-то из них хочет принять участие в Вашем ауке, но не может этого сделать, потому что официальный дилер не хочет с ним сотрудничать, зато он имеет возможность приобрести эквивалентный товар (естественно поимев большую маржу))), здесь возможна жалоба.
И еще у поставщиков крупной техники и оборудования уже существуют свои лизинговые программы, как у того же JOHN DEERE и это преимущество (ст. 17 135-ФЗ)
P.S.

Так там не важно какой закон, важно, что написано в решении.

Думается мне все-таки важно это для УФАСов исходя из практики видно их мнение, что по 223-ФЗ вообще не обязательно указывать эквивалент и на форуме это уже не раз обсуждалось.
P.P.S.

не может, 135-фз не пропустит черта лысого

Смотрите P.S.

[gsx-r600]

Да уж, совместными усилиями Вы убедили меня, всем спасибо)

з.ы. Я как бы и сам это все понимаю, но хотелось поспорить, дабы полностью развеять сомнения)

[Чеширская]

я так вообще припозднилась присоединяюсь к аргументам ребят "за эквивалентность"