Архив: новости и НПА по 44-ФЗ

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение NadinTB555 » 05 дек 2014, 12:41

inagro писал(а):
Dmitry72 писал(а):Со странами опять начнется путаница.


А это поправки уже следущего года :hi_hi_hi:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 5541
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 642 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 345

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение shsa » 05 дек 2014, 17:05

OMZ писал(а):а вот это:
14) часть 3 статьи 73 дополнить пунктом 6 следующего содержания:
«6) документы, подтверждающие соответствие предлагаемых участником запроса котировок товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям в случае, если такие условия, запреты и ограничения установлены заказчиком в извещении о проведении запроса котировок в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или заверенные копии данных документов.»;

Блин, ну если вносите изменения, добавьте уже что участник должен приложить документы, если установлено требование в соответствии с п1ч1ст31

да ладно п.1 ч.1 ст.31. По этому то изменению хрень получается. У нас в начале года гора поставщиков пролетела с таким документом, никто во вторых частях его не прикладывает, все тупят - не знают что приложить. Умные просто пишут - Страна происхождения товара - Россия, во тебе и документ....формальность в общем очередная.
Один поставщик три раза по вторым частям с этим документом пролетел - потерял лям двести на обеспечении заявки. Уже суд проиграл. А нам, как заказчику, этот документ ни к чему.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение OMZ » 05 дек 2014, 17:07

shsa писал(а):да ладно п.1 ч.1 ст.31. По этому то изменению хрень получается. У нас в начале года гора поставщиков пролетела с таким документом, никто во вторых частях его не прикладывает, все тупят - не знают что приложить. Умные просто пишут - Страна происхождения товара - Россия, во тебе и документ....формальность в общем очередная.
Один поставщик три раза по вторым частям с этим документом пролетел - потерял лям двести на обеспечении заявки. Уже суд проиграл. А нам, как заказчику, этот документ ни к чему.

Что я мысль не понял Вашу) Причем здесь "Умные просто пишут - Страна происхождения товара - Россия, во тебе и документ....формальность в общем очередная. " и требования в соответствии с п.1 ч.1 ст.31. ? Да и вообще это к котировкам относилось))
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9267
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 483

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение shsa » 05 дек 2014, 17:22

OMZ писал(а):
shsa писал(а):да ладно п.1 ч.1 ст.31. По этому то изменению хрень получается. У нас в начале года гора поставщиков пролетела с таким документом, никто во вторых частях его не прикладывает, все тупят - не знают что приложить. Умные просто пишут - Страна происхождения товара - Россия, во тебе и документ....формальность в общем очередная.
Один поставщик три раза по вторым частям с этим документом пролетел - потерял лям двести на обеспечении заявки. Уже суд проиграл. А нам, как заказчику, этот документ ни к чему.

Что я мысль не понял Вашу) Причем здесь "Умные просто пишут - Страна происхождения товара - Россия, во тебе и документ....формальность в общем очередная. " и требования в соответствии с п.1 ч.1 ст.31. ? Да и вообще это к котировкам относилось))

на аукционах требование о предоставлении такого документа в составе второй части заявки уже установлено давно. я это к тому, что глупость установили еще и для запроса котировок - написали предоставить документ, а какой документ не установили, в связи с этим возникает много проблем.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение OMZ » 05 дек 2014, 17:28

shsa писал(а):на аукционах требование о предоставлении такого документа в составе второй части заявки уже установлено давно. я это к тому, что глупость установили еще и для запроса котировок - написали предоставить документ, а какой документ не установили, в связи с этим возникает много проблем.

Ааа) Вы имели ввиду ту часть которую я скопировал из проекта)
я сокрушался по-другому поводу - что заказчик обязан требовать от участника документы если установлено требование в соответствие с п1ч1ст31, а участник в составе заявок не должен предоставлять эти документы
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9267
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 483

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение Swetochek89 » 05 дек 2014, 17:50

Мне письмо пришло. Правительству РФ поручено установить запрет на осуществление авансовых платежей в размере 100 % суммы договора (госконтракта) при заключении договоров на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг, кроме госконтрактов по государственному оборонному заказу. Определить основания для уплаты авансовых платежей в размере, превышающем 30% суммы договора.
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О мерах по реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов».
http://minfin.ru/ru/legislation/projorders/index.php?id_4=23488
P.S. Доки прикреплять не научилась :-(

Swetochek89
Завсегдатай
 
Сообщений: 403
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 00:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение shsa » 05 дек 2014, 17:57

OMZ писал(а):
shsa писал(а):на аукционах требование о предоставлении такого документа в составе второй части заявки уже установлено давно. я это к тому, что глупость установили еще и для запроса котировок - написали предоставить документ, а какой документ не установили, в связи с этим возникает много проблем.

Ааа) Вы имели ввиду ту часть которую я скопировал из проекта)
я сокрушался по-другому поводу - что заказчик обязан требовать от участника документы если установлено требование в соответствие с п1ч1ст31, а участник в составе заявок не должен предоставлять эти документы

я понял по какому поводу вы сокрушались)))) тоже чуть чуть посокрушался по этой норме, но по другому поводу)))

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение STD83 » 11 дек 2014, 07:19

Улучшение результатов выполнения строительно-монтажных работ в рамках госконтракта возможно, только если это не повлечет изменения предмета контракта (вида работ)

<Письмо> Минфина России от 07.11.2014 N 02-02-08/56115 <Об изменении существенных условий контракта на выполнение строительно-монтажных работ>

В соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.
По мнению Минфина России, поскольку критерии определения улучшенных технических и функциональных характеристик (потребительских свойств) поставки товара, выполнения работы или оказания услуги указанным Федеральным законом не установлены, то заказчик самостоятельно определяет такие критерии и согласовывает поставщику изменение предусмотренных контрактом характеристик поставки товара, выполнения работы или оказания услуги.
Изменение технических и функциональных характеристик результатов выполнения строительно-монтажных работ возможно исключительно в случае, если оно не влечет изменения предмета контракта (вида работ).
Новые характеристики строительно-монтажных работ должны соответствовать извещению об осуществлении закупки или приглашению принять участие в определении поставщика, а также документации о закупке.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4976
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 307

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение Екатерина Т » 11 дек 2014, 08:55

Не подписанный из-за сбоя в работе сети Интернет контракт не всегда влечет включение в РНП

Такой вывод следует из Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 18АП-10835/2014 по делу N А07-11398/2014.

Антимонопольный орган признал победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта, так как в установленные Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ сроки он не направил заказчику подписанный электронной подписью проект контракта. Не согласившись с указанным решением, победитель обратился в суд.

Рассмотрев данные обстоятельства, суд пришел к следующему выводу: у антимонопольного органа отсутствовали основания для включения сведений о победителе в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Контракт не был подписан в срок из-за сбоя в работе сети Интернет, который произошел по вине арендодателя победителя. Об этом сбое победитель известил заказчика письмом, в котором также подтвердил намерение заключить контракт.

Таким образом, победитель аукциона принял все возможные меры для своевременного подписания контракта и не имел намерений уклониться от его подписания.
И что б я без вас делала!!!
Аватар пользователя
Екатерина Т
Завсегдатай
 
Сообщений: 454
Зарегистрирован: 25 июн 2014, 11:44
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 41

Re: Свежие правовые новости!!!

Сообщение STD83 » 12 дек 2014, 10:46

ФАС России изложила свою позицию по вопросам, возникающим при заключении контракта по результатам проведения электронного аукциона

Письмо ФАС России от 17.09.2014 N АЦ/37487/14 "О направлении информации"

Даны разъяснения, в частности, по следующим вопросам:

о признании победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта;

о заключении контракта с участниками электронного аукциона, занявшим третье и последующие места по результатам проведения аукциона;

о сроке перечисления оператором электронной площадки денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки, на счет заказчика в случае уклонения участника закупки от заключения контракта;

о заключении контракта с участником электронного аукциона, признанным победителем аукциона и уклонившимся от заключения контракта.

Само письмо:
Вложения
Письмо ФАС.rtf
(79.43 KiB) Скачиваний: 239
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4976
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 307

Пред.След.

Вернуться в Новости 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Глава

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group