Ситуация: ФАС признал жалобу необоснованной

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Заказчик принял недостоверные заявки

Сообщение Августа » 12 дек 2012, 14:01

ТС, если есть у вас желание и настрой - то обжалуйте решениее УФАС в судебном порядке.
для того, чтобы в этих действиях был смысл и результат (судебное разбирательство - это небыстро), есть такая мера, как обеспечение иска (это чтоб не дать заключить/исполнить контракт), но и здесь есть определенные сложности.
Аватар пользователя
Августа
Профессор
 
Сообщений: 3281
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 148

Re: Заказчик принял недостоверные заявки

Сообщение rus94 » 12 дек 2012, 14:08

Дарья Шевырёва писал(а): Ну тогда для чего мы тут собираемся и обсуждаем все эти "затыки", если ничего не делать - ничего и не поменяется...

это вам в гос.думу) разрешение таких "затыков", к сожалению в их компетенци
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13040
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 1481 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 624

Тяжбы с УФАС

Сообщение Tregart » 18 апр 2013, 18:55

Обжаловали ЗК на 500 тысяч. Жалоба признана необоснованной. Понять не могу, где я ошибся. Что я сделал не так.

Посмотрите плз жалобу и скажите, почему ее можно признать необоснованной?
Вложения
УФАС.docx
жалоба
(42.66 KiB) Скачиваний: 571

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1216
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 45

Re: Тяжбы с УФАС

Сообщение Tregart » 18 апр 2013, 19:51

По-моему работу УФАС это олицетворяет полностью http://f4.s.qip.ru/RFrXB5Ma.png

Кстати есть у кого это письмо? В свободном доступе найти не могу

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1216
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 45

Re: Тяжбы с УФАС

Сообщение rus94 » 18 апр 2013, 21:08

из жалобы не очень понятно, чего вы требовали от уфас?
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13040
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 1481 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 624

Re: Тяжбы с УФАС

Сообщение Дембель » 19 апр 2013, 00:52

rus94 писал(а):из жалобы не очень понятно, чего вы требовали от уфас?

Да и сама жалоба похожа на навал......... много буков, нет определённой линии. слишком оторвана от библии - УФАС такого не любит.........им разбираться влом)))

Дембель
Профессор
 
Сообщений: 2007
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Тяжбы с УФАС

Сообщение Tregart » 19 апр 2013, 20:30

Ну навал или не навал - вопрос спорный. Заказчик установил требование - 4 специалиста, дежурящих в круглосуточном режиме. А это 16 человек. То есть в рамках этого ЗК участнику нужно выплатить 32 зарплаты по 40 000. При НМЦ=500 000.

Ну и пригнать сертифицированную электролабораторию это тоже не три копейки стоит.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1216
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 45

Re: Тяжбы с УФАС

Сообщение Дембель » 19 апр 2013, 20:58

Tregart писал(а):Ну навал или не навал - вопрос спорный. Заказчик установил требование - 4 специалиста, дежурящих в круглосуточном режиме. А это 16 человек. То есть в рамках этого ЗК участнику нужно выплатить 32 зарплаты по 40 000. При НМЦ=500 000.

Ну и пригнать сертифицированную электролабораторию это тоже не три копейки стоит.

То что жалобить надо было, ни кто не спорит. Просто обжаловать и доказать, ни чють не проще, чем допуститься по первой части, а иногда и на порядок сложней.........
Вот что я подразумевал под навалом. А про расчёты зарплат - это УФАСам пофиг- это ваша ценовая политика и она далеко не аксиома. Я не наезжаю-форум не для этого создан. Посто пытаюсь донести свою (сугубо личную) позицию в рассматриваемом случае....... А ваше дело принять или нет......

Дембель
Профессор
 
Сообщений: 2007
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Тяжбы с УФАС

Сообщение Tregart » 19 апр 2013, 21:07

Да понял я, понял.

Не понимаю как после такого решения обжаловать подобный беспредел.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1216
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 45

Жалоба признана необоснованной за согласие в 1 частях.

Сообщение Tregart » 21 окт 2015, 21:29

Приветствую всех.

В-общем есть(был) аукцион. В аукционе на монтаж оборудования заказчик прописал конкретные модели оборудования. Мы с этими моделями согласились. Заказчик нас за это отклонил. Мы пошли в УФАС. УФАС встает на сторону заказчика, типа согласия недостаточно.

Жалоба №01731000090/17.09.2015/26922: http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... Info=false

Протокол рассмотрения заявок (наша заявка №3): http://www.sberbank-ast.ru/viewdocument ... =341613228


Как думаете, кто тут прав?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1216
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 45

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Gosz, katerina17, kir_dfg, Majestic-12 [Bot], Vadimati

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group