Вопросы: странные вопросы по закупкам - архив 1

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: Существует ли ответственность за нарушение ч.6 ст.104 44

Сообщение shsa » 28 янв 2016, 10:49

braiklin писал(а):Здравствуйте. НЕ могу найти ответ на вопрос:
Существует ли ответственность за нарушение ч.6 ст.104 44-фз.
Расторгли с заказчиком договор в одностороннем порядке, в соответствии со ст. 782 ГК РФ.
Исполнителя в соответствии с ч. 12 ст. 95 44-ФЗ уведомили.
Существует ли санкция за то, что мы не уведомим ФАС о расторжении контракта?

Ненаправление, несвоевременное направление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации, подлежащей включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Существует ли ответственность за нарушение ч.6 ст.104 44

Сообщение braiklin » 28 янв 2016, 10:50

Несмотря на то, что мы расторгаем контракт по собственной инициативе и нарушений со стороны исполнителя не было?

braiklin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 10:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Существует ли ответственность за нарушение ч.6 ст.104 44

Сообщение NadinS » 28 янв 2016, 10:53

braiklin писал(а):Несмотря на то, что мы расторгаем контракт по собственной инициативе и нарушений со стороны исполнителя не было?

А почему по обоюдке не расторгли? Исполнитель не хочет?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Существует ли ответственность за нарушение ч.6 ст.104 44

Сообщение braiklin » 28 янв 2016, 11:07

Мы не хотим =(

braiklin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 10:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Существует ли ответственность за нарушение ч.6 ст.104 44

Сообщение yav » 28 янв 2016, 11:39

А почему не хотите, если со стороны исполнителя нарушений не было?

yav
Завсегдатай
 
Сообщений: 441
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 08:44
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 48

Re: Правильно ли отклонение?

Сообщение Karina » 24 фев 2016, 16:19

rus94 писал(а):
Karina писал(а): Как обосновать что тот кто торгуется даже по доверенности, тоже участник???

никак, боюсь что с точки зрения закона он прав)

А вот и нет!! ФАС принял Нашу сторону))

Karina
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 22:04
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правильно ли отклонение?

Сообщение gre9 » 24 фев 2016, 16:33

Karina и жили они долго и счастливо? :)
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Правильно ли отклонение?

Сообщение usax » 24 фев 2016, 16:39

ФАС ФАСу рознь... Не совсем понял что у вас получилось, но такая схема должна работать, т.к. не противоречит законодательству. Пример.
Сначала.
Есть продавец, собственник квартиры, но у которого нет аккредитации на площадке (далее №1).Есть второе лицо, которое аккредитацию на площадке имеет, но собственником квартиры не является (далее №2). Данные лица заключают между собой договор на агентские услуги и первое лицо дает второму доверенность на представление своих интересов.
Далее.
Играется аукцион. Что касается недвижимости, то во вторых частях заказчик требует св-во на право собственности. Которого нет у №2, но есть у №1, от которого выступает по доверенности №2. Т.е. по факту получается вот что: в составе 2х частей заказчик видит:
- выписку, устав и др.аккредитационные документы №1, инн №1
- доверенность на представление интересов, агентский договор, св-во о праве собственности №2, инн №2

Вопрос: по какой причине заказчик должен отклонить участника? Разве это запрещено?

P.S. Не совсем понял что получилось конкретно у вас, и какой была причина отклонения..
Последний раз редактировалось usax 24 фев 2016, 16:44, всего редактировалось 1 раз.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Правильно ли отклонение?

Сообщение rus94 » 24 фев 2016, 16:43

Karina писал(а):
rus94 писал(а):
Karina писал(а): Как обосновать что тот кто торгуется даже по доверенности, тоже участник???

никак, боюсь что с точки зрения закона он прав)

А вот и нет!! ФАС принял Нашу сторону))

чью сторону, комиссий зака? типа обоснованно отклонили?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Правильно ли отклонение?

Сообщение dantuga » 24 фев 2016, 17:03

Что бы не быть голословными кидайте решение ФАС))
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Пред.След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group