Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Жалоба: подставной субъект малого предпринимательства

Сообщение lansberg » 26 янв 2015, 19:33

Добрый день! Участвовали в конкурсе, требование для участников - принадлежность к СМП. Победил якобы СМП, но аффилированный по всем признакам с крупной компанией (одинаковый учредитель, адрес, генеральный директор), о чем свидетельствуют выписки из ЕГРЮЛ. Вопрос: можно ли пожаловаться в ФАС и, если да, каковы шансы? К сожалению, в базах по законодательству ничего подобного не нашел... Заранее спасибо!!!

lansberg
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 19:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба: подставной субъект малого предпринимательства

Сообщение ДиМкА » 26 янв 2015, 20:55

lansberg писал(а):Добрый день! Участвовали в конкурсе, требование для участников - принадлежность к СМП. Победил якобы СМП, но аффилированный по всем признакам с крупной компанией (одинаковый учредитель, адрес, генеральный директор), о чем свидетельствуют выписки из ЕГРЮЛ. Вопрос: можно ли пожаловаться в ФАС и, если да, каковы шансы? К сожалению, в базах по законодательству ничего подобного не нашел... Заранее спасибо!!!


Если у Вас на руках есть доказательства того, что данный участник не СМП, то вперед.

Ограничения по участию в аукционе
topic22999.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6857
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1387 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 529

Re: Сговор между заказчиком и поставщиком.

Сообщение Вредная » 26 мар 2015, 12:23

ДиМкА писал(а):
mrbalamut писал(а):
dev-nt писал(а):Здравствуйте! Подали заявку на участик в котировочной заявке на эл. почту, её отклонили, что и правильно по закану. Однако, мы уверены, что наш конкурент тоже подаст заявку в эл. виде. Пойже, когда опубликовали протокол, мы увидели, что всего 2 участника. Фирма 1 и фирма 2. Эти две фирмы одного человека, нашего конкурента. Но фирма 2 уже как 3 года закрыта, хотя она участвует...это как??? И еще, начальная сумма была, к примеру, 240000, 00 - фирма 2 дала 239400,00 которая уже 3 года закрыта, и фирма 1 дала 239000,00 (хотя мы подали на сумму 177000,00). У этих 2-ух фирм один подаватель заявки. Но к тому же, было два запроса катировок, и аналогичная ситуации в обеих китировок с этими же фирмами. Сговор между заказчиком и поставщиком очевиден. Поэтому хотим пожаловаться, но так как мы в этом деле новички, хотям узнать как это более эффективно и правильно сделать, что бы потом еще не остаться в дураках. Подскажите пожалуйта, кто сталкивался с этим.


Если будут доказательства, что фирма закрыта, бежать в УФАС и на сговор между зак и урз


1) Это только догадки;
2) В чем проблема, это законом не запрещено быть учредителем/директором разных фирм, главное, чтобы ИНН организаций различались;
3) Так же проблем в этом нет, я могу принести хоть 10 заявок, главное, чтобы были от разных юридических лиц;
4) Самое интересное, про доказательства ("которая уже 3 года закрыта"), Вам в помощь будет сервис "Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств" (http://egrul.nalog.ru/) можно проверить юридическое лицо по ИНН.
Даже если на руках у Вас будут документы о том, что фирма закрыта, Заказчик не обязан проверять участников в данном реестре и какое будет принято решение УФАС "за сговор" совсем не ясно, при Вашем обращении.


Но зато у Заказчика есть вполне доступная возможность, впрочем как и у других лиц, зайти на сайт налоговой и воспользоваться бесплатной услугой "Проверь себя и контрагента".

Читаем статью 31 в 44-ФЗ. Требования к участникам.

8. Комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пункте 1 части 1 и части 1.1 (при наличии такого требования) настоящей статьи, и в отношении отдельных видов закупок товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с частью 2 настоящей статьи, если такие требования установлены Правительством Российской Федерации, а также вправе проверять соответствие участников закупок требованиям, указанным в пунктах 3 - 5, 7 - 9 части 1 настоящей статьи. Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением случаев, если указанные требования установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
9. Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 11 и 2 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.

Как понимать слово "проверяет"? Мысленно что ли? И что значит слово "обнаружит"? Где обнаружит? В тех документах, которые представили Участники? Типа Участники сами написали, что они не соотвествуют требованиям, а Заказчик прочел и обнаружил? Или же все таки Заказчик и Комиссия проводят с целью проверки какие-то мероприятия помимо изучения представленных документов? Я думаю, что жалобу подавать нужно.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2078
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 83

Злоупотребление заказчиком Ст. 42 ФЗ 44

Сообщение remvideo » 02 апр 2015, 23:10

«В соответствии со Статьей 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата выполнения работы или оказания услуги осуществляется по цене единицы работы или услуги исходя из объема фактически выполненной работы ……….
Годовой контракт предусматривает ремонт оборудования (назовем условно «Стиральные машины»- предположительно 100 штук. ) кол-во ремонта оборудования четко не определено согласно 42 ст. , но указывается запланированное предположительное количество и имеется ссылка на ранее исполненный контракт где оборудование сломалось все и со всеми запчастями (выходило из строя) на все 100%. Соответственно контракт был оплачен (распилен) подрядчику (желаемому) по полной сумме. На данный момент аукцион выиграл подрядчик не запланированный заказчиком. И теперь соответственно надо предоставлять объемы работ.
Вопрос: Может ли заказчик игнорировать обязательства и сказать в конце года что не чего не сломалось, или сломалась одна стиральная машина и соответственно оплатить ее ремонт. То ест контракт формально исполнен, а на практике от 2 миллионов оплачено 20 000 руб. Что делать, как бороться, кто сталкивался, как можно аргументировать то, что было прописано в аукционной документации предположительное кол-во ремонта со ссылкой на аналогичный контракт. Что предпринять. Контракт на начальной стадии, но просматриваются тенденция описанного примера. Спасибо всем.

remvideo
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 23:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Злоупотребление заказчиком Ст. 42 ФЗ 44

Сообщение cfo » 02 апр 2015, 23:17

акты выполненных работ с результатами работ + счета. зак с ремонта забрал товар, в акте расписался. передали счет и ловите оплату.
если заку надо пилить, то и победителю предложат пилить или чтобы контракт передали на подряд нужной конторе, а вам за это %%%

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Злоупотребление заказчиком Ст. 42 ФЗ 44

Сообщение mark789 » 03 апр 2015, 15:36

Моя плакать :-)
в 2014 году у компании сломалось 100 стиральных машинок, а в 2015 одна :hi_hi_hi:
Интересно, сколько должны сломаться в 2016г ?
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 415
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Злоупотребление заказчиком Ст. 42 ФЗ 44

Сообщение Loewenherz » 04 апр 2015, 10:49

mark789 писал(а):Моя плакать :-)
в 2014 году у компании сломалось 100 стиральных машинок, а в 2015 одна :hi_hi_hi:
Интересно, сколько должны сломаться в 2016г ?

Так ведь очевидно же, 100 отремонтировали в 2014, гарантия, все такое, а в 2015 только одна, которую не отремонтировали в 2014
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2779
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Злоупотребление заказчиком Ст. 42 ФЗ 44

Сообщение llazyyboy » 04 апр 2015, 14:32

если заку надо пилить, то и победителю предложат пилить или чтобы контракт передали на подряд нужной конторе, а вам за это???

llazyyboy
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 14:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Жалоба в ФАС

Сообщение Gennadevich » 15 апр 2015, 11:14

Здравствуйте будьте добры помочь составить жалобу в ФАС или как правильно ее сформировать? (есть ли образцы писем жалоб)

Ситуация следующая, есть заказчик Государственное предприятие, которое закупает оборудование. У них выложена закупка на сайте zakupka.gov.ru. но нет там технического задания, вернее есть но половина, а половины нету, соответственно сформировать цену невозможно. Написал письмо ответственной за закупку, чтобы выдали остальную недостающую половину тех .задания, она меня перенаправила к главному энергетику, который в свою очередь тех. задание не выслал. Позже на следующий день выяснилось что тендер как бы у них прошел, и заказчик у них заранее определен, все это он мне сказал при телефонном разговоре. (запись разговора имеется).
Знаю лишь одно что все гос. закупки должны проходить официально, без заранее договоренностей. Но все хитрые, это я тоже понимаю)
Стоимость закупки 1 млн. руб.

Подскажите как правильно все сделать, буду очень признателен.

Gennadevich
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 09:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба в ФАС

Сообщение NadinS » 15 апр 2015, 11:40

Gennadevich писал(а):Здравствуйте будьте добры помочь составить жалобу в ФАС или как правильно ее сформировать? (есть ли образцы писем жалоб)

Ситуация следующая, есть заказчик Государственное предприятие, которое закупает оборудование. У них выложена закупка на сайте zakupka.gov.ru. но нет там технического задания, вернее есть но половина, а половины нету, соответственно сформировать цену невозможно. Написал письмо ответственной за закупку, чтобы выдали остальную недостающую половину тех .задания, она меня перенаправила к главному энергетику, который в свою очередь тех. задание не выслал. Позже на следующий день выяснилось что тендер как бы у них прошел, и заказчик у них заранее определен, все это он мне сказал при телефонном разговоре. (запись разговора имеется).
Знаю лишь одно что все гос. закупки должны проходить официально, без заранее договоренностей. Но все хитрые, это я тоже понимаю)
Стоимость закупки 1 млн. руб.

Подскажите как правильно все сделать, буду очень признателен.

Срок подачи заявок еще не вышел?
С.105 п.2 Жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок.

Тогда пишите в свой УФАС.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6428
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 377

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, kir_dfg, OMZ, VAG, Verral, КотБегемот

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group