Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Ангажированность заказчика

Сообщение Ksu_van » 29 апр 2014, 09:34

Подождите немного, скоро штрафы введут и все мы там будем :men:
Где то недавно эту тему обсуждали, пришли к выводу, что пока штрафов нет - нет наказания.
Мне кажется здесь больше антимонопольное законодательство затронуто...
Аватар пользователя
Ksu_van
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 05:10
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

135-ФЗ "О защите конкуренциии" и 44-ФЗ

Сообщение Evraz-web » 01 июл 2014, 13:23

Добрый день, такая ситуация. Мы выиграли аукцион, всё ок договор заключен.
Перед началом исполнения договора мы должны получить сублицензионный договор от изготовителя программы.


Ситуация, выглядит так:
Заказчик - скрывает изготовителя программы, прямым текстом говоря "Мы, Вам не скажем данные изготовителя".

Мы нашли изготовителя - изготовитель, нам говорит, официальным письмом, что никому не даст договор сублицензии.

Мы подняли историю заказчик 8 лет сотрудничает с изготовителем.

Если, углубится в ситуацию, то наглядно видно нарушение ФЗ, как 135-ФЗ, так и 44-ФЗ. Выходит некая монаполия в которой никто не может поучавствовать.

Нам этот договор не принципиален. Однако, хочется, что заказчик за своё отношение получил по шеи.

Evraz-web
Завсегдатай
 
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 13:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

аффилированность

Сообщение andy119330 » 08 июл 2014, 10:16

Добрый день! Мы участвуем к аукционах в две компании. В обеих один один учредитель, в составе прочих. Не могли бы помочь прояснить относительно законодательства, касающегося участия аффилированных лиц в одном аукционе. И возможных последствий такого участия. Спасибо!

andy119330
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 14:47
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: аффилированность

Сообщение 1year » 08 июл 2014, 10:57

44-ФЗ не запрещает участие таких компаний.
сами так делаем.
инн-разные. никаких последствий нет.
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3288
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 368 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Re: аффилированность

Сообщение sviv » 08 июл 2014, 11:03

andy119330 писал(а):Добрый день! Мы участвуем к аукционах в две компании. В обеих один один учредитель, в составе прочих. Не могли бы помочь прояснить относительно законодательства, касающегося участия аффилированных лиц в одном аукционе. И возможных последствий такого участия. Спасибо!


Можно, при этом ОГРН д. быть разный.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4672
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: аффилированность

Сообщение andy119330 » 08 июл 2014, 15:27

Спасибо за ответы.

andy119330
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 14:47
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: аффилированность

Сообщение andy119330 » 08 июл 2014, 16:17

1year писал(а):44-ФЗ не запрещает участие таких компаний.
сами так делаем.
инн-разные. никаких последствий нет.

А вот интересно, если вдвоем участвуем. Можно ли по одной компании дать НМЦ, а по второй минимальное понижение в 0,5%. Или надо по каждой фирме сделать хотя бы минимальный шаг аукциона? Соответственно по одной 0,5% по воторой 0,6% или более. Потому что недавно столкнулся с проблемой, после вступлений поправок, теперь если аукцон не состоялся, обязательно согласование ФАС, что бы заключить контракт.

andy119330
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 14:47
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: аффилированность

Сообщение 1year » 08 июл 2014, 16:24

andy119330 писал(а):
1year писал(а):44-ФЗ не запрещает участие таких компаний.
сами так делаем.
инн-разные. никаких последствий нет.

А вот интересно, если вдвоем участвуем. Можно ли по одной компании дать НМЦ, а по второй минимальное понижение в 0,5%. Или надо по каждой фирме сделать хотя бы минимальный шаг аукциона? Соответственно по одной 0,5% по воторой 0,6% или более. Потому что недавно столкнулся с проблемой, после вступлений поправок, теперь если аукцон не состоялся, обязательно согласование ФАС, что бы заключить контракт.


ответила в личку
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3288
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 368 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Протоколы по котировкам

Сообщение Alex12378 » 22 июл 2014, 15:39

Комрады привет)

Ситуация в общем: у заказчика было два запроса котировок, связанные между собой (один на поставку, второй на тех. обслуживание), в обоих протоколах победила компания, у которой ценовое предложение от нашего отличается ну вообще на копейки, есть ли смысл обращаться в ФАС?

Протоколы:
1. http://zakupki.gov.ru/epz/order/printFo ... Id=4259572
2. http://zakupki.gov.ru/epz/order/printFo ... Id=4256288

Alex12378
Завсегдатай
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 26 май 2014, 11:50
Откуда: spb
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Протоколы по котировкам

Сообщение Alex12378 » 22 июл 2014, 15:43

И фактически ООО «Веди» и ООО «Эдельвейс Спб» одна и та же компания, это вообще правомерно?

Alex12378
Завсегдатай
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 26 май 2014, 11:50
Откуда: spb
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group