Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП

Обсуждаем вопросы и проблемы, возникающие при работе на ЭТП - регистрация, аккредитация, взаимодействие (площадки «Сбербанк-АСТ», «RTS Tender», «Электронная торговая площадка «Госзакупки», «Единая электронная торговая площадка», «Система электронных торгов»)

Re: Требование к выписке ЕГРЮЛ

Сообщение Kolibry_22 » 24 фев 2015, 09:22

В 94 ФЗ выписка требовалась за 6 месяцев, в 44 вроде так же.
Лично я просто каждые полгода обновляю выписки на всех площадках - 10-15 минут, но зато 100%, что всё будет соответствовать.
А вот отдельно прикреплять её не нужно, если вопрос был об этом. Она атоматически уходит.

Kolibry_22
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 13:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Выписка из ЕЮГРЛ

Сообщение kontract » 24 мар 2015, 14:31

Проверяю вторые части электронного аукциона, прислали выписку из ЕГРЮЛ 2014 года. Можно ли ее оставить или нужна выписка 2015 года?

kontract
Завсегдатай
 
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 12:23
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Выписка из ЕЮГРЛ

Сообщение ДиМкА » 24 мар 2015, 14:45

kontract писал(а):Проверяю вторые части электронного аукциона, прислали выписку из ЕГРЮЛ 2014 года. Можно ли ее оставить или нужна выписка 2015 года?


Проверяйте ту, которую предоставили за 2014, если иных не прикрепили.
Возможно, с того момента ничего и не менялось в данной организации.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6525
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1325 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 528

Помогите разобраться!

Сообщение _Север_ » 04 авг 2015, 11:40

Участвовали в аукционе, при рассмотрении 2 частей заказчик признал наше заявку как "не соответствует требованиям", стали разбираться оказалось, что их не устроила выписка ЕГРЮЛ (у нас, краткая выписка, на 2 листа всего, а заказчик просит всю). Выгрузить полную версию я не могу (ее просто нет). Вот, а теперь, собственно вопросы:
1.Насколько мы/они не правы? (ведь формально выписка была, и всегда все было хорошо, это в первый раз)
2. Если крепить новую насколько новой она должна быть (на участие в августовских аукционах)?
Уж простите за глупые вопросы, только начинаю вникать в тонкости)

_Север_
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 22:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться!

Сообщение ДиМкА » 04 авг 2015, 12:00

_Север_ писал(а):1.Насколько мы/они не правы? (ведь формально выписка была, и всегда все было хорошо, это в первый раз)
2. Если крепить новую насколько новой она должна быть (на участие в августовских аукционах)?
Уж простите за глупые вопросы, только начинаю вникать в тонкости)


п. 4 ч. 2. ст. 62 копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), полученные не ранее чем за шесть месяцев до даты обращения участника такого аукциона с заявлением об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность участника такого аукциона (для иного физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства (для иностранного лица);

При аккредитации ЭТП пропустила, а она сильно отличается от полной?
Просто говорится о ЕГРЮЛ и все.
Последний раз редактировалось ДиМкА 04 авг 2015, 12:01, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6525
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1325 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 528

Re: Помогите разобраться!

Сообщение Irina09 » 04 авг 2015, 12:01

_Север_ писал(а):Участвовали в аукционе, при рассмотрении 2 частей заказчик признал наше заявку как "не соответствует требованиям", стали разбираться оказалось, что их не устроила выписка ЕГРЮЛ (у нас, краткая выписка, на 2 листа всего, а заказчик просит всю). Выгрузить полную версию я не могу (ее просто нет). Вот, а теперь, собственно вопросы:
1.Насколько мы/они не правы? (ведь формально выписка была, и всегда все было хорошо, это в первый раз)
2. Если крепить новую насколько новой она должна быть (на участие в августовских аукционах)?
Уж простите за глупые вопросы, только начинаю вникать в тонкости)

Не законно отклонили. Подавайте жалобу.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2993
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 554 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Помогите разобраться!

Сообщение _Север_ » 04 авг 2015, 12:07

При аккредитации ЭТП пропустила, а она сильно отличается от полной?
Просто говорится о ЕГРЮЛ и все.[/quote]
Полная там 5 листов, краткая - 2. В бухгалтерии сказали, что это одно и тоже...А заказчик говорит, что нет, это не верно!

_Север_
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 22:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться!

Сообщение ДиМкА » 04 авг 2015, 12:10

_Север_ писал(а):Полная там 5 листов, краткая - 2. В бухгалтерии сказали, что это одно и тоже...А заказчик говорит, что нет, это не верно!


В указанной мной ссылке п. 4 ч. 2. ст. 62 про форму ЕГРЮЛ (полная/краткая) не указано ни слова!
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6525
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1325 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 528

Re: Помогите разобраться!

Сообщение _Север_ » 04 авг 2015, 12:15

ДиМкА писал(а):
_Север_ писал(а):1.Насколько мы/они не правы? (ведь формально выписка была, и всегда все было хорошо, это в первый раз)
2. Если крепить новую насколько новой она должна быть (на участие в августовских аукционах)?
Уж простите за глупые вопросы, только начинаю вникать в тонкости)


п. 4 ч. 2. ст. 62 копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), полученные не ранее чем за шесть месяцев до даты обращения участника такого аукциона с заявлением об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность участника такого аукциона (для иного физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства (для иностранного лица);

При аккредитации ЭТП пропустила, а она сильно отличается от полной?
Просто говорится о ЕГРЮЛ и все.

аккредитацией занималась не я. Когда подавалось заявление на аккредитацию не знаю( Знаю, что ключ от 04.03.15, ЕГРЮЛ было прикреплено от 22.10.14....
Просто мне сейчас как быть? У меня есть нов. выписка от мая, могу я ее прикрепить, чтобы больше таких инцидентов не было! или она слишком новая?

_Север_
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 22:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться!

Сообщение OMZ » 04 авг 2015, 12:20

_Север_ писал(а):У меня есть нов. выписка от мая, могу я ее прикрепить

можете
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9483
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1226 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 493

Пред.След.

Вернуться в Работа на электронных торговых площадках (ЭТП)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group
cron