Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Эффективность проектов

Сообщение odubo » 04 дек 2013, 12:01

young писал(а):Я имею ввиду оценку эффективности проектов еще на этапе их отбора. Когда необходимо решить, участвовать или нет в аукционе. :du_ma_et:

:-)
тут не вы должны решить, во-первых сметчики и ваш гл.инженер должны всё посмотреть и проверить, потом ваш отд. снабжения смотрит сметные материалы и сравнивает со своими возможностями, да и много чего ещё...
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Эффективность проектов

Сообщение скорпиос » 04 дек 2013, 20:48

В первую очередь обращайте внимание на дату разработки проекта. Потом на обоснование НМЦК с учётом коэффициентов на срок объявления закупки. Там так же должны быть учтен поправочный коэф. на инфляцию в период выполнения работ. А так действительно, сметчики и ПТО должны провести свою экспертизу на достоверность заложенных цен и материалов. Бывали случаи когда проектировщики включали материал или оборудование, которое лет десять не выпускают. А потом с ними долго придётся согласовывать изменение в проекте на материал. А это время утраченное на исполнение контракта.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2482
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Эффективность проектов

Сообщение odubo » 04 дек 2013, 22:52

а ещё не все работы могут быть осмечены, у нас на нескольких жилых домах в сметах не было целого подъезда! а на фасадах это серьёзная сумма, там в 10% не уложишься!) делали доп ауки. ну и эквиваленты рассматривать нужно.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Вопрос по видам торгов и целесообразности участия

Сообщение unicoten » 18 дек 2013, 11:00

На сайте http://zakupki.gov.ru/ в поиске заказов есть поле "Способ размещения заказа \ проведения закупки" со значениями:
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион
- Открытый аукцион в электронной форме
- Запрос котировок
- Результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок (гл.5 Федерального закона №94)
- Предварительный отбор
- Сообщение о заинтересованности в проведении открытого конкурса

Чем они отличаются и где и когда стоит участвовать?

Второй вопрос: есть торги, открытые на протяжении лет. Т.е. вроде, как исполнитель определен, но торг еще не закрыт - что это вообще значит, нужно ли нам как поставщику обращать внимание на подобные?

unicoten
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 14:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по видам торгов и целесообразности участия

Сообщение odubo » 18 дек 2013, 12:25

unicoten писал(а):На сайте http://zakupki.gov.ru/ в поиске заказов есть поле "Способ размещения заказа \ проведения закупки" со значениями:
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион
- Открытый аукцион в электронной форме
- Запрос котировок
- Результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок (гл.5 Федерального закона №94)
- Предварительный отбор
- Сообщение о заинтересованности в проведении открытого конкурса

Чем они отличаются и где и когда стоит участвовать?

Второй вопрос: есть торги, открытые на протяжении лет. Т.е. вроде, как исполнитель определен, но торг еще не закрыт - что это вообще значит, нужно ли нам как поставщику обращать внимание на подобные?

про разные виды торгов читайте тут http://www.gov-zakupki.ru/files/FZ-44-FKS.doc

вопрос встречный, вы написали(выделено красным в вашем сообщении), это как и можно ссылку на такую процедуру закупки.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Вопрос по видам торгов и целесообразности участия

Сообщение unicoten » 18 дек 2013, 13:18

Спасибо, уже начала его изучать. Видела тендеры с 11 года. Ссылку, к сожалению, не смогу дать - куча информации перелопачено за последние - нет времени на возврат:). Но вообще такое возможно?

unicoten
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 14:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Форма-2 каким документом утверждена?

Сообщение Tregart » 13 янв 2014, 19:46

Добрый день всем.

Не могу найти документ, которым утвержден сам внешний вид формы-2. Поделитесь ссылкой плз.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Форма-2 каким документом утверждена?

Сообщение igorXV » 13 янв 2014, 19:56

Постановление Правительства Москвы от 24.02.2012 № 67-ПП "О системе закупок города Москвы" (в ред. от 30.04.2013). О нём речь?
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Форма-2 каким документом утверждена?

Сообщение Tregart » 13 янв 2014, 20:02

Спасибо, о нем.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Форма-2 каким документом утверждена?

Сообщение скорпиос » 14 янв 2014, 00:42

А почему ни кто не оспорит это постановление в суде? Сплошная белеберда. Да же тот факт, что понятия "Технического задания" отсутствует в ФЗ, говорит о ничтожности документа. А хотя №94-ФЗ канул в Лету.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2482
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group