Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

[igp07]

6 участников, и никто запрос не подал??? Наверное все подумали, типа сначала выиграть надо, а потом разбираться будем. А теперь что? В НМЦ стоит цифра 2, и в предмете контракта тоже 2. НО! Количество в извещении - 3 шт., документация, ссылается на ТЗ, а там их перечислено три штуки. Вы когда давали согласие, что писали? Мы согласны, ....., на условиях аукционной документации. Что-то типа того.. Т.е. по сути дали согласие на 3 участка. После выставили цену на ауке. Теперь хотите сделать два... Боюсь не прокатит. Значится так. Вы можете:
1. послать протокол разногласий, где скажите что хотим как в обосновании
2. они Вас пошлют с этим протоколом и надо будет заключать контракт, и обоюдно расторгнуться, при лояльности Зака.
Нет, значит будете бороться. Надо было раньше все это найти. Запросами обошлись бы)))

да просто не обратил внимание.

[SvetlanaIman]

пожалуйста! срочно!!!
выставлен аукцион в электронной форме, на сайте рассмотрение первых частей заявок пропсано 5.11.2013 в документации прописано 6.11.2013г в УФАС поступила жалоба на преостановление подписания контракта
аукцион явяется несостоявшимся т.к заявка была подана одна
это административное нарушение? какое наказание? и что можно сделать, чтобы избежать наказания

[Loewenherz]

пожалуйста! срочно!!!
выставлен аукцион в электронной форме, на сайте рассмотрение первых частей заявок пропсано 5.11.2013 в документации прописано 6.11.2013г в УФАС поступила жалоба на преостановление подписания контракта
аукцион явяется несостоявшимся т.к заявка была подана одна
это административное нарушение? какое наказание? и что можно сделать, чтобы избежать наказания

Значимость нарушения крайне сомнительна, но есть большая вероятность отмены результатов.

[Чеширская]

я голосую за протокол разногласий, согласно п. 4.1. ч. 4 ст. 41.12. Если пошлют, то хотя бы официально - можно будет понять, чего они хотят.

[kselt]

но есть большая вероятность отмены результатов.

Разве? Заявок же не было, ничьи интересы не нарушены, зачем отменять?

[Loewenherz]

но есть большая вероятность отмены результатов.

Разве? Заявок же не было, ничьи интересы не нарушены, зачем отменять?

Видимо, по мнению заявителя, заявок нет как раз из-за разночтений в документации и сроков, не соответствующих законодательству.

[VAV]

Согласен с Shukshin. Только направление протокола бессмыслено.Заказчик не имеет права менять количество.Заказчик сэкономил бюджетные средства.

[Елена 0121]

94-ФЗ. Заказчик разместил аукционную документацию с двояким толкованием технических требований к товару, на запросы разъяснений отвечал путем цитирования своих двояких требований документации. После подачи заявок все заявки кроме одной заказчик отклонил по первым частям, используя неоднозначное толкование своих требований, и заключил контракт с единственной допущенной компанией. Заявка нашей компании была отклонена по результатам рассмотрения первых частей заявок. В ФАС обжаловать не успели. Собираемся обратиться в суд. Юриста в штате нет. Подскажите какие исковые требования можем заявить?

[OMZ]

не видя заявки и документации ничего конкретного не скажешь. и чего вы хотите добиться в суде?

[rus94]

Договор заключен?

В ФАС обжаловать не успели..

зря)

Собираемся обратиться в суд. Юриста в штате нет.

тоже зря) найдите хоть внештатного)