Вопросы: жалоба на действия комиссии

[rus94]

Это цитата из административного регламента ФАС, выше на сайт давал ссылку Скорпиос

коллега, вот, с вами интересно разговаривать... а со скорпиосом не очень))), т.к. внятного ответа на вопросы мы от него не получили...
вообще, всё гараздо проще)
как известно, соотвествие всех заявок докуметации проверяют входе внеплановой, а про внеплановую тут

ст. 17
5. Внеплановая проверка осуществляется в случае обращения участника размещения заказа с жалобой на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации или оператора электронной площадки либо конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, поступления информации о нарушении законодательства Российской Федерации и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов, а также в целях контроля за исполнением предписаний, выданных в соответствии с частью 9 настоящей статьи. При этом рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона. В случае, если внеплановая проверка осуществляется на основании жалобы участника размещения заказа, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения указанной жалобы принимается единое решение.

лично мне, примерно такой ответ хотелось услышать от скорпиоса, а не ссылки и просьбы позвонить)))))

[Goszakupnet]

Поддерживаю)
Хотя на практике заявки другие не проверяют, тк заказчик их не предоставляет)

[Tregart]

Спасибо.

Теперь такой вопрос. Каков порядок обжалования действий комиссии УФАС? Где почитать можно? Куда вообще писать на них? В арбитражный?

[rus94]

Спасибо.

Теперь такой вопрос. Каков порядок обжалования действий комиссии УФАС? Где почитать можно? Куда вообще писать на них? В арбитражный?

а в чем собственно проблема? комиссия уфас не проверила заявки урзов на соответствие документации?

[Tregart]

Ну да. Заказчик внес заведомо невыполнимые требования в Форме №2. В результате допущены только два УРЗа, снижение 0,5%. Подали жалобу в которой последовательно расписали, почему требования заведомо невыполнимые. Следовательно - либо отклонять всех, либо никого. По итогу - жалоба признана необоснованной, нарушений нет, все тип-топ.

Ну и это, просил их проверить заявки "допущенных" УРЗов. Отказались.

[rus94]

.
Это цитата из административного регламента ФАС, выше на сайт давал ссылку Скорпиос

не знаю на что он там давал ссылку, но явно не на регламент, регламент вообще то тут
http://www.komi.fas.gov.ru/page/10869
Как верно заметил коллега Argo, нам нужно было добраться до административного регламента... п.3.32

3.32. Комиссия при рассмотрении жалобы осуществляет в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов и настоящим Регламентом внеплановую проверку соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов при размещении заказа, являющегося предметом рассмотрения жалобы.
Внеплановая проверка проводится одновременно с рассмотрением жалобы.
При этом проверяется соответствие всех действий (бездействия) Заказчика, оператора электронной площадки, в том числе не указанных в жалобе, а также всех документов по организации и проведению торгов или запроса котировок, относящихся к размещению заказа, являющегося предметом жалобы, требованиям законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов...

Коллеги, вот вы мне скажите, заявки урзов относятся к выделенному мною?
При этом, коллега Goszakupnet верно говорит

Хотя на практике заявки другие не проверяют, тк заказчик их не предоставляет)

но я бы перефразировал, не потому что заказчики их не предоставляют, а потому что уфасы заявки урзов не запрашивают, т.к. не имеют на это полномочий!)

Теперь скажу "ниачем"
Коллеги идите на оос, посмотрите предписания уфас... типа на комиссию урз-жалобщик должен предоставить такие то документы, а зак такие то... и заку предпишут предоставить все что угодно( приказы, положения, документацию, протоколы) , ... в общем всё, кроме заявок))))
Так бывает ли что комиссия уфас рассматривает правомерность допуска заявок всех урз входе внеплановой??? Наверно бывает, потому что я видел не раз решения в которых написано что то вроде... входе внеплановой комиссия выявила что заказчик не правомерно допустил такие то заявки... имели ли они на это право, обязаны ли были это делать???? интересуют ваши мнения коллеги!)

[Goszakupnet]

Фас может проверить правомерность допуска только исходя из предоставленных заказчиком документов. Возможно протоколы по допуску заявок были составлены с нарушениями (например не хватает членов комиссии или протоколы с опазданием).

Я честно говоря не видел ни разу чтобы комиссия фас сидела и проверяла все заявки на заседании.

Комиссия фас проверяет все только на соответствие 94 закону (именно по процедуре) - т.е. они не будут сидеть и вычитывать заявки. А если хотите, чтобы проверили все заявки - пишите сразу в арбитражный суд. Тогда привлекут всех урзов, как лиц участвующих в деле (а иначе никак, т.к. будут затрагиваться их права и интересы), и будете все вместе долгими вечерами сидеть на скучных заседаниях в судах))

[скорпиос]

Это цитата из административного регламента ФАС, выше на сайт давал ссылку Скорпиос

коллега, вот, с вами интересно разговаривать... а со скорпиосом не очень))), т.к. внятного ответа на вопросы мы от него не получили...
вообще, всё гараздо проще)
как известно, соотвествие всех заявок докуметации проверяют входе внеплановой, а про внеплановую тут

ст. 17
5. Внеплановая проверка осуществляется в случае обращения участника размещения заказа с жалобой на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации или оператора электронной площадки либо конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, поступления информации о нарушении законодательства Российской Федерации и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов, а также в целях контроля за исполнением предписаний, выданных в соответствии с частью 9 настоящей статьи. При этом рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона. В случае, если внеплановая проверка осуществляется на основании жалобы участника размещения заказа, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения указанной жалобы принимается единое решение.

лично мне, примерно такой ответ хотелось услышать от скорпиоса, а не ссылки и просьбы позвонить)))))

Да, намажь ему на хлеб и затолкай в рот. А ещё считает себя проффэсионалом.

[rus94]

Возможно протоколы по допуску заявок были составлены с нарушениями (например не хватает членов комиссии или протоколы с опазданием).))

да, как вариант)

[Лека-Бока]

а почему заявка УРЗа не относится к документам по организации торгов?
где то закрепелено, что относится к данным документам?
организация торгов - размещение Ад, проверка первых частей, протоколы и т.д...не?