Вопросы: прочие причины отклонения

[SiMiX]

спутали пункты, допускайте и молитесь чтобы жалобы не было

[SiMiX]

Мало. Это находится в первой части, а должно быть во второй. Вот сами УРЗы себя этими автоматическими согласиями подставляют.

кстати почему подставляют? площадки федеральные, с регламентом площадки Заказчик согласился когда разместил заказ, почему начинают свою волну гнать?

[Shukshin]

Ладно, я натупил мальца с пунктами, согласен. Но вот не я один такой))))

7. Требовать от участника размещения заказа иные документы и сведения, за исключением предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи документов и сведений, не допускается.[/b]
Часть 4. 4) копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, копия акта приемки объекта капитального строительства (за исключением случая, если застройщик являлся лицом, осуществляющим строительство) при условии, что заказчиком, уполномоченным органом установлено требование, предусмотренное частью 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона; - ваше? по-моему нет
Часть 6. решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия такого решения в случае, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника размещения заказа поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом контракта, или внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом аукционе, обеспечения исполнения контракта являются крупной сделкой. Предоставление указанного решения не требуется в случае, если начальная (максимальная) цена контракта не превышает максимальную сумму сделки, предусмотренную решением об одобрении или о совершении сделок, предоставляемым для аккредитации участника размещения заказа на электронной площадке. Опять не ваше? тоже вроде нет.
сами придумываете требования потом изголяетесь.

Части 4 и 6 это другое. В них говорится о содержании 2 части заявок.

[SiMiX]

Части 4 и 6 это другое.

ну тоже мальца, я пункты взял. суть вопроса в другом, вы "натупили мальца" на форуме или в требованиях?

[Shukshin]

Части 4 и 6 это другое.

ну тоже мальца, я пункты взял. суть вопроса в другом, вы "натупили мальца" на форуме или в требованиях?

И здесь и там(((( Но это ладно, все прошло спокойно. Это еще один гребаный минус шаблонов))) Пункт требования в документации остался, но ссылался он на ликвидацию, а должен был на СРО. Аааааааааааааа жесть туплю Всем спасибо)))

[Лерок]

Всем привет. УРЗ прислал во 2-й части копии СРО, выданное в 29 декабря 2010 году. В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.07.2011 Г № 356 свидетельства выданные до вступления в действие настоящего Приказа действуют до 01.01.2013 г. Вопрос: правомерно ли отклонение данного УРЗ всвязи с вышеизложенным. У кого есть опыт в этом вопросе?????

[_Любопытная_]

Добрый вечер!
Пришли первые части заявок на электронный аукцион. И фирма указала : первая часть заявки на заключение договора на поставку ...( все как в извещении), а ниже пишет : фирма ООО готова заключить договор на ремонт помещений вообще другого учреждения. Мы требовали только согласие. Можем ли мы этого участника отклонить на основании несоответствие сведений.... и т.д.?

[Лека-Бока]

у меня как то было, что в шапке указала наименование другого объекта - отклонили за недостоверные сведения. я не обжаловала, практику поискала, ее немного, но она не в пользу УРЗа в этом случае

[Ilja]

Добрый вечер!
Пришли первые части заявок на электронный аукцион. И фирма указала : первая часть заявки на заключение договора на поставку ...( все как в извещении), а ниже пишет : фирма ООО готова заключить договор на ремонт помещений вообще другого учреждения. Мы требовали только согласие. Можем ли мы этого участника отклонить на основании несоответствие сведений.... и т.д.?

ИМХО нет, просто согласие вообще площадка формирует, да и УРЗ все-таки дал согласие как Вы просили,

[rus94]

Добрый вечер!
Пришли первые части заявок на электронный аукцион. И фирма указала : первая часть заявки на заключение договора на поставку ...( все как в извещении), а ниже пишет : фирма ООО готова заключить договор на ремонт помещений вообще другого учреждения. Мы требовали только согласие. Можем ли мы этого участника отклонить на основании несоответствие сведений.... и т.д.?

так вам согласие и выразили, не одно, а целых два) и поставку осуществить и ремонт выполнить) выбирайте из двух согласий любое, какое вам ближе)... если вам ремонт не нужент, так "не принимайте его", а если поставка вам нужна то принимайте её)))

ИМХО, я бы отклонять не стал