Вопросы: лицензии, сертификаты
Re: Все законно (2 часть, требование)
Я обязательно прочту все это, несмотря на то какой там исход! Просто хочется от человека изучившего этот момент. знать, что там. Короче нет времени, это значит нет времени. и вот когда я по уши в работе мне как-то несмешно
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Re: Все законно (2 часть, требование)
Здесь время есть читать, а там нет. Грустно, но да ладно. Мы ведь здесь тоже в работе, но еще и отвечать успеваем.
Зак в этой документации 0142300001213000777 и пункты СРО требует типа сразу для исполнителя и генподрядчика. Я думаю он хотел выразить мнение или/или.
По МЧС:
У исполнителя - подрядчика или субподрядчика должны быть оба документа: лицензия МЧС и допуск СРО на данные виды работ. ИМХО. А генподрядчику ненадо иметь, если он эти работы сам исполнять не будет!
Зак в этой документации 0142300001213000777 и пункты СРО требует типа сразу для исполнителя и генподрядчика. Я думаю он хотел выразить мнение или/или.
По МЧС:
У исполнителя - подрядчика или субподрядчика должны быть оба документа: лицензия МЧС и допуск СРО на данные виды работ. ИМХО. А генподрядчику ненадо иметь, если он эти работы сам исполнять не будет!
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Все законно (2 часть, требование)
Ну допустим. Мы генподрядчик. Нам тогда необходимо что во второй части предоставлять, копии свидетельств и СРО исполнителя?
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Лицензия во 2 части
Добрый день. Прошу помощи многоуважаемой общественности.
Есть аукцион в электронной форме на создание информационной системы в сфере здравоохранения.
Заказчик во 2 части просит представить лицензии ФСБ на деятельность по разработке информационных систем , защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств. В ТЗ никаких ссылок на шифровальные (криптографические) средства нет, не установлена даже обязанность их применить. В связи с этим вопрос - законно ли такое требование?
У кого есть какие мысли по этому поводу?
Есть аукцион в электронной форме на создание информационной системы в сфере здравоохранения.
Заказчик во 2 части просит представить лицензии ФСБ на деятельность по разработке информационных систем , защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств. В ТЗ никаких ссылок на шифровальные (криптографические) средства нет, не установлена даже обязанность их применить. В связи с этим вопрос - законно ли такое требование?
У кого есть какие мысли по этому поводу?
-
Тень - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 12:45
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Лицензия во 2 части
законно, система защиты нужна для аутентификации пользователей и предотвращения несанкционированного доступа.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Re: Лицензия во 2 части
Тень писал(а): вопрос - законно ли такое требование?
?
нет, там максимум лицензия ФСТЭК нужна, если нужна вообще!))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Все законно (2 часть, требование)
Если рассуждать логически из моего вывода, то нет ненадо. Вы же еще не привлекли субподрядчика.
Схема должна выглядеть так: Зак устанавливает требования по СРО по каждому виду работ и требует лицензию МЧС, а так же допускает генподряд, но обязывает Вас в проекте контракта предоставить лицензии МЧС субчиков в ходе выполнения работ. Так должно быть по моему мнению, но что будет в данной ситуации, я не могу сказать. Так как в Вашем случае в проекте контракта есть только это:
Подавайте как есть, потом в ФАС сходите, разберетесь. Все равно если у Вас этой лицензии нет, ничего не теряеете.
Схема должна выглядеть так: Зак устанавливает требования по СРО по каждому виду работ и требует лицензию МЧС, а так же допускает генподряд, но обязывает Вас в проекте контракта предоставить лицензии МЧС субчиков в ходе выполнения работ. Так должно быть по моему мнению, но что будет в данной ситуации, я не могу сказать. Так как в Вашем случае в проекте контракта есть только это:
Исполнитель несет ответственность за работу, выполненную субподрядчиками и другими контрагентами Исполнителя, как за свою собственную работу
Подавайте как есть, потом в ФАС сходите, разберетесь. Все равно если у Вас этой лицензии нет, ничего не теряеете.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Лицензия во 2 части
про применение ЭЦП там что-то упоминается?
-
Чеширская - Завсегдатай
- Сообщений: 476
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 47 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 27
Re: Все законно (2 часть, требование)
Вот тут не согласен, если есть требование о лицензиях, то их должен прикладывать УРЗ во вторых частях. Если лицензий нет - отклонение 100%
Второй момент, не уверен, что СРО на генподряд устроит Зака, если ему нужна лицензия МЧС (я б отклонил).
Второй момент, не уверен, что СРО на генподряд устроит Зака, если ему нужна лицензия МЧС (я б отклонил).
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Re: Лицензия во 2 части
Чеширская писал(а):про применение ЭЦП там что-то упоминается?
Упоминается, в части обеспечения возможности ее применения. То есть исполнитель должен только создать возможность, но ни встраивать ни иным образом включать ее в системы не должен.
-
Тень - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 12:45
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]