Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: несоответствие тех характкристик товарному знаку

Сообщение AlexP » 30 сен 2013, 16:00

Отслеживать изменения вносимые в документацию дело участника.
Если участник не доглядел, то ст. 41.9.
4. Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:
1) ...
2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1612
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: несоответствие тех характкристик товарному знаку

Сообщение Лаура_а » 30 сен 2013, 16:05

спасибо, однако если отклоним - уверены будет жалоба, (заказ на три млн), участников всего три
вопрос как мы будем доказывать правильность первых (прописанных неправильно) или вторых (прописанных правильно) тех характеристик этого прибора? товарный знак он дает именно такой какой мы просим

Лаура_а
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 05:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: несоответствие тех характкристик товарному знаку

Сообщение Olga N » 30 сен 2013, 19:33

Допуск участника обоснован:
Статья 41.8
4. Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме...
Он же не предлагал эквивалент, в этом случае были бы важны характеристики.

Olga N
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 19:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Re: несоответствие тех характкристик товарному знаку

Сообщение Лаура_а » 01 окт 2013, 03:48

спасибо за помощь, однако вы ссылаетесь на поставку товара, а у нас товар +работы

Лаура_а
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 05:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: несоответствие тех характкристик товарному знаку

Сообщение kselt » 01 окт 2013, 09:20

Лаура_а писал(а):спасибо за помощь, однако вы ссылаетесь на поставку товара, а у нас товар +работы


3) при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: несоответствие тех характкристик товарному знаку

Сообщение Shukshin » 01 окт 2013, 09:27

Да. А табличку с их неправильными показателями пропустите мимо глаз. Считайте приложили лишний ненужный документ. Если потом этот УРЗ выиграет, то при передаче проекта контракта в спецификацию Вы включаете СВОИ характеристики, так как УРЗ "дал согласие на тов знак (а значит и на его характеристики)".
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Правомерно ли отклонили заявку

Сообщение гармония » 08 окт 2013, 05:45

Подскажите пожалуйста правомерно ли отклонили заявку и есть ли возможность обжаловать отклонение в УФАСе. В заявке было указано: "Группа по воспламеняемости – В1, величина критической поверхностной плотности теплового потока 35 киловатт на квадратный метр."
Оклонили:На основании п.2 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона 94-Ф3 в связи с несоответствием сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-Ф3, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно в технических характеристиках материалов требовалось: - По пункту 7: • Группа по воспламеняемости В1 имеет величину критической поверхностной плотности теплового потока более 35 киловатт на квадратный метр (участник указал – величина критической поверхностной плотности теплового потока 35 киловатт на квадратный метр).
В ГОСТе указано: для В1 величина критической поверхностной плотности теплового потока 35 и более

гармония
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 05:02
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили заявку

Сообщение Bard » 08 окт 2013, 06:40

ИМХО
Ситуация спорная - значит можно попробовать в ФАС!
С одной стороны заказчик указал более 35 - значит 35 уже по его потребности не подходит
С другой стороны зак противоречит ГОСТу.
Я думаю смысл в ФАС бежать - есть!
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Правомерно ли отклонили заявку

Сообщение Чеширская » 08 окт 2013, 06:45

Bard писал(а):ИМХО
Ситуация спорная - значит можно попробовать в ФАС!
С одной стороны заказчик указал более 35 - значит 35 уже по его потребности не подходит
С другой стороны зак противоречит ГОСТу.
Я думаю смысл в ФАС бежать - есть!

:ya-za:
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Правомерно ли отклонили заявку

Сообщение 21062014 » 08 окт 2013, 10:38

имхо. здесь ловить нечего. здесь нет противоречия госту. 35 и более - означает не менее 35, заказчик поставил более 35. это его право. и по госту допускается более 35. трата времени...

21062014
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 10:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron