Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[Grek]

Я считаю, что данную заявку отклонили правомерно, но основание должно было быть другое. В графе "Наименовани! УРЗ указал технические хар-ки товара, а не само наименование, например: Масло "Домик в деревне".

[sotrudnikmvd85]

Здравствуйте! Подскажите, ситуация такая: как заказчик проводим аукцион в электронной форме на поставку ГСМ, пришли первые части заявок, в одной из заявок отсутствуют конкретные показатели товара (наименование, кол-во, ГОСТ), только согласие. В остальных заявках присутствует и то и другое. Подскажите правомерно ли будет отклонена заявка? Подскажите нужно СРОЧНО!!!!

[кошка]

а что Вы прописывали в документации - что они участники должны предоставить в первой части?
ГСМ - это товар? значит д.б. характеристики.

[sotrudnikmvd85]

В документации, как и в законе прописано "конкретные показатели", под конкретными показателями подразумевается вид ГСМ и его кол-во.

[Пузикова Екатерина]

Схожая ситуация, вот и думаю правомерно ли Заказчик отклонил мою заявку ссылаясь на то, "Заявка отклонена в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.9 ФЗ-94: не приведены моющие и дезинфицирующие средства, которые будут использоваться при выполнении уборки". Ведь в документации не было прописано что каждое средство нужно конкретизировать. Поэтому в первой части мы дали полное согласие в соответствии с документацией. Помогите. плиз разобраться ? ссылка на аукцион: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1946605

[Грань]

Ведь в документации не было прописано что каждое средство нужно конкретизировать.

Ну как же не было? Скопировано из этой документации: "б) согласие, предусмотренное пунктом 2, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара."
В Техническом задании есть пункт "Требования к характеристикам моющих и дезинфицирующих средств", в нем перечислены характеристики.

[Пузикова Екатерина]

Ведь в документации не было прописано что каждое средство нужно конкретизировать.

Ну как же не было? Скопировано из этой документации: "б) согласие, предусмотренное пунктом 2, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара."
В Техническом задании есть пункт "Требования к характеристикам моющих и дезинфицирующих средств", в нем перечислены характеристики.

Спасибо больше! Впредь буду намного внимательней

[Robin_zon]

Всем добрый день!
Думаю вопросы по первой части заявки уже поднадоели, но поиск мне не помог.

ЭА на поставку программного обеспечения (нет конкретных указаний на фирменное наименование, производителя и тд. просто поставка ПО которое должно выполнять определенные функции).
Нас отклонили по причине "не предоставления конкретных показателей предлагаемого для поставки товара".

В 94 написано что в первой части нужно указать "конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией" но в нашем ТЗ установлены четкие требования что должна делать программа и нет ни одного пункта по которому можно привести конкретный показатель какого-то значения (только тупо если переписать ТЗ, но в этом тогда логики нет). Я думаю есть ли смысл запрашивать конкретные показатели, если УРЗ не чего конкретизировать.

ТЗ приложил. Может кто-нить подсказать правомерно ли при таком ТЗ требовать указаний показателей? Спасибо.

[Олег]

А Вы у Заказчика спрашивать не пробовали, почему отклонили? Если Вы располагаете ПО-м, которое соответствует всем функциональных характеристикам, то Вы должны были по-сути скопировать их ТЗ в таком ключе:

3.25. Продукт обладает свойствами:
 обеспечивает многовариантность расчетов;
 оперативно расширяет функциональные возможности Продукта в случае изменения законодательства;
 обеспечивает пользователям возможность использования отчетных данных непосредственно в процессе формирования муниципальных заданий;
 обеспечивает возможность организации коллективной работы специалистов заказчика над формированием муниципальных заданий и анализом их исполнения с распределением доступа к данным;
 позволятет осуществлять взаимосвязанные расчеты при определении плановых значений;

и т.п. по каждому пункту.

[Robin_zon]

Заказчик то согласен с нашим ПО работать, но видимо с уполномоченным органом нормальных отношений нет.

Переписать ТЗ с контекстом, что наше ПО все это делает, бессмыслено, это и есть дать согласие на поставку ПО в соответствии с требованиями.

Я понимаю так, что УРЗ может указать конкретные показатели, если ТЗ предусмотрено некая возможная самостоятельности. Но в данном случае все четко, если бы хотя бы один пункт не выполним, то неисполнение контракта. Вопрос тогда зачем это? ФАС мне кажется не станет с этим разбираться доскональна, формально посмотрит и подтвердит позицию комиссии, а с судом это дело очень затянется.

Можно долго мусолить смысловую нагрузку фразы "конкретные показатели, соответствующие значениям". Например соотнести "показатель" и "значения". Как понимается показатель должен быть выбран из значений, но здесь одно значение которое и является показателем.

PS: вообщем вроде и просто и в тоже время не просто. Может кто-нить еще прокомментировать?