Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик
Re: Интересная ситуация... Помогите, пожалуйста, разрешить!
ну и я б вас тоже откланила- если мне нужна кровать с определенными размерами, а вы мне прописываете другой! Хотя я тоже поставщик и сталкиваюсь с разными ситуациями, прекрасно Вас понимаю!
-
Галинка - Специалист
- Сообщений: 31
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 21:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
1 Часть ТЗ (товарные знаки)
Подскажите, пожалуйста: мы принимаем участие в аукционе на программно-технические средста для дистанционного образования,
в первой части заявки по форме гос заказчика в левой графе прописали товарные знаки, в правой технические характеристики товара (всего 20 п.п., но в каждом п.п. расписано от 5- 10 видов товара).
Мы прописали в левой графе подряд наименование на каждю тех. характеристику, соответствующей правой части. Но по одной из 7 тех. характеристик в 1 п.п. не указали товарный знак, но во 2 п.п. товарный знак этого товара прописали, просто описка ... могут ли нас отклонить за это? и если могут отклонить, правомерно ли? можно это обжаловать в Фас?
.
в первой части заявки по форме гос заказчика в левой графе прописали товарные знаки, в правой технические характеристики товара (всего 20 п.п., но в каждом п.п. расписано от 5- 10 видов товара).
Мы прописали в левой графе подряд наименование на каждю тех. характеристику, соответствующей правой части. Но по одной из 7 тех. характеристик в 1 п.п. не указали товарный знак, но во 2 п.п. товарный знак этого товара прописали, просто описка ... могут ли нас отклонить за это? и если могут отклонить, правомерно ли? можно это обжаловать в Фас?
.
-
Leonida - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 14:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: 1 Часть ТЗ (товарные знаки)
Отчислят,подавать в ФАС бесполезно, имеют право отчислять даже за неправильно поставленную букву
-
Алексей Т - Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 21 сен 2011, 15:01
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: 1 Часть ТЗ (товарные знаки)
Спасибо за ответ,Алексей!
но, я думаю, неправомерно отклонять, т.к. четко указаны тех. характеристики...
и товарный знак прописывается при наличии, и, главное, чтобы когда Заказчик проверяет ТЗ, не было двухсмысленного толкования и, чтобы глядя на ТЗ, он четко понял, что ему поставят.
А из указанных нами тех. характеристик понятно конкретно что мы поставим
вот мои рассуждения
но, я думаю, неправомерно отклонять, т.к. четко указаны тех. характеристики...
и товарный знак прописывается при наличии, и, главное, чтобы когда Заказчик проверяет ТЗ, не было двухсмысленного толкования и, чтобы глядя на ТЗ, он четко понял, что ему поставят.
А из указанных нами тех. характеристик понятно конкретно что мы поставим
вот мои рассуждения
-
Leonida - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 14:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Требование: Наличие в реестре средств измерения
Добрый день. В технических требованиях документации есть позиция "Наличие в реестре средств измерения" и соответственно наличие "Свидетельства о поверке средств измерения". Прибор который заявлен в документации (анализатор газов крови) не входит в реестр средств измерений. Делали запрос по этому поводу в Минздравсоцразвития России где был получен ответ, что данный прибор не является средством измерения.
Соответственно вопрос 1: Законно ли требовать в документации наличие данного прибора в реестре средств измерений и свидетельства о его поверке и Вопрос 2: Законно ли отклонили первую часть нашей заявки по причине несоответствия по вышеуказанным позициям? Спасибо заранее всем ответившим.
Соответственно вопрос 1: Законно ли требовать в документации наличие данного прибора в реестре средств измерений и свидетельства о его поверке и Вопрос 2: Законно ли отклонили первую часть нашей заявки по причине несоответствия по вышеуказанным позициям? Спасибо заранее всем ответившим.
-
nina-dv - Посетитель
- Сообщений: 13
- Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 09:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Требование: Наличие в реестре средств измерения
Думаю, что отклонение законно, так как вы не выполнили требование документации. А вот само требование можно оспорить в ФАС.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Отклонение по 1 части
Заявку нашей организации отклонили по 1 части с дословной фрмулировкой: "Обоснование отказа: характеристики, указанные в заявке не соответствуют требованиям, указанным в ДЭА"
Такая формулировка вызывает, мягко говоря недоумение.Наши технические предложения на поставку товара формировались путем копирования характеристик товара из Тех. задания с удалением словосочетаний " не менее" и "не более". Конкретная марка товара и страна происхождения указаны. Не понятно, что в этом случае делать? Где получить более вразумительные разъяснения причины отклонения заявки?
Такая формулировка вызывает, мягко говоря недоумение.Наши технические предложения на поставку товара формировались путем копирования характеристик товара из Тех. задания с удалением словосочетаний " не менее" и "не более". Конкретная марка товара и страна происхождения указаны. Не понятно, что в этом случае делать? Где получить более вразумительные разъяснения причины отклонения заявки?
-
articom - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 14:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по 1 части
Если вы точно ничего не пропустили и убрали всё лишнее можете обращаться в ФАС.
А ещё можете дать ссылку на аук. и вашу отклоненную заявку. Интересно же
А ещё можете дать ссылку на аук. и вашу отклоненную заявку. Интересно же
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Re: Отклонение по 1 части
Для начала просто позвоните заказчикам, может скажут сразу - проверьте и возможно найдете 100% свой ляп. Не скажут или считаете что у вас все верно - пошлите официальный запрос на разъяснение итогов. Разъяснение не устроит - в ФАС, только не сильно затягивайте.
-
Selvin - Завсегдатай
- Сообщений: 92
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 12:46
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Отклонение по 1 части
kselt писал(а):Если вы точно ничего не пропустили и убрали всё лишнее можете обращаться в ФАС.
А ещё можете дать ссылку на аук. и вашу отклоненную заявку. Интересно же
Сбербанк АСТ. 0123200000311003093 Поставка радиостанций мобильных цифровых
- Вложения
-
- _часть1.doc
- (32 KiB) Скачиваний: 762
-
- 1 часть.doc
- (42 KiB) Скачиваний: 539
-
articom - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 14:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR