Вопросы: закупка по п.6 ч. 2 ст. 55 (чрезвычайные закупки)

[дима]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения закупок в аварийных и чрезвычайных ситуациях по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

в квартал устранено 7 аварий водопровода (350 000 руб.) договора и чс использованы.как оплатить? (муниципальное образование.)

[-DinKa-]

Если подходит пп.6 п.2 ст.55 Федерального закона №94-ФЗ, то после регистрации таких контрактов на Общероссийском сайте пройдет и оплата.

[Alexey A. S.]

Необходимо закупить срочно бензин и дизель, для ликвидации пожаров, сумма более 100 000 рублей, на проведение торгов времени нет. Возможно ли в этом случае не проводить торги?

[Олег]

ММ-да.. очевидно, что срочность тут приоритетна. Как это в рамках закона решается - не знаю, нет такого опыта
Но, еслиб я хотел выиграть время, то (как вариант) для начала купил бы у единственного на 100 тыс и провел котировку за 4 дня на 250тыс. Это дало бы время принять решение. Думаю надо сразу обращаться в уфас на руководящем уровне и решать вопрос.

[kselt]

Под статью 55 ч.2 п.6 не подпадаете?

[Akasi]

Необходимо закупить срочно бензин и дизель, для ликвидации пожаров

Для ликвидации пожаров лучше закупить воду и песок - и дешевле, и гораздо эффективней

[Самолётик]

Писала в "курилке", нет ответов, повторюсь здесь:
Подскажите пожалуйста, является ли нарушением несоблюдение сроков закупки, если она производилась по товарам и услугам в режиме Чрезвычайной Ситуации (официально объявленном режиме ЧС)? Товары и услуги были направлены на устранение причины ЧС.

[Павлик]

Читайте п.6. ч.2. ст 55 94 -ФЗ

[Самолётик]

Это где -
... При этом заказчик в срок не позднее одного рабочего дня со дня заключения контракта обязан уведомить уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти...
не уведомили, некогда было, горели мы... дело было летом.
Похоже, нарушение припишут...

[valjushka-sk]

Добрый день!
Может быть на форуме уже есть ответ на мой вопрос, не нашла, так что заранее прошу прощения, если повторюсь...

30 ноября 2010 г. был заключен контракт на преодолений последствий непреодолимой силы с нами. Заседание комиссии по ЧС было 29 ноября 2010 г., но там написано, что вследствие многочисленных ливневых дождей в летний период и неоднократного проезда тяжеловесных транспортных средств мост разрушился. (мост на самом деле разрушился в конце ноября, но причиной его разрушения послужили вышеназванные условия). Это будет считаться непреодолимой силой?
Правильно ли поступил заказчик, что заключил контракт без проведения процедуры торгов?
ФАС теперь нас мучает... якобы нарушили ст.16 закона о защите конкуренции...
Помогите пожалуста...