Вопросы: обжалование действий ФАС

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: московское УФАС

Сообщение Елена М » 04 июл 2013, 22:54

Спасибо за отклики. Жалобу мы направили до окончания подачи заявок, иначе не было бы рассмотрения, нам бы её просто вернули. В уведомлении от УФАС о дате рассмотрения жалобы "по существу" говорилось, что процедура приостанавливается в части заключения контракта. Жалобу мы подали 26.06.2013, 27.06.2013 в 17-00 закончилась подача заявок, 01.07 прошел аукцион, было три участника, 03.07.2013 -заседание ФАС. Логика комиссии на заседании такая: если нашлось целых три участника, которые не усмотрели никаких препятствий для себя заключить контракт, значит. всё ок

Елена М
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 14:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Решение ФАС -мы не согласны.

Сообщение девушка » 18 сен 2013, 11:58

Здравствуйте.
Мы подали в Фас жалобу о нашем необоснованном недопуске к аукциону. жалобу признали необоснованной, мы не согласны с решением.
Нам писать в ФАС России или в суд?
заранее спасибо за помощь :-):

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Решение ФАС -мы не согласны.

Сообщение SiMiX » 18 сен 2013, 11:59

в арбитражный суд
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Решение ФАС -мы не согласны.

Сообщение amigo61rus » 18 сен 2013, 11:59

Жаловаться в суд можно. Т.е. это не запрещено. Ст. 57 94-ФЗ прямо говорит: любой участник размещения заказа имеет право обжаловать в судебном порядке действия заказчика. Решения заказчика или комиссии могут быть оспорены как ненормативные акты и признаны судом недействительными. Это в теории. А на практике на этапе размещения заказа участники в суд обращаются очень редко.
В судах у нас не спешат, причем принципиально. Для судей самое важное – принять правильное решение. Пусть даже к моменту принятия оно уже никому не нужно. В большинстве случаев бывает так, что контракт к моменту вынесения решения уже исполнен полностью или частично.
Суд откажет в удовлетворении требования о признании торгов недействительными, мотивируя тем, что заключенный контракт исполнен, в связи с чем признание торгов недействительными и приведение сторон государственного контракта в первоначальное положение невозможны.
Суд отказывает в иске ссылаясь на неправильный выбор истцом способа защиты права. Избранный способ защиты не может привести к восстановлению прав участника, поскольку приведение сторон в первоначальное положение возвращением полученного по сделке невозможно.
Есть ли тогда смысл обращаться в суд? Есть, если вы стремитесь не получить контракт, а взыскать упущенную выгоду.
Советуем также изучить сложившуюся судебную практику по спорам на этапе исполнения контракта. Суд может уменьшить размер штрафа в случае нарушения исполнителем сроков, может взыскать с заказчика не выплаченные суммы и т.д.

Суды, по большей части, заняты разбором дел по обжалованию решений ФАС со стороны заказчика. Иногда решения ФАС безуспешно пытаются обжаловать и участники. Например, победитель может не согласиться с решением ФАС, отменяющим результаты аукциона. Участники госзаказа не признаются судами заинтересованными в обжаловании решения и предписания, а их права не признаются нарушенными ненормативными актами ФАС. Решение и предписание ФАС по вопросам государственного заказа вправе обжаловать только лицо, которому выдано такое предписание, т.е.заказчик.
Последний раз редактировалось amigo61rus 18 сен 2013, 12:00, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
amigo61rus
Завсегдатай
 
Сообщений: 516
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 10:16
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 39

Re: Решение ФАС -мы не согласны.

Сообщение девушка » 18 сен 2013, 12:16

а почему не в ФАС России?!
суды мало что понимают в аукционах (уже проверено).
а решения нашего фаса говорит о том, что жалобу они вообще не читали и прикрепленную к ней решение ФАСА России почти по аналогичному делу (в котором жалоба обоснована)
(для инфы, зак-это гос орган, может поэтому и признали необоснованной жалобу.)

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Решение ФАС -мы не согласны.

Сообщение Keller » 18 сен 2013, 12:50

Была недавно такая практика, писал в ФАС России жалобу на решения местного ФАС. ФАС России написали ответ, в котором говорилось, что ФАС России не рассматривает дела в которых уже есть решение какого либо ФАС, и что такие дела рассматривает Арбитражный суд. Так что смысла писать в ФАС России нет.
Последний раз редактировалось Keller 18 сен 2013, 12:50, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Keller
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 11:41
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Решение ФАС -мы не согласны.

Сообщение SiMiX » 18 сен 2013, 12:50

бесполезная трата времени...если быть откровенными, заказчик не с питера случаем?
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Решение ФАС -мы не согласны.

Сообщение девушка » 18 сен 2013, 20:07

Keller писал(а):Была недавно такая практика, писал в ФАС России жалобу на решения местного ФАС. ФАС России написали ответ, в котором говорилось, что ФАС России не рассматривает дела в которых уже есть решение какого либо ФАС, и что такие дела рассматривает Арбитражный суд. Так что смысла писать в ФАС России нет.

пусть проконтролируют своих работников в регионах и накажут

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Решение ФАС -мы не согласны.

Сообщение девушка » 18 сен 2013, 20:08

rspmtrayd писал(а):бесполезная трата времени...если быть откровенными, заказчик не с питера случаем?

неа, 10-й регион

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Обжалование регения УФАС.

Сообщение alex-lex » 30 сен 2013, 14:02

Недавно прошел аукцион на котором 3 участника подали свои ценовые предложения и торги завершились с падением 16%. После была подана жалоба на необаснованный допуск к участию двоих УРЗ из трех принимающих участие в аукционе. Состоялось заседание и жалоба была признана обоснованной, но вот только в предписании было следующие:
1 - аннулировать протокол рассмотрения 1-х частей заявок;
2 - пересмотреть заявки на наличие допуска к участию;
3 - торги начать с 16% (процент падения одной и фирм, которая обосновано допущена к участию).
Как можно ожаловать решение УФАС? так как, считаем, решение неправомерное. По вине заказчика были допущены нарушения (в допуске к участию 2-х фирм, которые торговались) поэтому без их участия и не было бы падения на аукционе. Слышал можно как то обжаловать через центральный УФАС? У кого либо был такой опыт?

alex-lex
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group