Вопросы: документы и состав первой части заявки

[borisovmisha]

Подскажите, неужели в первой части заявки надо перечислять ВСЕ материалы, используемые в проекте, даже если в технической части к ним не указаны конкретные показатели? Я думал, что пишем только то, что имеет диапазоны/выбор, а с остальным - соглашаемся?

[AlexanderS]

как новичок прошу помощи по процедуре заполнения
Заказчик для указания конкретных показателей предлагаемого к поставке товара предлагает заполнить таблицу.
Таблица состоит из двух основных колонок, левая заполнена заказчиком, правая предполагается к заполнению участником. Соответственно в правой колонке Заказчика есть две подколонки: 1."Требования, установленные заказчиком к качеству, техническим характеристикам товара, требования к его безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика." c перечнем и составом поставляемого оборудования и 2. "Требуемая величина параметров".
Поставщику предлагается заполнить три подколонки : 1. "Конкретные технические характеристики товара, функциональные характеристики (потребительские свойства) товара, с указанием размера, упаковки, и иных показателей, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика",
2. "Величина параметра предлагаемая участником размещения заказа"; 3. "Товарный знак при его наличии".

Есть вопросы
Первый: в подколонке 1. Заказчик напротив пунктов товара которое обладает конкретными измеряемыми параметрами ставит числовые характеристики, здесь все понятно Участник должен поставить числовые соответствующие характеристики, но в перечне в основном идут качественные требования к товару ( товар по сути это софт) и Заказчик в подколонке 2 ставит напротив соответствующего пункта товара слово "соответствует".
Я правильно понимаю что мне правильно также ставить в свой колонке "Конкретные тех. хар-ки. товара" слово "соответствует?
Второй вопрос касательно подколонки Заказчика номер 2 "Величина параметра", я не совсем понимаю зачем она нужна и чем отличается от подколонки 1. "Конкретные хар-ки товара".
Я правильно понимаю что данные в них идентичны?

И по товарным знакам у нас везде кроме одного пункта отсутствует товарный знак, писать правильно "отсутствует" или оставлять графу незаполненной?

Заранее благодарен за помощь!

[Дембель]

Предлагаемая к заполнению таблица носит сугубо информационный и добровольно применительный характер. Оформлять можете свою заявку как Вам угодно. Главное, что бы в Вашей заявке присутствовали все показатели затребованные заказчиком и конкретные их значения.

[AlexanderS]

Мне кажется, что заказчик этой таблицей облегчает и себе и участникам возможность сформировать правильно первую часть заявки, потому как показатели затребованные заказчиком как пример выглядят так:
"9.В программном обеспечении оборудования должно быть заложено: маршрут следования, состояние сигнальных устройств, нештатные ситуации, различные погодные условия и время суток" И самый простой путь скорее всего просто тупо скопировать ТЗ и подать его.

[Дембель]

Мне кажется, что заказчик этой таблицей облегчает и себе и участникам возможность сформировать правильно первую часть заявки, потому как показатели затребованные заказчиком как пример выглядят так:
"9.В программном обеспечении оборудования должно быть заложено: маршрут следования, состояние сигнальных устройств, нештатные ситуации, различные погодные условия и время суток" И самый простой путь скорее всего просто тупо скопировать ТЗ и подать его.

Всё так. Но если Вы боитесь накосячить применяя предлагаемую таблицу, то самое верное - предоставить требуемые сведения в первой части под своей редакцией.
Ни единыжды встречал бесовские документации, по которые прежде чем готовить первую часть, два дня убиваешь на расфасовку информации. Соответственно в ответку посылаю первую часть в ещё худшем оформлении, чем были доки. Так и общаемся

[mark789]

Сложно ответить не видя исходников. Я обычно пишу все, а там где конкретные показатели, пишу их.

[Shukshin]

Читаем вниательно закон. Там написано: 3) при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

Проще говоря, если в док-ии прописаны товарные знаки и Вы ИМЕННО их поставляете, то пишите просто согласие. Если же Вы даете эквиваленты, то пишите товарные знаки эквивалентов и их характеристики.

Если есть требования к характеристикам, даете согласие, плюс пишите Товарный знак и конкретные показатели товаров, на которые в документации установлены требования.

Ничего не требуют, даете согласие. Вот как-то так.

[igorXV]

Подскажите, неужели в первой части заявки надо перечислять ВСЕ материалы, используемые в проекте, даже если в технической части к ним не указаны конкретные показатели? Я думал, что пишем только то, что имеет диапазоны/выбор, а с остальным - соглашаемся?

Смотрите требования прежде всего. В большинстве случаев указывают, где эти товары с эквивалентностью лежат. Не указывают-пишите и спрашивайте. Не отвечают- тогда уже надо думать.

[igorXV]

Мне кажется, что заказчик этой таблицей облегчает и себе и участникам возможность сформировать правильно первую часть заявки, потому как показатели затребованные заказчиком как пример выглядят так:
"9.В программном обеспечении оборудования должно быть заложено: маршрут следования, состояние сигнальных устройств, нештатные ситуации, различные погодные условия и время суток" И самый простой путь скорее всего просто тупо скопировать ТЗ и подать его.

Всё так. Но если Вы боитесь накосячить применяя предлагаемую таблицу, то самое верное - предоставить требуемые сведения в первой части под своей редакцией.
Ни единыжды встречал бесовские документации, по которые прежде чем готовить первую часть, два дня убиваешь на расфасовку информации. Соответственно в ответку посылаю первую часть в ещё худшем оформлении, чем были доки. Так и общаемся

правильный подход

[borisovmisha]

Техническая часть-проект и смета. В них спрятаны диапазонные значения параметров разнообразных товаров. В заявке указывал только товары с диапазонными параметрами. А товары "кран шатровый Ду50", "обратный клапан ду150" не писал. Думал, что с тем, где не надо конкретизировать-соглашаюсь. Отклонили по чепухе. Пошел в уфас. ФАС начал просматривать всю заявку(там заказчик, кажется, все порешал). Нашли, что я не переписал в первую часть заявки значения показателей, которые не меняются. И уфас признал заявку несоответствующей.
Сам дурак?