Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: вопрос по закупке

Сообщение vvarior » 25 июл 2013, 12:28

Написали запрос в ржд что дали пояснение по причине отказа. Прислали ответ с сылкой на пункт документации - информационное письмо о возможности отгрузки продукции не вагонными нормами (в свободной форме).

Нами было предоставлено такое письмо правда с текстом чуть другим:
Сообщаем что отгрузка кровельного материала будет производиться автотранспортом.

т.к. наша компания вагонами не отгружает да и кровлю стараются вагонами не возить т.к. велика вероятность привезти слипшийся огромный ком....стоит ли писать в фас? и это получается ограничение конкуренции?

vvarior
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 21:57
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по закупке

Сообщение redneT » 25 июл 2013, 13:19

vvarior писал(а):Написали запрос в ржд что дали пояснение по причине отказа. Прислали ответ с сылкой на пункт документации - информационное письмо о возможности отгрузки продукции не вагонными нормами (в свободной форме).

Нами было предоставлено такое письмо правда с текстом чуть другим:
Сообщаем что отгрузка кровельного материала будет производиться автотранспортом.

т.к. наша компания вагонами не отгружает да и кровлю стараются вагонами не возить т.к. велика вероятность привезти слипшийся огромный ком....стоит ли писать в фас? и это получается ограничение конкуренции?


Следуя из текста им как раз отгрузка нужна была не вагонами, о чем Вы в своем письме и сообщили. Правильно я понимаю. И вопрос, это было установленно как требование к участнику?

redneT
Завсегдатай
 
Сообщений: 307
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 10:11
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: вопрос по закупке

Сообщение vvarior » 25 июл 2013, 13:26

требование документации предоставить такое письмо, и да когда по телефону уточняли у контактного лица она сказала что да будет закупка автотранспортом, но это на словах все. какие аргументы написать в письме в фас?

vvarior
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 21:57
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по закупке

Сообщение redneT » 25 июл 2013, 13:33

Еще раз.
В документации было прописано требование о предоставлении следующего документа - "информационное письмо о возможности отгрузки продукции не вагонными нормами (в свободной форме)". Данное письмо Вы в свободной форме предоставили, где указали, что отгрузка будет осуществляться не вагонами, а автотранспортом, что и требовалось данному Заказчику. Если все верно, то смело в ФАС, а в жалобе так и пишите, что в соответсвии с таким то требованием представили то то, считаем решение комиссии не обоснованым, просим их отчпокать))). На сайте УФАС есть раздел по жалобам, там форму жалобы и найдете.

redneT
Завсегдатай
 
Сообщений: 307
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 10:11
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: вопрос по закупке

Сообщение vvarior » 06 авг 2013, 20:07

redneT спасибо! сегодня фас отменила конкурс и нашу заявку постановила восстановить.

vvarior
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 21:57
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Ангажированность сотрудника заказчика.

Сообщение qwertas » 14 авг 2013, 10:55

Столкнулись с ситуацией, когда один из сотрудников заказчика, составляющий ТЗ по закупкам, явно и непрозрачно подводит все процедуры под конкретного поставщика.
Нас умудрялись даже отклонять по причинам неуказания каких-то определенных параметров, в реальности данные параметры нами указывались.

До поры до времени ссориться с заказчиком не хотелось, но сейчас ситуация так повернулась, что вышестоящий поставщик (правообладатель) , с которым весьма жесткие условия договора, потребовал жалобу в ФАС. Мы ее подали.

Пытался встретиться с руководством заказчика, но директор отмораживается.


В ментовку стукануть?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Ангажированность сотрудника заказчика.

Сообщение Goszakupnet » 14 авг 2013, 11:00

При подаче жалобы в фас нужно было в копию поставить прокуратуру, и я думаю заказчик был бы посговорчивее.
Сейчас ждите разбирательства и на заседании излагайте свои доводы.
А так, чтобы оценить ситуацию - нужно хоть какието документы увидеть.
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Ангажированность сотрудника заказчика.

Сообщение Alienora » 14 авг 2013, 15:32

А при чём тут ангажированность?
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12980
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 1774 раз.
Роль: Заказчик

Сговор - номер статьи ?

Сообщение IgorS » 07 окт 2013, 16:01

Здравствуйте , дорогие коллеги!

Подскажите пожалуйста где в законе написано что заказчик не имеет права проводить переговоры с участником?
И если он все же проводит эти переговоры то чем ему это грозит?
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: Сговор - номер статьи ?

Сообщение shsa » 07 окт 2013, 16:07

IgorS писал(а):Здравствуйте , дорогие коллеги!

Подскажите пожалуйста где в законе написано что заказчик не имеет права проводить переговоры с участником?
И если он все же проводит эти переговоры то чем ему это грозит?

часть 6 статьи 41.1 94-ФЗ (по ОАЭФ): При проведении открытого аукциона в электронной форме какие-либо переговоры заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки с участником размещения заказа не допускаются в случае, если в результате таких переговоров создаются преимущественные условия для участия в открытом аукционе в электронной форме и (или) условия для разглашения конфиденциальных сведений. В случае нарушения указанного положения открытый аукцион может быть признан недействительным по иску заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group