Обсуждение: аффилированность и сговор

[Li-Mit]

Жалобу в Прокуратуру

[tymmi]

Жалобу в Прокуратуру

А есть анонимный способ?
Обидется же.

[odubo]

Уже более 2 лет заказчик принимает липовые БГ у "своего" поставщика. Как отучить, если не являешься УРЗ?

а вам зачем это?за державу обидно?или просто вас не пускают участвовать?и откуда инфа что все БГ липа у них?

[zakup]

А есть анонимный способ?
Обидется же.

Если точно знаете, что БГ липа (кстати, а как вы узнали, что она липа?) жалобу в прокуратуру.
Если факты подтвердятся, то может и обидится, а может и нет. Может руководитель Заказчика вообще не знает, что творят его подчиненные и кого допускают до ауков.
Если сами боитесь, попросите дружественную Вам компанию направить жалобу в прокуратуру или вообще от физического лица напишите.

[odubo]

вообще можно по электронке, можно через вирт приемную,можно вообще анонимку по почте!
вопрос в другом, с каким интересом вы это делаете?!
ну вскроется что бг липа, дальше что? накажут какого-то бомжа на которого была фирма оформлена что-ли? поставщик предоставит другое обеспечение в течении 10 рабочих дней и всё! :)
а если вскроется откуда ноги растут, то вас сейчас зак. не очень любит, а после "даст" вам контракт и так отлюбит вас штрафами, что ...

[tymmi]

а вам зачем это?вас не пускают участвовать?

Пускают, но у нас нет конкурентного преимущества в части опыта предоставления нелигитимных БГ. И не нужен.

[vvarior]

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, был проведен РЖД открытый аукцион на поставку материала по 223 ФЗ. Было подано 5 заявок. Отклонили 4 заявки включая нашу по квалификационным требованиям. Еще раз проглядываю документацию все требования у нас выполнены не могли отклонить если по хорошему. По итоговому протоколу была выбрана 1 фирма и соответственно т.к. была выбрана только одна фирма результат комиссии признать закупку несостоявшейся. Есть подозрения что эта фирма аффилирована к комиссии заказчика. Т.к. при сдачи заявки в ведомости я увидел что фамилия человека сдавшего заявку этой фирмы такаяже как и участника комиссии. Аукцион признан несостоявшимся и вродебы теперь у этой фирмы просто закупят этот материал уже без всякого аукциона напрямую по завышенным ценам. Также есть подозрение что эта фирма однодневка с датой регистрации начало 13 года.
Также в итоговом протоколе комиссии неуказаны вообще никакие фамилии членов комиссии и не указаны предложенные суммы ни одной из фирм (хотя незнаю нарушение это или нет).
Думаю обжаловать в ФАС. Однако нашел пункт что жалоба будет возвращена в случае признания закупки несостоявшейся что собственно и произошло. Есть ли смысл подавать в ФАС при такой ситуации?

[redneT]

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, был проведен РЖД открытый аукцион на поставку материала по 223 ФЗ. Было подано 5 заявок. Отклонили 4 заявки включая нашу по квалификационным требованиям. Еще раз проглядываю документацию все требования у нас выполнены не могли отклонить если по хорошему. По итоговому протоколу была выбрана 1 фирма и соответственно т.к. была выбрана только одна фирма результат комиссии признать закупку несостоявшейся. Есть подозрения что эта фирма аффилирована к комиссии заказчика. Т.к. при сдачи заявки в ведомости я увидел что фамилия человека сдавшего заявку этой фирмы такаяже как и участника комиссии. Аукцион признан несостоявшимся и вродебы теперь у этой фирмы просто закупят этот материал уже без всякого аукциона напрямую по завышенным ценам. Также есть подозрение что эта фирма однодневка с датой регистрации начало 13 года.
Также в итоговом протоколе комиссии неуказаны вообще никакие фамилии членов комиссии и не указаны предложенные суммы ни одной из фирм (хотя незнаю нарушение это или нет).
Думаю обжаловать в ФАС. Однако нашел пункт что жалоба будет возвращена в случае признания закупки несостоявшейся что собственно и произошло. Есть ли смысл подавать в ФАС при такой ситуации?

В протоколе не написано заключить договор с единственным участником? Или просто не состоявшиеся? Хотя скорее всего этот договор всеравно заключат с этой фирмой, так в большинстве Заказчиков 223ФЗ в Положении прописано, что в случае не состоявшиейся процедуры Заказчик имеет право заключить договор с ЕП. Но если вы уверены на 100%, что Вашу заявку (В протоколе должна быть указана причина отклонения заявки, если написано размыто, без конкретики, подайте запрос Заказчику на разъяснения результатов) не обосновано отклонили, то смело пишите в ФАС, даже если закупка признана не состоявшиейся. Цены не указаны потому что аукциона как я понимаю не было самого.

[vvarior]

в протоколе написано просто признать несостоявшимся. Да в аукционной документации прописано что в случае несостоявшегося аукциона может быть заключен с одной фирмой...
Там квалификационные требования иметь право поставки материала, гарантию о поставке от поставщика и письмо в свободной форме что отгрузка не только вагонами и все...3 листика грубо говоря, естественно все было прикреплено к заявке.
Причины нету в протоколе только размыто у некоторым фирм несоответствие квалификационным требованиям у некоторым обязательным у некоторых и то и то.
Самое интересное что до вывешивания протокола был контактные телефон на нем сидела тетка и отвечала на все вопросы после вывешивания второй день факс автоматом :)) думаю наверно сразу в фас писать там разберутся быстрей будет.
И скажите есть ли смысл указывать про аффилированность лиц этой фирмы, фас будет такое проверять?

[redneT]

в протоколе написано просто признать несостоявшимся. Да в аукционной документации прописано что в случае несостоявшегося аукциона может быть заключен с одной фирмой...
Там квалификационные требования иметь право поставки материала, гарантию о поставке от поставщика и письмо в свободной форме что отгрузка не только вагонами и все...3 листика грубо говоря, естественно все было прикреплено к заявке.
Причины нету в протоколе только размыто у некоторым фирм несоответствие квалификационным требованиям у некоторым обязательным у некоторых и то и то.
Самое интересное что до вывешивания протокола был контактные телефон на нем сидела тетка и отвечала на все вопросы после вывешивания второй день факс автоматом :)) думаю наверно сразу в фас писать там разберутся быстрей будет.
И скажите есть ли смысл указывать про аффилированность лиц этой фирмы, фас будет такое проверять?

Укажите. Лишним не будет, но скорее всего ФАС этого проверять или учитывать не будет. Хотя кто его знает...