не дописал в том посте "В контракте есть условие, о том что заказчик имеет право отказаться от оплаты перепоставленного товара. а про то что вы взыскали б через суд весьма спорно, о чем собственно и речь.
Ну и что? Отказаться от оплаты. Но это не значит что он имеет право такой товар потребить или присвоить.
Здесь уже общие нормы ГК в силу вступают. Я сейчас копаться не буду просто скажу на память, что заказчик должен в случае перепоставки принять товар на ответственное хранение, незамедлительно уведомить поставщика о перепоставке и предложить товар забрать. Если товар не забрали он может его реализовать, вычесть плату за хранение и расходы на реализацию и деньги вернуть. Но опять же это насколько я помню в случае отказа от приемки. А если товар принят то уж совсем извините - надо платить. А иначе получается принцип - что с возу упало то пропало. ТАкая приемка - это по аналогии можно сравнить с неосновательным обогащением. В любом случае товар нужно оплатить.