Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

**FNK** » 09 июл 2013, 11:52

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения проблем, связанных с работой ФАС и ее отношением к жалобам.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

Скажите чем руководствоваться при принятии решения комиссии: 94-ФЗ или решениями ФАС - когда они противоречат закону. Может проще - что бы УФАС само выбирало поставщиков и подрядчиков - а то у нас члены комиссии бегут. И как определять какое из решения судов по одному и тому основанию ( но при этом решение различно) - КАК выбирать правильное ????????????????????????????

**Августа** » 09 июл 2013, 11:59

FNK писал(а):Скажите чем руководствоваться при принятии решения комиссии: 94-ФЗ или решениями ФАС - когда они противоречат закону. Может проще - что бы УФАС само выбирало поставщиков и подрядчиков - а то у нас члены комиссии бегут. И как определять какое из решения судов по одному и тому основанию ( но при этом решение различно) - КАК выбирать правильное ????????????????????????????

примеры приведёте?

**FNK** » 09 июл 2013, 12:04

Августа писал(а):
FNK писал(а):Скажите чем руководствоваться при принятии решения комиссии: 94-ФЗ или решениями ФАС - когда они противоречат закону. Может проще - что бы УФАС само выбирало поставщиков и подрядчиков - а то у нас члены комиссии бегут. И как определять какое из решения судов по одному и тому основанию ( но при этом решение различно) - КАК выбирать правильное ????????????????????????????

примеры приведёте?

Укажите почту я пришлю материалы

**Alex_Xander** » 09 июл 2013, 12:04

Августа писал(а):
FNK писал(а):Скажите чем руководствоваться при принятии решения комиссии: 94-ФЗ или решениями ФАС - когда они противоречат закону. Может проще - что бы УФАС само выбирало поставщиков и подрядчиков - а то у нас члены комиссии бегут. И как определять какое из решения судов по одному и тому основанию ( но при этом решение различно) - КАК выбирать правильное ????????????????????????????

примеры приведёте?

Руководствоваться только Законом. Решения ФАС обжаловать, если они противоречат Закону.
Конечно, проще......
Решения судов и решения ФАСа носят описательный характер. можно их принять к сведению, но не более того!!!

**FNK** » 09 июл 2013, 12:09

Августа писал(а):
FNK писал(а):Скажите чем руководствоваться при принятии решения комиссии: 94-ФЗ или решениями ФАС - когда они противоречат закону. Может проще - что бы УФАС само выбирало поставщиков и подрядчиков - а то у нас члены комиссии бегут. И как определять какое из решения судов по одному и тому основанию ( но при этом решение различно) - КАК выбирать правильное ????????????????????????????

примеры приведёте?

Была жалоба в ФАС - на то что аукционная документация не скачивается - на следующее заседание принесли нотариально заверенный протокол доказательств обратного
Фас нарушил весь административный кодекс - но признал аукцион недействительным

**Августа** » 09 июл 2013, 12:13

FNK писал(а):
Августа писал(а):
FNK писал(а):Скажите чем руководствоваться при принятии решения комиссии: 94-ФЗ или решениями ФАС - когда они противоречат закону. Может проще - что бы УФАС само выбирало поставщиков и подрядчиков - а то у нас члены комиссии бегут. И как определять какое из решения судов по одному и тому основанию ( но при этом решение различно) - КАК выбирать правильное ????????????????????????????

примеры приведёте?

Была жалоба в ФАС - на то что аукционная документация не скачивается - на следующее заседание принесли нотариально заверенный протокол доказательств обратного
Фас нарушил весь административный кодекс - но признал аукцион недействительным

не пойму, вы чего хотите-то?
если разбора полётов, то выкладывайте конкретику
если пожаловаться на несправедливость этого мира, то для этого одной темы вполне достаточно)

или вас интересует порядок обжалования решений уфас?

**FNK** » 09 июл 2013, 12:38

Мне интересно мнение экспертов - но и всем известно с системой бороться сложно - если только не сообща. Может членам комиссии пора объединятся !!!!!!!!!!! Для защиты своих прав. а не только консультировать!!!!!!!!!!!!!

**FNK** » 09 июл 2013, 12:57

rus94 писал(а):
FNK писал(а):Мне интересно мнение экспертов - но и всем известно с системой бороться сложно - если только не сообща. Может членам комиссии пора объединятся !!!!!!!!!!! Для защиты своих прав. а не только консультировать!!!!!!!!!!!!!

не, с бабушками из соседней темы объединяться как то не хочется

С бабушками и мне не хочется )))))))) тем более объединятся. Но если серьезно - бороться с системой когда каждый за себя тяжеловато

**Alex_Xander** » 09 июл 2013, 12:59

FNK писал(а):
rus94 писал(а):
FNK писал(а):Мне интересно мнение экспертов - но и всем известно с системой бороться сложно - если только не сообща. Может членам комиссии пора объединятся !!!!!!!!!!! Для защиты своих прав. а не только консультировать!!!!!!!!!!!!!

не, с бабушками из соседней темы объединяться как то не хочется

С бабушками и мне не хочется )))))))) тем более объединятся. Но если серьезно - бороться с системой когда каждый за себя тяжеловато

так и всем миром бороться с судебной системой гос-ва тяжеловато будет!!!!
по факту - руководствоваться решениями ВАС. всё остальное - зависит от судьи и доказательств.

**FNK** » 09 июл 2013, 13:12

а в рамках консалтинговой компании

Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Re: Что делать с абсурдом ФАС

Кто сейчас на форуме