Вопросы: жалоба на действия комиссии

[igorXV]

спасибо

[Елена М]

и в течение 10 дней после выхода итогового протокола еще не поздно будет пожаловаться, там уже будут имена членов комиссии. Без имен у меня тоже принимали, но это была жалоба на положения документации, подавали до окончания приема заявок

[DESK]

Подаем жалобу в ФАС на госзаказчика, в 1 раз. Причина: необоснованное отклонение по 1 части заявки.
Что необходимо приложить к самой жалобе, какие приложения?
Саму жалобу отправим факсом, а приложения и жалобу на бумажном носителе отправим почтой. Так или нет?

[heelch]

подскажи номер аука?

[igorXV]

Документ о полномочиях подписи жалобы, вашу заявку или выписку из неё, протокол рассмотрения, требования по материалам или выписку из них. По всем приложениям в жалобе проставьте кол-во страниц, чтоб не "потерялось" ничего.

[DESK]

0122300010313000082


подали уже

[Neznayka]

Доброго времени суток!
Стала складываться практика ФАС и Рособоронзаказа - жалуемся на действия заказчика (на отклонение заявки), говорим, что конкурсная/аукционная комиссия необоснованно отклонила нашу заявку, т.к. в конкурсной/аукционной документации были установлены незаконные требования (например, указывать страну происхождения товара).
ФАС и Рособоронзаказ говорит: "вы же не обжаловали документацию в установленные сроки, не требовали исключить этот пункт, поэтому сейчас мы переквалифицируем вашу жалобу, признаём её по сути жалобой на КД/АД, а поскольку вы подали её после срока окончания подачи заявок, то оставляем жалобу без рассмотрения".
Как с этим бороться? Есть ли судебная практика?
Ведь в судах например есть чёткое понятие - "документы, имеющие преюдициальное значение", т.е. если ты не обжаловал документ, то уже не можешь ссылаться на его незаконность в других спорах. Такими документами являются только судебные акты.
Все остальные акты в судах обжаловать отдельно необязательно - в ходе рассмотрения других споров и других требований можешь просто ссылаться на их незаконность, и суд, согласившись с твоими доводами по существу, просто не принимает их во внимание при рассмотрении твоего спора, но не переквалифицирует твой иск на "иск об обжаловании правового акта".
А здесь, получается, ФАС и Рособоронзаказ незаконно придают преюдициальное значение конкурсной/аукционной документации (логика "раз отдельно не обжаловал, то не можешь с этим документом спорить").

[rus94]

ФАС и Рособоронзаказ говорит: "вы же не обжаловали документацию в установленные сроки, не требовали исключить этот пункт, поэтому сейчас мы переквалифицируем вашу жалобу, признаём её по сути жалобой на КД/АД, а поскольку вы подали её после срока окончания подачи заявок, то оставляем жалобу без рассмотрения".

Ну наконец то, неужели и до них дошло!!!! не верю своим глазам/ушам!)))))))))))

Как с этим бороться?

а по закону пробовали??? т.е. обжаловать документацию в установленные законом сроки!))))))

ПС."документы, имеющие преюдициальное значение"- это типа судебный акт вступивший в законную силу, в котором отражены обстоятельства повторное доказывание которых не требуется в случае если идет ссылка на такой акт...
и причем тут вот это

А здесь, получается, ФАС и Рособоронзаказ незаконно придают преюдициальное значение конкурсной/аукционной документации (логика "раз отдельно не обжаловал, то не можешь с этим документом спорить").

я совсем не понял!)

[igorXV]

Смысл в этом есть. Жаловаться на доки нужно по срокам.
Тут не указали- получили несоответствие требованиям Документации...Всё верно.

[Neznayka]

Понимаете, судебная практика всегда шла по такому пути - если какой-то документ незаконен, то необязательно обжаловать его отдельным иском, и отдельным требованием. Достаточно просто заявить основное требование (обязать ответчика что-то сделать), а суд, установив по ходу рассмотрения вашего требования, что ответчик действовал на основании незаконного документа, просто не примет этот документ во внимание и рассмотрит ваш иск исходя из того, что этого документа нет. Неважно, что срок обжалования этого документа прошел, никто его отдельно не обжаловал и т.д.
А здесь получается, что ФАС и Рособоронзаказ идут вразрез с этой логикой, думают, будто бы если КД никем не обжалована, то она неоспорима, независимо от того, какая ерунда в ней написана.
Интересно, есть ли судебная практика по этому вопросу?