Ситуация: отклонение за недостоверные сведения
Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?
Ставлю 90%, что комиссия выйдет победителем. Думаю фразеология и чистописание здесь не прокатят. Вами не конкретизирована определённая характеристика существующего товара...........
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?
Но ведь эта характеристика не требовалась!
Заказчик требовал "наличие". Он его получил...
У нас не написано 32 порта, у нас написано "наличие 32-х портов".
Принимая товар - он принимает товар в котором в наличии имеется 32 порта.
И может их все пересчитать...
Заказчик требовал "наличие". Он его получил...
У нас не написано 32 порта, у нас написано "наличие 32-х портов".
Принимая товар - он принимает товар в котором в наличии имеется 32 порта.
И может их все пересчитать...
-
net_wonder - Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 04 окт 2012, 20:08
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?
net_wonder писал(а):Но ведь эта характеристика не требовалась!
Заказчик требовал "наличие". Он его получил...
У нас не написано 32 порта, у нас написано "наличие 32-х портов".
Принимая товар - он принимает товар в котором в наличии имеется 32 порта.
И может их все пересчитать...
Вот это закон
согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме
Вы указали (извините) ахинею, может по незнанию, может торопились - это сейчас не главное. Вы должны прописать характеристики присущие вашему товару. Если брать Ваш случай, то у Вашего товара 48 портов. И в наличии 48 и без наличия 48. Не впрягайте правила русского языка в доказательство по техническим вопросам. Есть и без Вас грамотеи, которые свели ситуацию до абсурда. У них главенствует Ожегов, и клали они на ГОСТы.
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?
А имеет ли право комиссия проверять по паспортам материалы? УРЗ же указал все в соответствии с тех заданием.
-
cktt - Завсегдатай
- Сообщений: 106
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 12:37
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 10 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 8
Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?
cktt писал(а):А имеет ли право комиссия проверять по паспортам материалы? УРЗ же указал все в соответствии с тех заданием.
Практика показывает, что имеет.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?
В Ростовской области УФАС говорит о том, что комиссия не имеет право проверять материалы по паспортам, только на соответствие с тех заданием. ![Псих :ps_ih:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bm.gif)
![Псих :ps_ih:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bm.gif)
-
cktt - Завсегдатай
- Сообщений: 106
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 12:37
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 10 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 8
Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?
а можно ссылочку на такие решения?
-
Лека-Бока - Завсегдатай
- Сообщений: 672
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 30
Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?
Итог:
наши доводы что в нашем случае величиной явилось "наличие и его присутствие", а не "количество" не были приняты ФАСом.
Опять таки - опыт - сын ошибок трудных!
И уж я точно его использую по назначению в ближайшее время :)
Всем удачи, спасибо за ответы.
наши доводы что в нашем случае величиной явилось "наличие и его присутствие", а не "количество" не были приняты ФАСом.
Опять таки - опыт - сын ошибок трудных!
![Дуэль! :du_el:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/duel.gif)
И уж я точно его использую по назначению в ближайшее время :)
Всем удачи, спасибо за ответы.
-
net_wonder - Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 04 окт 2012, 20:08
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Подделка паспорта
Здравствуйте. Поставщик поделал паспорта товаров, который он поставил заказчику? Указал совсем другие характеристики, которые подходят под тендер, но на самом деле они совсем другие. Куда можно пожаловаться? И что делать? Проводим надзор. Помогите пожалуйста.
-
CNT - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 17:24
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Подделка паспорта
Не принимать. Или приемка уже была?
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2388
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR