Вопросы: противоречия в документах запроса котировок

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Дата окончания подачи заявок

Сообщение Августа » 21 июн 2013, 11:51

ну тогда ваш поезд ушёл...
отклоненные заявки есть?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Дата окончания подачи заявок

Сообщение rus94 » 21 июн 2013, 11:52

slip35 писал(а):У меня получилось так:
на сайте написано подать заявку до 24.06в прилагаемой документации до 19.06.
.

в смысле в электронном извещении?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Дата окончания подачи заявок

Сообщение slip35 » 21 июн 2013, 13:06

Августа писал(а):ну тогда ваш поезд ушёл...
отклоненные заявки есть?

отклоненных не было

rus94 писал(а):в смысле в электронном извещении?

Да

slip35
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 13:50
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Несоответствие техзадания и обоснования начальной цены

Сообщение Любава » 06 авг 2013, 11:44

Здравствуйте!
Помогите пжл как правильно поступить в ситуации:
Запрос котировок на поставку товара. В документации присутствует и тех требование, и обоснование начальной цены. Однако, при разборе тех задания видно, что в тех задание прописан один товар, а обоснована цена никак не его.
Котировка уже прошла, победитель определен. Конракт еще не подписан. Есть время (или его уже нет, раз котировка прошла?), когда можно что-то сделать. Но вот что- жалоба в Фас, на несоответствие чего? И как в дальнейшем поступать, если подобное нарушение присутствует постоянно, и становится уже скорее нормой?
Посоветуйте, пжл.
Заранее спасибо.
Кто дурак, тот сам знает.

Любава
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 11:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие техзадания и обоснования начальной цены

Сообщение shsa » 06 авг 2013, 12:58

Любава писал(а):Здравствуйте!
Помогите пжл как правильно поступить в ситуации:
Запрос котировок на поставку товара. В документации присутствует и тех требование, и обоснование начальной цены. Однако, при разборе тех задания видно, что в тех задание прописан один товар, а обоснована цена никак не его.
Котировка уже прошла, победитель определен. Конракт еще не подписан. Есть время (или его уже нет, раз котировка прошла?), когда можно что-то сделать. Но вот что- жалоба в Фас, на несоответствие чего? И как в дальнейшем поступать, если подобное нарушение присутствует постоянно, и становится уже скорее нормой?
Посоветуйте, пжл.
Заранее спасибо.

ради любопытства: начальная цена искажена в меньшую или большую сторону? и какие ваши интересы нарушаются обоснованием?

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Несоответствие техзадания и обоснования начальной цены

Сообщение Любава » 06 авг 2013, 14:31

Обоснование цены в меньшую сторону.
Скорее, не интерес, а беда вот в чем. Явное нарушение - обоснование НМЦ не соответствует товару, заявленному в тех задании. Как поставщикам либо поставлять товар заявленным в тех задании, значит работать в убыток. Либо поставить товар по цене обоснования. Тогда заказчик скажет, знать не знаю - делайте как в ТЗ. И по закону конечно, он прав. Тогда нам просто смотреть на все происходящее со стороны, не участвуя в таких "шапито". Либо на свой страх и риск участвовать и договориваться с заказчиком, который изначально возможно ошибься, а возможны другие варианты...
Доколе!!!!
ps При всем при этом, есть один единственный поставщик, который разгадал такую шараду и провел поставку...
Кто дурак, тот сам знает.

Любава
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 11:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие техзадания и обоснования начальной цены

Сообщение shsa » 06 авг 2013, 14:35

Любава писал(а):Обоснование цены в меньшую сторону.
Скорее, не интерес, а беда вот в чем. Явное нарушение - обоснование НМЦ не соответствует товару, заявленному в тех задании. Как поставщикам либо поставлять товар заявленным в тех задании, значит работать в убыток. Либо поставить товар по цене обоснования. Тогда заказчик скажет, знать не знаю - делайте как в ТЗ. И по закону конечно, он прав. Тогда нам просто смотреть на все происходящее со стороны, не участвуя в таких "шапито". Либо на свой страх и риск участвовать и договориваться с заказчиком, который изначально возможно ошибься, а возможны другие варианты...
Доколе!!!!
ps При всем при этом, есть один единственный поставщик, который разгадал такую шараду и провел поставку...

поставлять вы в любом случае должны то, что указано в ТЗ. а вообще пишите запросы с требованиями объяснить непонятные вам позиции. можно позвонить для начала поинтересоваться, понять для чего это делается (может тупит заказчик), а потом уже и в ФАС, только в период подачи заявок.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Несоответствие техзадания и обоснования начальной цены

Сообщение Любава » 06 авг 2013, 14:46

Тогда вопрос.
Способ закупки котировонная заявка предусматривает запрос на разъяснение?
Кто дурак, тот сам знает.

Любава
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 11:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие техзадания и обоснования начальной цены

Сообщение shsa » 06 авг 2013, 15:32

Любава писал(а):Тогда вопрос.
Способ закупки котировонная заявка предусматривает запрос на разъяснение?

предусматривает запрос о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок. запрос о разъяснении извещения не предусматривает, но это не ограничивает вас задавать вопросы заказчику как писменно, так и по телефону, с целью дать понять заказчику, что его косяки могут создать ему проблемы.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Несоответствие техзадания и обоснования начальной цены

Сообщение Любава » 06 авг 2013, 16:29

shsa писал(а):предусматривает запрос о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок.

А в каком виде готовится такой запрос, кому направляется заказчику или уполномоченному органу? И что можно написать в нашей ситуации. Очень поможите :smu:sche_nie:
Кто дурак, тот сам знает.

Любава
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 11:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group