Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Отказ в допуске по 1 части

Сообщение Августа » 20 июн 2013, 16:19

rus94 писал(а):тем более, они то известные мастера)

ну по теме, мне их позиция вполне нравится)
требования к заявкам - конкретные, инструкция по заполнению заявки - надлежащая. чем плохо?

а некоторые заказчики почему-то считают, что достаточно переписать закон, а сами от урзов требуют какой-то конкретики... :ni_zia:

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Отказ в допуске по 1 части

Сообщение rus94 » 20 июн 2013, 16:21

Августа писал(а):требования к заявкам - конкретные, инструкция по заполнению заявки - надлежащая. чем плохо?
:

инструкция у заказчика есть!
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Отказ в допуске по 1 части

Сообщение Августа » 20 июн 2013, 16:24

rus94 писал(а):
Августа писал(а):требования к заявкам - конкретные, инструкция по заполнению заявки - надлежащая. чем плохо?
:

инструкция у заказчика есть!

помнится, мы с вами уже об этом разговаривали)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Отказ в допуске по 1 части

Сообщение Дембель » 20 июн 2013, 16:31

Блин. Как эта тема прошла мимо меня :sh_ok:
Месяца два назад, примерно по такой же теме снесли аукцион в рособорон заказе. МЧС тоже желал, что б участники полазили по сметам.............. теперь желание у них отпало :-)
Автора темы поздравляю!

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Отказ в допуске по 1 части

Сообщение Гондурасец » 20 июн 2013, 16:36

инструкции в документации нет и не было. в общем, заказчик не прав при любом раскладе. за что боролся на то и напоролся. более того, победителем был признан участник, у которого было выявлено множество нарушений в составе первой части заявки. заказчику задали вопрос, на каких основаниях он допустил этого участника, на что заказчик ответил, "ой...я не заметила..." жалоба рассматривалась в центральном ФАСе.
Не ту страну назвали Гондурасом. М.Задорнов
Аватар пользователя
Гондурасец
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 25 май 2013, 11:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

отклонили первую часть

Сообщение Viburnum » 04 июл 2013, 19:35

Подали заявку на участие в аукционе, заранее зная, что он заказной, но не этом. Нас отклоняют, что не предоставлены конкретные характеристики. Уплотнитель на шприце из синтетического каучука ( не содержит латекса) - так было прописано в документации. При подаче заявки, мы написали что уплотнитель из синтетического каучука. Получается отклонение из-за отсутствия слов "не содержит латекс". По химической формуле синтетический каучук никак не содержит латекс, даже из своего определения. Вопрос есть ли возможность обжалования в ФАС или жалобу могут признать не обоснованной?

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 209
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть

Сообщение AlexP » 05 июл 2013, 08:58

Обжаловать можно и даже нужно, но вам придется приложить немало усилий чтобы доказать свою правоту.
К сожалению, УФАС зачастую рассматривает жалобы формально.
Рекомендую, перед заседанием задать комиссии вопрос. Обладают ли члены комиссии знаниями достаточными для оценки и рассмотрения данной жалобы по существу, в вашем случае они должны подтвердить, что разбираются в химии.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1612
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: отклонили первую часть

Сообщение Viburnum » 05 июл 2013, 09:16

Надеюсь рассмотрение будет более детально, потому что мы уже третий раз на аукционы данной больницы подаем в ФАС (причем подряд). Два раза на площадку за недостоверные сведения, предоставленные нам, сейчас на заказчика. Любыми правдами и неправдами, пытаются нас убрать.

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 209
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть

Сообщение AlexP » 05 июл 2013, 09:29

Удачи.
Мы не так давно стлкнулись в УФАСе с подобной ситуацией. Здравый смысл был проигнорирован и решение было принято формально. Нам так и не удалось доказать, что существуют четко определенные законы в математике, физике, химии и т.д.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1612
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: отклонили первую часть

Сообщение odubo » 05 июл 2013, 09:41

Катерина Поликарпова писал(а):Надеюсь рассмотрение будет более детально, потому что мы уже третий раз на аукционы данной больницы подаем в ФАС (причем подряд). Два раза на площадку за недостоверные сведения, предоставленные нам, сейчас на заказчика. Любыми правдами и неправдами, пытаются нас убрать.

То что Вы не указали "( не содержит латекса)" это действительно ошибка!это возможность Вас слить,внимательнее заполняйте заявку. Я думаю Вас цена ОЧЕНЬ устраивает,просто туда уже заложен интерес заказчика,если Вы сможете выиграть,сразу,после аукциона идите и обговаривайте условия работы,если конечно вы так работаете.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Антон11, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group