Вопросы: странные вопросы по закупкам - архив 1

[Дембель]

Добрый день! Может быть кто-то подскажет. Мы проводили запрос котировок, победила компания с предложением 30 тыс.руб. Сейчас эта компания обращается к нам и просит расторгнуть договор по обоюдному соглашению, а далее заключить прямой договор на 100 тыс.руб. Если мы пойдем на такой вариант, к нам не будет каких-либо претензий со стороны ФАСа или контрольно-счетной палаты? Если несложно - пожалуйста ответьте кто знает.

Теперь обоснуйте законность и экономическую целесообразность данного предложения победителя, с точки зрения государевой казны.
Согласен полностью с rus94. Может это и будет по другому называться, но то, что при таком раскладе вы необоснованно расходуете дополнительные бюджетные средства-это факт.
Заказчик - экономит, участник - зарабатывает.
Я бы не советовал вам дразнить судьбу....

[rus94]

Нецелевка и выбор обоснованного способа размещения заказа это разные вещи. А способ размещения заказа Заказчик выбирает самостоятельно в соответствии с законом.

согласен, не верно выразился, но в данном случае заказчик способ размещения выбирает сильно "коряво" и есть большая вероятность что к этому прицепятся

Просто практика такова: КСП находит нецелевое использование средств и попутно смотрит, как Вы это закупали. Специально они не будут у вас проверять исполнение 94-ФЗ

Практика у всех разная, КСП региона или мунУровня имеют полномочия в сфере контроля госЗаказ и проверяют они всё))) Конечно данный контрольный орган не обязательно называется КСП, он может носить другие названия, но то что раз в три года, а иногда и чаще они приходят, это факт)))

[kselt]

Если УРЗ не видит нарушений, то это не значит, что их нет!

УРЗ нарушений не видит, но его интересы уже нарушены.

[nikitinaM1973]

Спасибо за ответы!!! У нас ситуация и правда интересная. Как уже писала, мы объявили запрос котировок (начальную цену обосновали тремя КП, средняя получилась 380 тыс.руб.). Предмет закупки - оказание консульт.услуг. Лучшее ценовое предложение составило 30 т.р. И сейчас победитель просит нас расторгнуть ГК по обоюдке и заключить прямой договор на 100 т.р.

[Августа]

Предмет закупки - оказание консульт.услуг.

на какую тему консультации?

[kselt]

Спасибо за ответы!!! У нас ситуация и правда интересная. Как уже писала, мы объявили запрос котировок (начальную цену обосновали тремя КП, средняя получилась 380 тыс.руб.). Предмет закупки - оказание консульт.услуг. Лучшее ценовое предложение составило 30 т.р. И сейчас победитель просит нас расторгнуть ГК по обоюдке и заключить прямой договор на 100 т.р.

На Вашем месте я бы так не делал. У прокуратуры могут возникнуть вопросы. Мне кажется, надо либо заставлять исполнять договор, либо расторгать и объявлять новый ЗК.

[ann_q]

"и зарою их в жалобах"
молодец, продолжай в том же духе. пока ты графоманишь другие заработают бабки))))

зря вы так думаете. Жалобами, вы даете знать что с вами надо считаться, а когда считаются-начинают делиться)))

Ага, щаас. Просто в следующий раз ТЗ похитрее составят. Но если кто-то считает что фигачить жалобы это эффективно....)))) Для каких-нить специалистов по торгам, которые за каждую жалобу бабки получают можт и выгодно.

[Вредная]

А давайте немножко начистоту. Ну есть же случаи, когда Заказчику помогают написать ТЗ? Есть. Так вот, обоснованная жалоба потенциального УРЗ дает возможность понять Заказчику, что помощник у него был недобросовестный, подвел его "под монастырь" !

[A2kat]

Добрый день, подскажите пожалуйста будут ли нарушения при заключении двух договоров по одному лоту.
проводим Запрос предложений на поставку спецодежды с 4 позициями:
1 - брюки 2 - ботинки 3 - перчатки 4 - куртки. у одних лучшее предложение по первым двум позициям, а другого по последним двум. Можно ли в таком случае заключить два договора? с одним по первым двум позициям, а с другим по последним двум.

[redneT]

Добрый день, подскажите пожалуйста будут ли нарушения при заключении двух договоров по одному лоту.
проводим Запрос предложений на поставку спецодежды с 4 позициями:
1 - брюки 2 - ботинки 3 - перчатки 4 - куртки. у одних лучшее предложение по первым двум позициям, а другого по последним двум. Можно ли в таком случае заключить два договора? с одним по первым двум позициям, а с другим по последним двум.

Нельзя.