Вопросы: странные вопросы по закупкам - архив 1

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: Помогите снести пару аукционов

Сообщение kselt » 17 июн 2013, 09:53

Если есть аукцион, в котором УРЗ хочет участвовать, но в документации есть нарушения и некорректные требования, то подача жалобы - это нормальная рабочая ситуация. Почему такая негативная реакция?

Потому что УРЗ не видит нарушений, но всё равно хочет жаловаться.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Помогите снести пару аукционов

Сообщение Вредная » 17 июн 2013, 10:01

Если УРЗ не видит нарушений, то это не значит, что их нет! :hi_hi_hi:

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

вопрос по заключению прямого договора

Сообщение nikitinaM1973 » 17 июн 2013, 10:53

Добрый день! Может быть кто-то подскажет. Мы проводили запрос котировок, победила компания с предложением 30 тыс.руб. Сейчас эта компания обращается к нам и просит расторгнуть договор по обоюдному соглашению, а далее заключить прямой договор на 100 тыс.руб. Если мы пойдем на такой вариант, к нам не будет каких-либо претензий со стороны ФАСа или контрольно-счетной палаты? Если несложно - пожалуйста ответьте кто знает.

nikitinaM1973
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 июн 2013, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по заключению прямого договора

Сообщение rus94 » 17 июн 2013, 11:03

nikitinaM1973 писал(а):Добрый день! Может быть кто-то подскажет. Мы проводили запрос котировок, победила компания с предложением 30 тыс.руб. Сейчас эта компания обращается к нам и просит расторгнуть договор по обоюдному соглашению, а далее заключить прямой договор на 100 тыс.руб. Если мы пойдем на такой вариант, к нам не будет каких-либо претензий со стороны ФАСа или контрольно-счетной палаты? Если несложно - пожалуйста ответьте кто знает.

спасибо!!! поржал от души)))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: вопрос по заключению прямого договора

Сообщение Вредная » 17 июн 2013, 11:06

А что мешает исполнить договор на 30 тыс. и заключить потом еще на 70? Только в течение квартала по этому виду товара Вы не можете больше проводить закупку.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: вопрос по заключению прямого договора

Сообщение Вредная » 17 июн 2013, 11:08

Кроме того, Вам выгоднее так, как я предложила. Прямой договор Вы можете потребовать заключить по тем ценам, которые Поставщик предложил в котировочной заявке на 30 тыс.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: вопрос по заключению прямого договора

Сообщение Вредная » 17 июн 2013, 11:10

У меня тоже вопрос: А причем здесь контрольно-счетная палата?

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: вопрос по заключению прямого договора

Сообщение rus94 » 17 июн 2013, 11:12

Если по сабжу... возьмите три лучшие предложения по цене в запросе котировок... определите среднюю цену на данный вид ТРУ... если средняя цена будет в районе 30-50 тыс, то ну никак нельзя заключать на 100 тыс... ибо гемора наживете на 200 тыс))))
nikitinaM1973 писал(а): Если мы пойдем на такой вариант, к нам не будет каких-либо претензий со стороны ФАСа или контрольно-счетной палаты? Если несложно - пожалуйста ответьте кто знает.

не, со стороны уфас претензий не будет а вот КСП или прокуратура могут вами заинтересоваться))))

ПС... не воспринимайте в "штыки" мой сарказм.. уж очень ситуация выглядит комично)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: вопрос по заключению прямого договора

Сообщение rus94 » 17 июн 2013, 11:14

Вредная писал(а):У меня тоже вопрос: А причем здесь контрольно-счетная палата?

как причем? с проверкой придут, выявят нецелевку и стукнут в соответствующие органы
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: вопрос по заключению прямого договора

Сообщение Вредная » 17 июн 2013, 11:27

rus94 писал(а):
Вредная писал(а):У меня тоже вопрос: А причем здесь контрольно-счетная палата?

как причем? с проверкой придут, выявят нецелевку и стукнут в соответствующие органы

Нецелевка и выбор обоснованного способа размещения заказа это разные вещи. А способ размещения заказа Заказчик выбирает самостоятельно в соответствии с законом.А вот если по 226 статье, например, вы купите канцтовары, тогда да - это нецелевка. Но это уже к 94-ФЗ не имеет отношение. Просто практика такова: КСП находит нецелевое использование средств и попутно смотрит, как Вы это закупали. Специально они не будут у вас проверять исполнение 94-ФЗ

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Пред.След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group