Заполнение показетелей: электротовары и электрокабели

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Интересный параметр

Сообщение Barbaris » 26 май 2013, 15:19

А какие есть суждения: это опечатка или засада со стороны заказчика?

Barbaris
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 05 янв 2013, 13:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 5

Re: Интересный параметр

Сообщение Tregart » 26 май 2013, 22:15

Вот и я думаю, что писать надо "распространяет горение".

Барбарис: опечатка это по определению засада. :)

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Интересный параметр

Сообщение Любка » 26 май 2013, 22:21

rus94 писал(а):походу вот так будет правильный)
"будут не распространять горение...." или просто "не распространяют горение..."

не, похоже что я не прав
прийти надо вот к этому:
Не будет не распространять горение при одиночной прокладке

Терегард, соответственно ваш вариант должен прокатить, но обратите внимание на маркировку и остальные характеристики кабеля... они должны быть именно для "горючего кабеля"

это ВВГ получается?)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Интересный параметр

Сообщение Tregart » 26 май 2013, 22:28

Любка: ШВВП

rus94: меня всяко называли, но чтоб так - впервые. :)

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Подскажите по требованиям Тех. задания

Сообщение Винтяра07112009 » 06 июн 2013, 16:39

Чем дальше, тем лучше. Что это за требование????:

Предоставление в заявке протокола испытаний
независимой аккредитованной лаборатории исследования
световых приборов с результатами исследования
параметров: 1. Полная потребляемая мощность; 2.
Световой поток с учетом всех потерь; 3. Световая
Эффективность прибора

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Подскажите по требованиям Тех. задания

Сообщение Винтяра07112009 » 06 июн 2013, 17:38

Они что, хотят, чтобы в 1 части был предоставлен протокол испытания ламп??

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Подскажите по требованиям Тех. задания

Сообщение igorXV » 06 июн 2013, 18:35

Может и хотят..но хотелка их "вне Закона"
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Подскажите по требованиям Тех. задания

Сообщение Винтяра07112009 » 06 июн 2013, 18:56

Я как-то тоже склоняюсь к такому мнению. Но думаю узнаю мнение еще

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Подскажите по требованиям Тех. задания

Сообщение Винтяра07112009 » 06 июн 2013, 19:40

Количество и марка светодиодов семьдесят две штуки и
больше???

Я не пойму при чем здесь марка светодиода?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

конкретно или логично

Сообщение Гарантстрой » 14 июн 2013, 19:20

По светильнику указано выходное напряжение 140-264 В
вот думаю написать 220 В или оставить логичное 140-264 В т.к. скачки напряжения и все такое вполне логичен и правилен второй вариант, но конкретика) кто с таким работал ?

Гарантстрой
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group