Заполнение показетелей: электротовары и электрокабели
Re: Интересный параметр
А какие есть суждения: это опечатка или засада со стороны заказчика?
-
Barbaris - Завсегдатай
- Сообщений: 60
- Зарегистрирован: 05 янв 2013, 13:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 5
Re: Интересный параметр
Вот и я думаю, что писать надо "распространяет горение".
Барбарис: опечатка это по определению засада. :)
Барбарис: опечатка это по определению засада. :)
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40
Re: Интересный параметр
rus94 писал(а):походу вот так будет правильный)"будут не распространять горение...." или просто "не распространяют горение..."
не, похоже что я не прав
прийти надо вот к этому:Не будет не распространять горение при одиночной прокладке
Терегард, соответственно ваш вариант должен прокатить, но обратите внимание на маркировку и остальные характеристики кабеля... они должны быть именно для "горючего кабеля"
это ВВГ получается?)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: Интересный параметр
Любка: ШВВП
rus94: меня всяко называли, но чтоб так - впервые. :)
rus94: меня всяко называли, но чтоб так - впервые. :)
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40
Re: Подскажите по требованиям Тех. задания
Чем дальше, тем лучше. Что это за требование????:
Предоставление в заявке протокола испытаний
независимой аккредитованной лаборатории исследования
световых приборов с результатами исследования
параметров: 1. Полная потребляемая мощность; 2.
Световой поток с учетом всех потерь; 3. Световая
Эффективность прибора
Предоставление в заявке протокола испытаний
независимой аккредитованной лаборатории исследования
световых приборов с результатами исследования
параметров: 1. Полная потребляемая мощность; 2.
Световой поток с учетом всех потерь; 3. Световая
Эффективность прибора
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Re: Подскажите по требованиям Тех. задания
Они что, хотят, чтобы в 1 части был предоставлен протокол испытания ламп??
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Re: Подскажите по требованиям Тех. задания
Может и хотят..но хотелка их "вне Закона"
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Подскажите по требованиям Тех. задания
Я как-то тоже склоняюсь к такому мнению. Но думаю узнаю мнение еще
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Re: Подскажите по требованиям Тех. задания
Количество и марка светодиодов семьдесят две штуки и
больше???
Я не пойму при чем здесь марка светодиода?
больше???
Я не пойму при чем здесь марка светодиода?
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
конкретно или логично
По светильнику указано выходное напряжение 140-264 В
вот думаю написать 220 В или оставить логичное 140-264 В т.к. скачки напряжения и все такое вполне логичен и правилен второй вариант, но конкретика) кто с таким работал ?
вот думаю написать 220 В или оставить логичное 140-264 В т.к. скачки напряжения и все такое вполне логичен и правилен второй вариант, но конкретика) кто с таким работал ?
-
Гарантстрой - Завсегдатай
- Сообщений: 315
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]