Ситуация: фактический объем больше заявленного

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Вопрос по культурному наследию

Сообщение Августа » 16 апр 2013, 14:25

mark789 писал(а):Выиграли котировку( ремонт фасада), в документах нету ни малейшего намека на то что здание культурного наследия, ни в требованиях, ни в проекте контракта, не в общих сведениях заказа.
Спросили есть ли лицензия, на что вежливо ответили что нет, ведь в требованиях не указана. Еще 18 дней до заключения контракта.
Вопрос, как обезопасить себя от неприятностей?

вы со своей стороны контракт подписывайте.
а потом пишите заказчику письмо, мол, что ж вы, люди добрые, ввели нас в заблуждение-то? исключительно по вашей вине контракт исполнять не можем. предлагаем по-хорошему расторгнуть.
и соглашение о расторжении сразу засылайте. и в это соглашение впхните обоснование, что виноват во всём заказчик.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Вопрос по культурному наследию

Сообщение mark789 » 16 апр 2013, 15:03

СПС, самое главное фирму не подставить. Есть еще одна лазейка с субподрядом, мы так уже делали, был печальный опыт. Там пакет доков несешь в министерство, и они либо одобрят либо нет, так как без их разрешения работы не начать.
Всетаки заказчик обязан гдето писать что нужна лицензия?
И еще вопрос, на обьекты культурного наследия по договору идет предоплата 30% согласно закона, тут она не указана.
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Вопрос по культурному наследию

Сообщение Августа » 16 апр 2013, 15:12

mark789 писал(а):Всетаки заказчик обязан гдето писать что нужна лицензия?

нет. но заказчик должен предоставить информацию, чтобы было понятно, что для выполнения работ нужна соответствующая лицензия. а иначе получается введение в заблуждение.
mark789 писал(а):И еще вопрос, на обьекты культурного наследия по договору идет предоплата 30% согласно закона, тут она не указана.

покажите норму про аванс

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Вопрос по культурному наследию

Сообщение mark789 » 16 апр 2013, 15:43

тут на форуме была ссылка на бюджетный кодекс, там как раз написано про предоплату 30% на обьектах культурного наследия памятников и пр.
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Вопрос по культурному наследию

Сообщение Августа » 16 апр 2013, 15:52

mark789 писал(а):тут на форуме была ссылка на бюджетный кодекс, там как раз написано про предоплату 30% на обьектах культурного наследия памятников и пр.

ну вот по той ссылке и ответ на ваш вопрос)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Протокол разногласий!!!подскажите плизззз!!!

Сообщение pav-lik911 » 18 апр 2013, 20:50

Ситуация такая-впервые выиграли аукцион, в названии которого присутствует фраза "ограждения (h - 2,5 м)", но в Разъяснениях документации об аукционе Заказчик указал размер секции 3000х2000 с эскизом образца и указал общую протяженность ограждения (выехав на место выяснилось,что в реале протяженность ограждения на 20 п.м. больше)-что мы естественно не расчитывали и как нам поступить в таком случае? В контракте присланном нам протяженность не указана и является ли разъяснение веским аргументом для изменения контракта, т.е. можем ли мы потребовать на основании разъяснения внести протяженность ограждения в контракт??? И как это сделать покоректнее??? Заранее спасибо!!!

pav-lik911
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 20:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Протокол разногласий!!!подскажите плизззз!!!

Сообщение Августа » 18 апр 2013, 23:08

pav-lik911 писал(а):Ситуация такая-впервые выиграли аукцион, в названии которого присутствует фраза "ограждения (h - 2,5 м)", но в Разъяснениях документации об аукционе Заказчик указал размер секции 3000х2000 с эскизом образца и указал общую протяженность ограждения (выехав на место выяснилось,что в реале протяженность ограждения на 20 п.м. больше)-что мы естественно не расчитывали и как нам поступить в таком случае? В контракте присланном нам протяженность не указана и является ли разъяснение веским аргументом для изменения контракта, т.е. можем ли мы потребовать на основании разъяснения внести протяженность ограждения в контракт??? И как это сделать покоректнее??? Заранее спасибо!!!

разъяснение - это часть документации (если только не изменяет суть самой документации)
в остальном ответить не могу - нужно видеть документацию

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Протокол разногласий!!!подскажите плизззз!!!

Сообщение Дембель » 19 апр 2013, 00:36

pav-lik911 писал(а):Ситуация такая-впервые выиграли аукцион, в названии которого присутствует фраза "ограждения (h - 2,5 м)", но в Разъяснениях документации об аукционе Заказчик указал размер секции 3000х2000 с эскизом образца и указал общую протяженность ограждения (выехав на место выяснилось,что в реале протяженность ограждения на 20 п.м. больше)-что мы естественно не расчитывали и как нам поступить в таком случае? В контракте присланном нам протяженность не указана и является ли разъяснение веским аргументом для изменения контракта, т.е. можем ли мы потребовать на основании разъяснения внести протяженность ограждения в контракт??? И как это сделать покоректнее??? Заранее спасибо!!!

Полностью согласен с ответом коллеги. Слишком мало информации. Но..........
во первых. Протяжённость ограждения является объёмом работ. И если она указана в документации, то и в контракте она должна присутствовать.
во вторых. h - 2,5 м и размер секции 3000х2000 вполне реально уживаются. Я конечно не видел эскиза, но предлагаю сделать следующее. Установите им ограждение в котором нижний край секции монтируется на высоте 0,5 м. Тогда суммарная высота ограждения, при высоте секции 2 м , будет 2,5 м . То что доктор прописал)))))))))))

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Разногласия с заказчиком по тз

Сообщение rostovAK » 02 май 2013, 18:12

Здравствуйте! Наша фирма победила в запросе котировок на поставку товара. Тех.задание у заказчика на товар было описано просто, без каких либо конкретных показателей. В результате при согласовании с заказчиком возникли проблемы,т.к. они хотят товар более совершенный и соответственно более дорогой (пример: в тз написано что они хотят обычный телевизор, а на деле им туда еще и smart tv и 3D нужно), что нам не подходит. Расторжение контракта нас не устраивает, т.к. цена привлекательна. Вот и возникает вопрос, что нам делать? , ведь заказчик отклонился от тз. Требовать от них какой либо письменный ответ? или подавать жалобу?( но куда?)
В общем посоветуйте, может кто сталкивался. Заранее спасибо за ответ. :-):

rostovAK
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 02 май 2013, 17:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Разногласия с заказчиком по тз

Сообщение Li-Mit » 02 май 2013, 21:59

Заказчик должен Вам предоставить контракт (без подписей) с заполненными Вашими реквизитами и характеристиками товара, которые Вы указали в КЗ...
Не предоставил его или вписал что-то лишнее - укажите на его неправоту, ссылаясь на 94фз... не идет на разговор, тогда жаловаться Вам в УФАС...
Если контракт подписан с Вашими характеристиками (без смарта и 3д), то поставляйте согласно ТЗ и пусть Заказчик найдет причину не принять... - не найдет, если все будет по ТЗ...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group