Обсуждение: бумажный контракт по результатам аукциона

[Августа]

если речь про электронку то да, а если нет,то имеет :)

ну я про контракт заключенный по итогам электронного аукциона как раз)

и я тоже про него)
суд (кассация) сказал, что

Установленная в Законе о размещении заказов необходимость заключения договора в электронной форме не исключает возможность заключить договор иным, предусмотренным законом способом.

[SiMiX]

если речь про электронку то да, а если нет,то имеет :)

ну я про контракт заключенный по итогам электронного аукциона как раз)

и я тоже про него)
суд (кассация) сказал, что

Установленная в Законе о размещении заказов необходимость заключения договора в электронной форме не исключает возможность заключить договор иным, предусмотренным законом способом.

предусмотренным !законом!, а иной способ данным законом не предусмотрен, в этом контексте под понятием закон подразумевается 94-ФЗ.

[rus94]

в этом контексте под понятием закон подразумевается 94-ФЗ.

нее, весь "закон", т.е. все действующее законодательство)

[Августа]

предусмотренным !законом!, а иной способ данным законом не предусмотрен, в этом контексте под понятием закон подразумевается 94-ФЗ.

нее, 94-ФЗ подразумевается под Закон о размещении заказов,
а под законом предполагается закон РФ, ГК РФ в частности

[SiMiX]

получается один закон противоречит другому, как обычно в рашке)

[kvitka]

бумагу экономите? печатайте как хотите, хоть на салфетках, он не имеет юридической силы все равно

Просто многие Заказчики у нас любят договора в 20 листов и в пяти экземплярах и в каждый кабинет еще по 3 копии)))
С такими темпами на одной бумаге разориться можно)))
А по поводу юр. силы у нас всегда требуют договора в печатном после ОАЭФ т.к. их по Закону обязали иначе не видать нам оплаты как собственных ушей

[Августа]

бумагу экономите? печатайте как хотите, хоть на салфетках, он не имеет юридической силы все равно

Просто многие Заказчики у нас любят договора в 20 листов и в пяти экземплярах и в каждый кабинет еще по 3 копии)))
С такими темпами на одной бумаге разориться можно)))
А по поводу юр. силы у нас всегда требуют договора в печатном после ОАЭФ т.к. их по Закону обязали иначе не видать нам оплаты как собственных ушей

в чём проблема? пусть заказчик сам и печатает, а вы потом подпишите/заверите копию (что там вашим заказчикам нужно)

[Alienora]

Немного с другой стороны вопрос.
Подрядчик представил банковскую гарантию, в которой первый раз встретилось такое условие банка:
при направлении Гаранту требования о платеже Бенефициар обязан приложить в том числе нотариально удостоверенную копию договора.
И что-то я к концу дня не могу сообразить, а что я, в случае чего, представлю нотариусу для заверения?

Odubo, Вы у нас специалист по банковским гарантиям, что скажете?

[odubo]

вы уже подписали контракт со своей стороны?или у вас конкурс был?
у вас 2 варианта:
1 если контракт уже подписан(не важно как), то данный пункт вы никак не исправите. В случае предъявления требований по БГ, нужно будет у руководства бабки выбить на нотариуса(наверно уже не вам, а вашим юристам, а они вам выскажут своё мнение по этому пункту! )
2 если ещё не подписан, то вы делаете протокол разногласий и укажите на изменение данного пункта по своему усмотрению(например на просто заверенную бенефициаром копию), ну и по остальным если есть те которые вам "не нравятся"!

Вообще я всегда своих клиентов "заставляю" согласовывать текст БГ в ворде с заком ДО!потому что перепечать в разных банках может по-разному стоить, от 1000 до 5000р. Плюс сложности с отправкой оригинала урзом обратно в банк и прочее!
если интересно могу вам дать телефонную консультацию(бесплатно), если что пишите в личку номер.

[Alienora]

Спасибо за ответ.
Деньги-то для нотариуса уж не такие и большие за заверение копии. Сам оригинал документа вызывает вопрос.
Вот долго мучились с надлежащим оформлением бумажной копии электронного договора, появилась практика, более-менее хорошо. А нотариальная копия?
Подрядчику-то я свои замечания написала, подожду реакции. Договор ещё не подписан.