Обсуждение: монополии и борьба с ними

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: Монополисты нарушают?

Сообщение rus94 » 09 янв 2013, 09:49

Августа писал(а):связи я здесь не увидела...
rus94 писал(а): Непонятны санкции для исполнителя…

а есть ли они вообще?

ну да, и я теперь не вижу))))

А то что санкции нет, это плохо)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Бензин

Сообщение qwertas » 28 мар 2013, 14:37

Разговаривал с одним из своих заказчиков. Говорит, что в месяц закупают топлива на более 100 тыр.
Ставят аукционы до конца года, в них никто не идет.

Стал подробно разговаривать как определяют НМЦ и т.д., то говорит, что берут 3 предложения, ставят по средней.
Сильно сокрушается, что не могут заключить договор, т.к. бензина не хватает, и работы стоят.

Спрашиваю, если ли особые требования по поставке (лицензии, свои собственные заправки и т.д.). Говорит, что нет.
Формально получается, что можно взять аук под себя по цене выше рынка, и заключить договор с дружественной заправкой. Они заправляются на заправке, платят нам, а мы заправке.

В процессе выяснения всех подробностей высказал мнение, что не идут в аук, потому, что (скорее всего):
- Поставщик с самой высокой ценой - отсекается средним показателем НМЦ, и в ауке принимать участие не может.
- Поставщик со средней ценой не идет в аук, потому что считает их купленными или по принципиальным соображением, либо у него цена так же выше НМЦ.
- Поставщик третий просто может прошляпить аук, быть в реестре, или по иным (принципиальным) соображениям не участвовать.

К вопросу о принципиальных соображениях. Бывает, что некоторые поставщики (особенно монополые, или практически монополые) не идут в ауки, и советуют свои проблемы заказчикам решать самостоятельно, а они в "танцах с бубнами" принимать участия не желают. И приходится заказчикам придумывать схематозы разные.

Предложил заказчику поднять НМЦ коммерческим предложением от "нашей" компании по завышенной цене. Очень человек удивлялся, а можно ли так делать.

Хотелось бы услышать мнения на сей счет.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Бензин

Сообщение Lion » 28 мар 2013, 15:53

Как-то, на мой взглад, у Вас сумбурно изложено.
Со своей стороны вот, что могу сказать по теме. Все крупные монополисты ГСМ поделили рынок между собой. В нашем регионе вообще один монополист, мелкие АЗС - не в счёт, они у него же и покупают ГСМ. Поэтому в аукционах и котировках данный монополист не участвует, не до мелочей ему. Наша организация после несостоявшихся аукционов на поставку ГСМ, заключает контракт с ед. поставщиком (с монополистом) через согласование в УФАС.
А обоснование НМЦК можно сделать любым способом: хоть из данных Росстата, хоть собственным расчётом, хоть КП от любимой АЗС, хоть мониторингом рынка соседнего региона.
Аватар пользователя
Lion
Завсегдатай
 
Сообщений: 479
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:15
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 29

Срочно!

Сообщение redneT » 29 мар 2013, 13:26

Подскажите, есть ли какой правовой документ где можно посмотреть, относится ли деятельность предприятия или само предприятие к естественным монополиям!!!

redneT
Завсегдатай
 
Сообщений: 307
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 10:11
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Срочно!

Сообщение Ilja » 29 мар 2013, 13:39

stroiimpuls писал(а):Подскажите, есть ли какой правовой документ где можно посмотреть, относится ли деятельность предприятия или само предприятие к естественным монополиям!!!


Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ
Это о деятельности.
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 989
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Срочно!

Сообщение redneT » 29 мар 2013, 13:46

1. Настоящим Федеральным законом регулируется деятельность субъектов естественных монополий в следующих сферах:

транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
транспортировка газа по трубопроводам;
железнодорожные перевозки;
услуги в транспортных терминалах, портах и аэропортах;
услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи;
услуги по передаче электрической энергии;
услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике;
услуги по передаче тепловой энергии;
услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей;
захоронение радиоактивных отходов;
водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры;
ледокольная проводка судов, ледовая лоцманская проводка судов в акватории Северного морского пути.

Я так понимаю, это и есть все сферы деятельности. А как вот теперь определить сам субъект естественных монополий, где он должен сидеть? В перечне каком или какое нибудь постановление правительства должно быть? Никто не сталкивался?((((

redneT
Завсегдатай
 
Сообщений: 307
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 10:11
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Срочно!

Сообщение kamaz » 29 мар 2013, 16:10

Попробуйте написать о разъяснении в ФАС или в минэкономразвитие а лучше туда и туда, типа являетесь вы монополистом и распростроняется на вас действия закона 223

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: Срочно!

Сообщение AMN » 02 апр 2013, 14:18

Реестр субъектов естественных монополий

http://www.fstrf.ru/about/activity/reestr

AMN
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 02 апр 2013, 13:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Срочно нужно мнение форумчан!!!

Сообщение AnaStaSijA » 16 окт 2014, 07:04

Всем доброе утро!! Прошу высказать свое мнение по следующему моменту!
Контракты по п.8 ст.93 ФЗ44 на теплоэнергию. Почти все поставщики, кроме одного согласились вписать в контракт пункт о том, что цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (требования статьи 34 ФЗ44). Кроме того добавили пункты в контракты о том, что цена может изменяться в связи с изменением тарифов или не более, чем на 10%.
Один из поставщиков отказывается включать такие пункты в контракты, мотивируя это тем, что они работают на основании Гражданского кодекса и типовых договоров на поставку теплоснабжения, а также потому что они не хотят в декабре делать для нас перерасчеты и заключать допники либо расторгаться, а также в разговоре прозвучала фраза от абонентского отдела, с которым раньше приходилось общаться по всем этим вопросам: "Гражданский кодекс выше и вообще в туалет мы ходили с вашим 44ФЗ"!
Как быть???
Добавлю еще, что юрист их фирмы скинула практику судебную в отношении изменения положений типовых договоров, но там ни слова ни полслова про требования 44ФЗ включать в контракты фразы про твердую цену. Помогите, кто могет!!!!!
Говорила мне мама: "Иди на швею".
Аватар пользователя
AnaStaSijA
Завсегдатай
 
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 13:36
Откуда: Солнечная Хакасия
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Срочно нужно мнение форумчан!!!

Сообщение sviv » 16 окт 2014, 09:28

AnaStaSijA писал(а):Всем доброе утро!! Прошу высказать свое мнение по следующему моменту!
Контракты по п.8 ст.93 ФЗ44 на теплоэнергию. Почти все поставщики, кроме одного согласились вписать в контракт пункт о том, что цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (требования статьи 34 ФЗ44). Кроме того добавили пункты в контракты о том, что цена может изменяться в связи с изменением тарифов или не более, чем на 10%.
Один из поставщиков отказывается включать такие пункты в контракты, мотивируя это тем, что они работают на основании Гражданского кодекса и типовых договоров на поставку теплоснабжения, а также потому что они не хотят в декабре делать для нас перерасчеты и заключать допники либо расторгаться, а также в разговоре прозвучала фраза от абонентского отдела, с которым раньше приходилось общаться по всем этим вопросам: "Гражданский кодекс выше и вообще в туалет мы ходили с вашим 44ФЗ"!
Как быть???
Добавлю еще, что юрист их фирмы скинула практику судебную в отношении изменения положений типовых договоров, но там ни слова ни полслова про требования 44ФЗ включать в контракты фразы про твердую цену. Помогите, кто могет!!!!!

При осуществл. закупки по п.8 ч.1 ст.93 заказчик размещает на сайте в ООС Извещение за 5 дней до заключения контракта, извещ-е содержит информацию, указанную в пп.1,2,4 ст.42 - краткое изложение условий контракта, если будет необходимое отсутствовать в тексте контракта, то направляйте им Протокол разногласий, при отказе заключать контракт в соотв-и с инф-й указанной в Извещении подавайте жалобу в КО, УЗ могут внести в РНП (в уклонисты), они этого, вероятно, не захотят и вынуждены будут заключить с Вами контракт.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Пред.След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group