Заполнение показателей: радиоэлектронная и компьютерная прод

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Заполнение показателей: радиоэлектронная и компьютерная прод

Сообщение FaithK » 29 июн 2011, 11:05

────────────────
Тема по заполнению конкретных показателей 94-ФЗ
────────────────

В тех.документации было указано:
Аккумулятор 65D26 Пусковой ток- 650

Мы подали заявку Аккумулятор 65D26 Пусковой ток- 660



т.е пусковой ток выше, соотвественно лучше. И этот показатель абсолютно ни на что не влияет. Т.е. чем выше тем лучше и не наоборот.


Мы выиграли запрос, потом Нам звонит механик, видимо хочет получить откат, и говорит не знаю как вы выиграли, идет с нарушением и.т.п.

Мне кажется, что все таки это не причина для отказа в выполнении контракта.

Нужно очень мнение специалиста

FaithK
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 04:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: По поводу запроса котировок

Сообщение kselt » 29 июн 2011, 15:49

Если написано, что нужно точно 650 - значит нужно точно 650. С другой стороны, если подать жалобу в ФАС, то Заказчику придется объяснять почему ему нужно именно 650 и выше его не устраивает, что вряд ли выйдет.

А сейчас Заказчику нет смысла отпираться, так как ему придется писать жалобу самому на себя, т.к. он допустил заявку, которую должен был отклонить, за что полагается штраф (30 000 или 50 000, точно не помню).

PS: не специалист.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: По поводу запроса котировок

Сообщение Wall-e » 29 июн 2011, 16:21

Если уже допустили и контракт заключили, то должны принять товар

В ЗК было 650 без слов не более-не менее?

Кстати, характеристики могут быть ЛУЧШЕ. Читайте последние поправки в закон
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: По поводу запроса котировок

Сообщение kselt » 29 июн 2011, 16:37

Wall-e писал(а):Если уже допустили и контракт заключили, то должны принять товар

В ЗК было 650 без слов не более-не менее?

Кстати, характеристики могут быть ЛУЧШЕ. Читайте последние поправки в закон

Вы это имеете ввиду?:

Код: выделить все
При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте. В этом случае в реестр контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, вносятся сведения, предусмотренные пунктом 8 части 2 статьи 18 настоящего Федерального закона

Так тут по согласованию сторон только, я так понял, что заказчик будет отказываться от такого согласования.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: По поводу запроса котировок

Сообщение FaithK » 01 июл 2011, 10:24

Спасибо!

FaithK
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 04:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: По поводу запроса котировок

Сообщение Wall-e » 01 июл 2011, 14:57

kselt писал(а):
Wall-e писал(а):Если уже допустили и контракт заключили, то должны принять товар

В ЗК было 650 без слов не более-не менее?

Кстати, характеристики могут быть ЛУЧШЕ. Читайте последние поправки в закон

Вы это имеете ввиду?:

Код: выделить все
При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте. В этом случае в реестр контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, вносятся сведения, предусмотренные пунктом 8 части 2 статьи 18 настоящего Федерального закона

Так тут по согласованию сторон только, я так понял, что заказчик будет отказываться от такого согласования.


Да. Это я к тому, что МОЖНО согласовать и отличные в лучшую сторону характеристики.
Но в нашем случае даже согласовыывать ничего не надо, тк. поставляется то что и было заявлено участником
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Законно ли отклонили заявку?

Сообщение Маузер » 05 авг 2011, 18:06

В котировочной заявке я поставила товар, лучший по характеристикам, чем тот, который запрашивал Заказчик. Например: они хотели компы на одноядерных процессорах (которые уже сняты с производства), а я поставила двухядерные, блок питания 450 Ватт, вместо 400 и т.д. Мою заявку отклонили, как не соответствующую требованиям Заказчика.

Маузер
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 18:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Законно ли отклонили заявку?

Сообщение мышка-норушка » 05 авг 2011, 18:49

КЗ отклонена обоснованно. Если Заказчик пишет что хочет одноядерные, то ему и нужны (по каким-то причинам) одноядерные.Отклоняют даже рис в фасовке по 3 кг, а не по 5 кг как хочет Заказчик, а вы про компы....

мышка-норушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 84
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 00:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Законно ли отклонили заявку?

Сообщение Pavel » 23 авг 2011, 12:49

Согласен! Если слова эквивалент не стоит то заказчику необходим товар тот, который он заказывает. Но возможно и оспорить, если заняться нечем!!!
Ну, как дела на работе?
И не спрашивай. Начальник хочет, чтобы мы работали за троих.
Хорошо ещё, что нас пятеро!

Pavel
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 11:59
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Законно ли отклонили заявку?

Сообщение Wall-e » 23 авг 2011, 13:01

Pavel писал(а):Согласен! Если слова эквивалент не стоит то заказчику необходим товар тот, который он заказывает.


это с чего вы взяли???? :shock:
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron