Вопросы: я новичок в 94-ФЗ - архив 1

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: вторая часть заявки

Сообщение She » 19 мар 2013, 07:23

Доброе утро,

спасибо большое!

подвожу итог:
1. регистрируемся на сайте;
2. получаем аккредитацию;
3. заказчик размещает извещение и одновременно документацию об аукционе;
4. подаем заявки. Прикладываем приказ и решение ОСА на ген.дира. Доверенность от него на сотрудника и доверенность на ЭЦП.
Во второй части заявки указываю уполномоченное лицо (вышеуказанного сотрудника). Он же эту заявку подписывает (ставит ЭЦП).
как я поняла, можно просто копии документов.
5. Оператор эл.площадки блокирует операции по счету и за день до окончания срока подачи заявки направляет заказчику первую часть заявки;
6. аукционная комиссия рассматривает не более 7 дней. Принимает решение о допуске к участию. Составляется протокол рассмотрения заявок;
7. Оператор направляет нам уведомление о принятом решении;
8. Торги. Протокол проведения аукциона;
9. Оператор направляет нам уведомление, извещение и вторую частью заявки заказчику;
10. аукционная комиссия рассматривает вторые части. Составляется протокол подведения итогов. Оператор размещает протокол и направляет нам решение о соответствии или не соответствии заявок требованиям 94-фз. Снимает блокировку;
11. в течение 5 дней после размещения протокола заказчик направляет оператору проект контракта без эцп. В этот же день оператор направляет нам проект контракта. Мы в течение 5 дней подписываем (ЭЦП) и направляем оператору. Оператор в этот же день направляет заказчику. Заказчик не ранее, чем через 10 дней со дня размещения протокола направляет подписанный (эцп) со своей стороны контракт оператору. Оператор - нам.

и я могу после этого идти в отпуск...

буду очень благодарна, если напишите комментарии где я ошиблась.

спасибо.

She
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 09:42
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вторая часть заявки

Сообщение Li-Mit » 19 мар 2013, 08:50

Bard писал(а):Почему каламбур?!?!

потому что я запутался уже полностью в рассуждениях :ps_ih: :-)

She писал(а):Прикладываем приказ и решение ОСА на ген.дира.

при регистрации на площадке нужно это делать (либо потом добавить), в заявку пихать не нужно...
She писал(а):доверенность на ЭЦП

это вообще что такое? такой документ не нужен...
She писал(а):Во второй части заявки указываю уполномоченное лицо (вышеуказанного сотрудника)

Не обязательно, потом либо по телефону уточните преамбулу, либо через протокол разногласий...
She писал(а):за день до окончания срока подачи заявки направляет заказчику первую часть заявки

в течении часа после ОКОНЧАНИЯ подачи заявки...
She писал(а): аукционная комиссия рассматривает не более 7 дней

Помойму сроки поменьше и зависят от НМЦ (посмотрите 94фз)
She писал(а):9. Оператор направляет нам уведомление, извещение и вторую частью заявки заказчику;

что за извещение... впервые слышу :-):
She писал(а):10. аукционная комиссия рассматривает вторые части. Составляется протокол подведения итогов. Оператор размещает протокол и направляет нам решение о соответствии или не соответствии заявок требованиям 94-фз. Снимает блокировку;

Если Вы про блокировку денег, то она после подписания контракта (не важно выиграли Вы или нет), как с победителем подпишут - разблокируют...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: вторая часть заявки

Сообщение She » 19 мар 2013, 09:15

спасибо огромное!

более или менее встало все на места...

She
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 09:42
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение fittih-lada » 22 мар 2013, 16:13

Извините за глупость, а что еще по второй части отклоняют, а какие могут быть причины, если не секрет :du_ma_et: .
Аватар пользователя
fittih-lada
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 16:43
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение Августа » 22 мар 2013, 16:16

fittih-lada писал(а):Извините за глупость, а что еще по второй части отклоняют, а какие могут быть причины, если не секрет :du_ma_et: .

знаете, я сама в шоке, но, вроде, правда отклоняют...

Статья 41.11. Порядок рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме
6. Заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае:
1) непредставления документов, определенных частью 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, отсутствия документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствия требованиям документации об открытом аукционе, а также наличия в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа. Отсутствие документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствие требованиям документации об открытом аукционе, а также наличие в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа определяется на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе. При этом заявка на участие в открытом аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе, на основании получения документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, более чем за шесть месяцев до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ)
2) несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение fittih-lada » 22 мар 2013, 17:20

А те документы которые прикреплены при регистрации на площадке не компенсируют забывчивость? :nez-nayu:
Аватар пользователя
fittih-lada
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 16:43
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение Августа » 22 мар 2013, 17:27

fittih-lada писал(а):А те документы которые прикреплены при регистрации на площадке не компенсируют забывчивость? :nez-nayu:

ну как вам сказать...
тот "базовый комплект", к-рый идет при аккредитации дублировать не надо...
но бывают такие заказы, при которых дополнительно к этому перечню необходимо приложить что-либо ещё... например, лицензию...

и кроме того, доки, прикрепленные при аккредитации должны быть актуальны.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение fittih-lada » 22 мар 2013, 17:47

То есть если Выписка просрочена прикрепленная при аккредитации является поводом для отклонения 2-ой заявки?
Или только основные документы? (устав, свидетельство, и.т.д)
Аватар пользователя
fittih-lada
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 16:43
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение Августа » 22 мар 2013, 17:56

fittih-lada писал(а):То есть если Выписка просрочена прикрепленная при аккредитации является поводом для отклонения 2-ой заявки?
Или только основные документы? (устав, свидетельство, и.т.д)

нет такого понятия, как "просроченная" выписка (кроме как при аккредитации, там - не ранее 6 мес.).
она должна быть актуальна, т.е. отражать текущую ситуацию юр.лица.
так же, как и остальные документы - при каких-либо изменениях урз обязан обновлять доки.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Про отклонение по 2 части заявки

Сообщение Августа » 22 мар 2013, 17:58

fittih-lada писал(а):То есть если Выписка просрочена прикрепленная при аккредитации является поводом для отклонения 2-ой заявки?

нет никакой второй заявки - заявка одна, но состоит из двух частей

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group