Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

[Дембель]

Вот я тоже так думаю, что ошибок тут не будет.
А вот по хвойным почему так думаете?
Встречали аукционы, где участников отклоняли, если не указано следующее:
УРЗ пишет: "Паркет из натурального дерева"
А Заказчик ждет, что из бука или дуба и т.д.

Потому что комиссия не может знать о том, что ждёт заказчик. Комиссия, так же как и участник, ориентируется исключительно по тем данным которые указал заказчик в своей документации.

21. Лесоматериалы круглые, хвойных пород

Лично я здесь ни чего не вижу кроме "хвойнве породы".

[Karrimdra]

Основание отклонения:
В заявке предложенный материал не является эквивалентом указанного в смете: не соответствует толщина/масса, разрывная сила при растяжении в продольном и поперечном направлении, теплостойкость.

Ссылка на аукцион и документацию:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/search/quick/run?currentSearchString=0372200246813000001

Суть: Аукцион на мягкую кровлю.
Требований к материалам вроде как нет, просто указано что в соответствии с ТЗ, но там требования не прописаны.
Есть указание на то что можно предложить свой материал в качестве аналога, написали им Предложение о качестве работ (Прилагаю)

Отклонили, по телефону сказали что посмотрели в Интернете характеристики материала и он не такой, на вопрос с чем сравнивали сказали что в смете указан Изопласт. На вопрос почему не указали характеристики, сказали что уже отвергли и не мучайте.
Собираюсь подавать в ФАС, аукцион в понедельник.

Подскажите:
Предложенный нами материал конечно подешевле и чуть похуже однако принципиально оба они Наплавляемые кровельные материалы на основе полиэфира. Основательно ли будет разбор в ФАС или тут они правы?

[rus94]

критерии эквивалентонсти устанавливает заказчик, если их нет... то любой материал аналогичного назначения будет эквивалентом... так что жалуйтесь смело)

[Olga N]

Как они вообще могли вас отклонить, если в документации установлено только согласие - п.17 информационной карты. Вы могли только согласие на площадке дать. Это раз. Требование определенных материалов без эквивалента и описания параметров их эквивалентности (если только это не обосновано технической необходимостью при производстве работ)является грубым нарушением антимонопольного законодательства. Это два. Подавайте жалобу.

[Karrimdra]

Я собственно почти не сомневался, но они так уверенно убеждали меня по телефону,
что где-то, в глубине души, я действительно начал чуть чуть сомневаться.
Ведь "толщина/масса, разрывная сила, теплостойкость." действительно меньше у предложенного мной материала.
Хотя пока отъехал с объекта рассказал об этом случае прорабу, и услышав себя со стороны, тут же изрек.

Ну и ...й с ним, что теплостойкость меньше, мы блин в конце концов о гидроизоляции говорим, а не о стекловате.

Спасибо за ответы.

Кстати а не мог ли бы кто нибудь, за символическое вознаграждение, помочь мне с написанием по данному поводу жалобы и рекомендациями по тому куда, как её послать в СПб, и что после этого делать?

PS А то я честно говоря пока ни разу не жаловался, до этого 1 раз отклонили, я хотел для общего развития, но меня убедили таки что все таки по делу, я на 18-м листе Конкретных показателей материалов, забыл стереть слово не менее. Хотя материал указал четко который хотел Заказчик (он Сам написал что ему нужен этот материал).

[Karrimdra]

Решил зайти глянуть что случилось ещё сегодня и опппп....
Отказ в допуске к участию в аукционе. (тот же Выборгский район, рьяно взялись за дело товарищи)
не соответствует п. 2.1.3. Раздела II Части I документации об аукционе: в заявке участника не предоставлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в приложении 3 к Части II «техническое задание» документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно: Дверь, приложение 3 ТЗ: Отсутствуют характеристики товара. Замок, приложение 3 ТЗ: Отсутствуют характеристики товара.. Основание для отклонения – п. 1) ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов
однако на площадке:

Перечень документов, предоставляемых в составе первой части заявки
Требование не установлено.

Чтобы это могло значить????

[Дембель]

Посмотрите личку.

[Karrimdra]

А ещё вопрос, это нормально что ни на сбербанке ни на закупках нет протокола рассмотрения первых частей заявок по данным аукционам? Отказы пришли, а протоколов нет.
Как писать жалобу если нет протоколов? а торги в понедельник

[Karrimdra]

Посмотрите личку.

Я ждал вас)

[Дембель]

Посмотрите личку.

Я ждал вас)

Тогда продолжим через личку.