parovozik80 писал(а):Ситуация такая, что:
Есть Протокол подведения итогов аукциона, по которому 2 компании занимают почетное 3 и 4 места, причем с реальными ценниками (что это такое поймете чуть дальше). Есть еще 2 компании, которое безобразно уронили аукцион, чем руководствовались сложно сказать, но факт остается фактом. Теоретически есть вероятность, что в итоге Заказчик предложит заключить ГК именно 3 или 4 участнику. Вопрос - что произойдет с УРЗ, который занял 3 место, если он откажется заключать ГК с Заказчиком? Есть какие-либо санкции в данном случае? В 94-ФЗ как-то все опять же образно указывается.
Собственно вопрос в большей степени наверное к представителям Заказчиков.
Заранее благодарен буду за ответы.
При отказе заключить контракт, обеспечение заявки перечисляют на счет "Заказчика", а "Поставщика" заносят в РНП, в 94-ФЗ это указывается однозначно. Если первые двое УРЗ отклоняются по 2 части, то победителем становится номер 3 со всеми вытекающими последствиями. Если первые двое УРЗ признаются соответствующими по 2 части заявки, то 3-ий УРЗ не вправе отозвать свою заявку на основании части 13 статьи 41.11, и при уклонении первых должен подписать контрак по цене, которую предложил он, часть 15 статья 41.12.
А касательно самой ситуации, уже несколько раз встречался с такой. Двое УРЗ (какие-нибудь "Рога" и "Копыта") заранее во второй части дают недостоверные сведения, чтобы впоследствии их отклонил заказчик и при проведении аукциона роняют цену до неприличия (на 90-95%). 3-ий УРЗ, который скорее-всего в "сговоре" с первыми двумя, при допадачи на последних секундах дает свою, максимально возможную, цену, так чтобы занять третье место и при подведении итогов становится победителем.
По поводу расторжения договора: возможно только по соглашению сторон либо по требованию одной стороны по решению суда, статья 450 глава 29 ГК РФ. Никакие другие "решения ФОИВ" не имеют никакой юридической силы в отношениюях между двумя сторонами договора.
