Обсуждение: торги на повышение

**Дембель** » 04 мар 2013, 16:28

алиса в стране чудес писал(а):Был аукцион снизилось все до нуля потом пошло повышение остановилось все на 5 к верно ли я понимаю что теперь победитель должен оплатить 5к заказчику что-бы заключить контракт ?

**qwertas** » 05 мар 2013, 11:33

На этой странице (или на предыдущей) этого раздела есть тема аналогичная, в которой выложено решение ФАС о неправомерности такого аука.

**Августа** » 05 мар 2013, 11:55

qwertas писал(а):На этой странице (или на предыдущей) этого раздела есть тема аналогичная, в которой выложено решение ФАС о неправомерности такого аука.

это что за решение такое? можно ссылку?

**Bard** » 05 мар 2013, 12:17

qwertas писал(а):На этой странице (или на предыдущей) этого раздела есть тема аналогичная, в которой выложено решение ФАС о неправомерности такого аука.

Тоже интересно???? :nez-nayu:

**Sergey59** » 05 мар 2013, 12:35

qwertas писал(а):На этой странице (или на предыдущей) этого раздела есть тема аналогичная, в которой выложено решение ФАС о неправомерности такого аука.

Такое может быть???

Sergey59 писал(а):
qwertas писал(а):На этой странице (или на предыдущей) этого раздела есть тема аналогичная, в которой выложено решение ФАС о неправомерности такого аука.

Такое может быть???

например вот
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c13540 ... lenija.pdf

**kselt** » 05 мар 2013, 14:12

алиса в стране чудес писал(а):
Sergey59 писал(а):
qwertas писал(а):На этой странице (или на предыдущей) этого раздела есть тема аналогичная, в которой выложено решение ФАС о неправомерности такого аука.

Такое может быть???

например вот
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c13540 ... lenija.pdf

Мне кажется, это решение совсем о другом.

**rus94** » 05 мар 2013, 14:14

kselt писал(а):
алиса в стране чудес писал(а):
Sergey59 писал(а): Такое может быть???

например вот
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c13540 ... lenija.pdf

Мне кажется, это решение совсем о другом.

ага, это решение о том, что такого не может быть :-)

В случае, если при проведении открытого аукциона в электронной форме цена контракта снижена до нуля, проводится открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт.

Однако, если вместо слов «открытого аукциона в электронной форме» подставить развёрнутую формулировку, учитывающую название статьи 41.1, то получается вообще какая-то херота
В случае, если при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить контракт цена контракта снижена до нуля, проводится открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт.
Сравнивая эту формулировку с очень на неё похожей (см. часть 6.1 статьи 37), неизбежно приходишь к выводу, что законодатель не херово накосячил . Должно было быть вместо слов «проводится открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт» должны были быть слова: «проводится открытый аукцион в электронной форме на продажу права заключить контракт».

из этого выходит что контракт выглядит так
1. Оплата была произведена до подписания
2. Контракт заключен по проекту ГК и по цене 0 рублей 00 копеек.
3. Для бухгалтеров. Проводки оплаты права:
- Дт 76 Кт 51
- Дт 20 Кт 76. Основание: ГК №, дата

И выходит что это тоже не совсем адекват :ps_ih:

**post14/11** » 21 июн 2013, 11:03

Такая ситуация: опускались, опускались и торги пошли на повышение, выиграли ЭА выше, чем НЦК, что теперь будет?

Обсуждение: торги на повышение

Re: До нуля

Re: До нуля

Re: До нуля

Re: До нуля

Re: До нуля

Re: До нуля

Re: До нуля

Re: До нуля

Re: До нуля

Пошли на повышение

Кто сейчас на форуме