Ситуация: расторжение контракта по соглашению сторон

[Лерок]

Да, вы больше никому не должны. БГ нужна была для страховки выполнения МК со стороны подрядчика (поставщика). Нет МК - нет обязательств.

[АлинаV]

хорошо!!
спасибо!

[Почеширыч]

Добрый день!

Ситуация у нас просто комичная. Выиграли аукцион на поставку товара на ЭТП.
Заказчик разместил вместо договора какую-то фигню, ну вообще договор, но не с нами, не на поставку товара, а давно подписанный и вообще о другом. Ну ошибся с кем не бывает.
Мы его подписали не глядя и отправили ему товар и скан накладной по факсу.
Заказчик оплатил товар до получения, хотя в проекте ГК была указана оплата только после получения, а когда товар ему поступил - выяснилось, что качество товара его не устраивает.

Теперь собственно вопрос: у заказчика на руках товар, который его не устраивает, у нас деньги потрачены уже давно. Бумажного контракта нет, ЭЦП подписана филькина грамота. Мы ничего возвращать и подписывать не собираемся.

Собственно, что будет дальше-то?

[Дембель]

Собственно, что будет дальше-то?

Есть реальная возможность пообщаться с прокурорскими....... То что заказчик раздолбай, это одно. А то, что ушли государевы деньги-это уже УК. Так что это всё далеко не комично, хотя действительно......... раздолбайство походу- это наша национальная идея

[gsx-r600]

Добрый день!

Ситуация у нас просто комичная. Выиграли аукцион на поставку товара на ЭТП.
Заказчик разместил вместо договора какую-то фигню, ну вообще договор, но не с нами, не на поставку товара, а давно подписанный и вообще о другом. Ну ошибся с кем не бывает.

Мы его подписали не глядя

Вы тоже молодцы, решайте этот вопрос с заказчиком, дело паленым пахнет, все очень серьезно. тут конечно не "хищение бюджетных средств", а под "халатность" весьма катит

[Почеширыч]

понятно. А то что заказчик оплатил товар до получения вопреки проекту госконтракта, это как трактуется?

[Alienora]

понятно. А то что заказчик оплатил товар до получения вопреки проекту госконтракта, это как трактуется?

Естественно, это нарушение с его стороны. 100% предоплаты жёстко регламентируются постановлениями Правительства по исполнению федерального бюджета на очередной год.

[zakup]

Мы его подписали не глядя и отправили ему товар и скан накладной по факсу.
Заказчик оплатил товар до получения, хотя в проекте ГК была указана оплата только после получения

накладная тоже была левая?

[vova35]

Если он оплатил товар, то акты приема-передачи подписал? Правильно?

[rus94]

чет я особых проблем то не вижу.
оплата была произведена по скану накладной, следовательно факт получения товара (хотя товар ещё в посылке а скан это не документ) зафиксирован. я не думаю что заказчик побежит к прокурору или в суд и будет кричать что он бюджетный бабос по липовым докам проплачивал)))) соответственно ни прокурора ни суда не будет... а для всех КО уже есть нормальная накладная (которую из посылки вынули)
раз товар принят и оплачен, значит претензий к нему нет... в чем беда то?
то что товар стал вдруг плохим- это фантазии заказчика пусть он с ними идет в лес...

Вот единственное что я бы сдела, это подписал "нормальный бумажный конракт" и то, это заказчику надо а не ТС