Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 1

[Drsu_OAO_12]

В квартл!. У Вас наверное положение под 94 ФЗ сделано, так многие делают чтобы не заморачиваться, хотя куда лучше например тыс.400 прописать,чем 100.Сами себе усложняете!

ну они положение до моего прихода уже разработали а я новичок в этом деле. можно узнать в откуда??если в не против я бы хотела по некоторым вопросам с вамиконсультироваться!

[CharmingFox]

Скажите, а если я при публикации закупок у Е.П. свыше 100 тысяч публикую сам договор, а не его проект - это считается нарушением?
Очень сложно и долго добиваться договора в электронном виде от поставщиков в нашем случае. Все службы несут мне договоры уже на бумаге. Если я их отсканирую и приложу к извещению - это нарушение?

[Jessika]

Ну как бы проект договора и заключенный договор - разные вещи, имхо конечно. У меня та же ситуация, например с коммунальщиками (а договор бывает и на 20 листов с приложениями), и ничего - сканирую, распознаю текст в Файн Ридере, убираю поставщика и прикладываю как проект договора...Уходит минут 20 времени.

[morbo]

Друзья, я так понимаю что правило ста тысяч (в квартал) в 223ФЗ не работает.
Гляжу тут закупки народ проводит, в частности ГСМ, на 200-300 тысяч у единственного поставщика, при этом у них в положении указано - до 300 тысяч закупаем у ед. поставщика. Кто вышел за рамки и указал сумму более 100 тысяч?
Почему бы не указать 1 миллион? Все говорят что это плохо, но никто не может сказать почему.

[секретарь комиссии]

Потому что 223-ФЗ гласит "...в целях обеспечения единства экономического пространства, создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективного использования денежных средств, расширения возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчиков, развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности закупки, предотвращения коррупции..." А более точнее могут сказать, например, работники прокуратуры

[anachronox]

а установив ЕП в 100 тыс., убиваем и второго зайца - можно сведения на ООС не публиковать по всем ЕП и не ломать голову что публиковать там в таких случаях

[morbo]

можно сведения на ООС не публиковать по всем ЕП и не ломать голову что публиковать там в таких случаях

Так а чево её ломать: меньше 100 тыс. - не размещаем. Больше 100 тыс. - размещаем.
Вариантов тут нет. Дело в том, что не всегда удобно проводить закупку того же ГСМ через аукционы или конкурсы.
Заправщики участвовать не будут, все равно уйдем к ЕП, и не мы одни такие.

[anachronox]

да заправщики участвовать не будут, зато руки будут чисты перед УФАС - торги были? были, а то что никто не участвовал, их дело. Конкурентная закупка соблюдена. А закупка у ЕП потом доказывай, почему 300 тыс., а не 200 решили проводить

[morbo]

почему же тогда на ООС полно процедур закупки у ЕП где сумма откровенно превышает 100 тыс.?

[anachronox]

потому что никто не запрещает это, на свой страх и риск как говорится, хоть 1 млн пиши