Доброго дня коллеги.
Собираемся участвовать в аукционах на покупку жилья, попросили заказчика установить ограничение по Ст.30. И нам проще и заказчику закрыть объем. Но зак сопротивляется, говорит боюсь сочтут как ограничение конкуренции (вдруг собственники НЕ СМП захотят участвовать).
Разве можно требование закона трактовать как ограничение конкуренции?
Если у кого есть решения в ту или другую пользу киньте пожалуйста
СМП = ограничение крнкуренции?
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Re: СМП = ограничение крнкуренции?
А в чём проблема? В ПГ, в том числе у СМП, включили и алга.
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2485
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Re: СМП = ограничение крнкуренции?
скорпиос писал(а):А в чём проблема? В ПГ, в том числе у СМП, включили и алга.
Экскьюзьми сооор?
-
Bank1i - Знаток
- Сообщений: 1305
- Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
- Благодарил (а): 177 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
Re: СМП = ограничение крнкуренции?
Bank1i писал(а):скорпиос писал(а):А в чём проблема? В ПГ, в том числе у СМП, включили и алга.
Экскьюзьми сооор?
Ну спросил куйню и тебе ответили из этой же области! За десять лет в закупках никуя ..... Бываке! Береги себя!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12060
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]