Товар не соответствует условиям контракта

[Al'tair]

Всем доброго дня! Подскажите кто прав, Заказчика есть письмо от Поставщика (держателя товарного знака товара) с описанием характеристик этого товара. При поставке поставщик предоставляет экспертизу, где прописаны другие характеристики. Как должен действовать Заказчик? Имея официальное письмо грубо говоря производителя Зак вроде как не должен принимать этот товар, но экспертиза....

[Olgerd]

Всем доброго дня! Подскажите кто прав, Заказчика есть письмо от Поставщика (держателя товарного знака товара) с описанием характеристик этого товара. При поставке поставщик предоставляет экспертизу, где прописаны другие характеристики. Как должен действовать Заказчик? Имея официальное письмо грубо говоря производителя Зак вроде как не должен принимать этот товар, но экспертиза....

Доброго дня! Зак не имеет права принимать товар, не соответствующий контракту. Можно заключить доп.соглашение о поставке товара с улучшенными характеристиками, если контракт и условия извещения позволяют.
По поводу несоответствия характеристик от производителя. Так бывает. Но не факт, что поставленный товар точно такой, как указал производитель. Где-то на форуме было. Участник заявляет характеристики "А". Зак выясняет, у производителя нет таких характеристик, есть "Б", "В", "Г"... И все кроме "А" не соответствуют ТЗ. Зак мечется, отклонять или нет. В итоге не отклоняет. Победитель убеждает, что всё будет тип-топ. При поставке и правда, характеристики "А".

[Leksele]

Всем доброго дня! Подскажите кто прав, Заказчика есть письмо от Поставщика (держателя товарного знака товара) с описанием характеристик этого товара. При поставке поставщик предоставляет экспертизу, где прописаны другие характеристики. Как должен действовать Заказчик? Имея официальное письмо грубо говоря производителя Зак вроде как не должен принимать этот товар, но экспертиза....

Заказчик обязан сам провести экспертизу: своими силами или приглашенными экспертами.
Никакая другая экспертиза не может её заменить.