Как доказать что продукция не производится в России

[Olgerd]

Да, заказчик не имеет права требовать иных подтверждений страны происхождения товара, помимо декларации (по 127н). Обязанности (да и реальной возможности) проверять эти сведения у него нет. Ну если только расторгнуться на этапе приемки.

+1

Во избежание конфликтных ситуаций. Мы, обычно, в протоколе рассмотрения 1ч (или как там он в этом году называется, ни одного аука в этом году не провели еще ^__^ ), пишем, что среди заявок представлены товары как российских, так и иностранных производителей, поэтому 127н будет применяться. Тогда на ауке участник с иностранным товаром уже понимает, насколько он может падать.

Тоже так делал обычно. Но в этом году нет отдельно 1 и 2 протокола. Закончился приём заявок - через 2 часа аукцион, после него единственный протокол. Так что сейчас у заказчика нет никакой возможности довести до участников с иностранным товаром, будет -15% или не будет.

[wiskoza]

Хочется думать, что нет оснований не доверять заку, который применил -15% после аукциона, но есть ли возможность у ЭТП узнать, были ли участники, указавшие СПТ Россия? Ответит ли площадка (РТС) на такой запрос через функцию "Запрос о даче разъяснений результатов рассмотрения заявки"?
Я точно знаю, что весь товар по аукциону импортный, но получил сегодня свои -15% в контракте

[yav1979]

Хочется думать, что нет оснований не доверять заку, который применил -15% после аукциона, но есть ли возможность у ЭТП узнать, были ли участники, указавшие СПТ Россия? Ответит ли площадка (РТС) на такой запрос через функцию "Запрос о даче разъяснений результатов рассмотрения заявки"?
Я точно знаю, что весь товар по аукциону импортный, но получил сегодня свои -15% в контракте

Добрый день,
Думаю, что вряд ли площадка предоставит такую информацию.

[Olgerd]

Хочется думать, что нет оснований не доверять заку, который применил -15% после аукциона, но есть ли возможность у ЭТП узнать, были ли участники, указавшие СПТ Россия? Ответит ли площадка (РТС) на такой запрос через функцию "Запрос о даче разъяснений результатов рассмотрения заявки"?
Я точно знаю, что весь товар по аукциону импортный, но получил сегодня свои -15% в контракте

Дело не в том, что Вы знаете/верите, зак знает/верит или кто-то ещё. Дело в том, что закон в данном вопросе требует от комиссии зака обращать внимание не на знание, а на декларации участников закупки, какие НСПТ они продекларировали. По поводу проверки, площадка вряд ли предоставит Вам такие данные. Но зак не заинтересован в том, чтобы снимать 15% "от фонаря", т.к. если это выяснится, зак получит кучу проблем по общению с ФАСом и, вероятно, штраф.

[wiskoza]

Хочется думать, что нет оснований не доверять заку, который применил -15% после аукциона, но есть ли возможность у ЭТП узнать, были ли участники, указавшие СПТ Россия? Ответит ли площадка (РТС) на такой запрос через функцию "Запрос о даче разъяснений результатов рассмотрения заявки"?
Я точно знаю, что весь товар по аукциону импортный, но получил сегодня свои -15% в контракте

Добрый день,
Думаю, что вряд ли площадка предоставит такую информацию.

Не стал направлять запрос, т.к. удалось обсудить ситуацию с заказчиком по телефону. Оказались очень приятные люди, все объяснили: какой-то нехороший человек (1 из 6 участников) задикларировал СПТ Россия. В результате сначала комиссия подписала протокол, в котором фигурирует полная сумма, а потом уже при направлении нам контракта РТС автоматом вычитает 15%, заказчик даже повлиять на это не может никак

[wiskoza]

Дело не в том, что Вы знаете/верите, зак знает/верит или кто-то ещё. Дело в том, что закон в данном вопросе требует от комиссии зака обращать внимание не на знание, а на декларации участников закупки, какие НСПТ они продекларировали. По поводу проверки, площадка вряд ли предоставит Вам такие данные. Но зак не заинтересован в том, чтобы снимать 15% "от фонаря", т.к. если это выяснится, зак получит кучу проблем по общению с ФАСом и, вероятно, штраф.

Да, я тоже сомневался, что заказчик будет подставляться из-за 15%.
В итоге они мне даже перезванивали и советовали подать жалобу, чтобы УФАС провела внеплановую проверку заявок участников, чтобы как-то потрепали этого участника. Очень переживают, что мы попали в такую ситуацию.
С жалобой, думаю, никаких шансов. В ЕРУЗ даже фунционала такого нет нажаловаться на участника.

[Olgerd]

В итоге они мне даже перезванивали и советовали подать жалобу, чтобы УФАС провела внеплановую проверку заявок участников, чтобы как-то потрепали этого участника. Очень переживают, что мы попали в такую ситуацию.

Ай, молодцы! Снимаю шляпу. Они в курсе, что потрепать этого участника комиссия ФАС не имеет возможности. А вот заказчику прилететь может. Были такие неадекватные решения(((

С жалобой, думаю, никаких шансов. В ЕРУЗ даже фунционала такого нет нажаловаться на участника.

Выше сказал, прецеденты были (не по участнику). Процедуру - на повторное рассмотрение, заказчику - административку, участнику - ничего. Но если комиссия адекватная - без шансов.