пени по 44-ФЗ и ПП 497, а так же срок оплаты для СМП

[qwertas]

Добрый день, коллеги.
Вопросов два, но тему создал одну.

1. В Арбитраже (не 44 и не 223) судья усиленно меня заставляет пени считать по 31.03.2022, исходя из моратория по ПП 497. При этом по двум контрактам по 44-ФЗ с меня заказчики пени содрали.
Мораторий этот на 44-ФЗ не распространяется?

2. Пункт 8 статьи 30 утратил силу с какого-то мая. Теперь срок оплаты для СМП не 15 и не меньше дней? И чем этот срок регулируется, т.к. электронное актирование по пункту 4 подпункта 13 ст 94 ФЗ-44 дает право закам акты подписывать в течение 20 рабочих дней, что наводит на мысли о существенной затяжке сроков оплаты.

[Leksele]

Привет, привет! Жив, Чертяга!

1. В Арбитраже (не 44 и не 223) судья усиленно меня заставляет пени считать по 31.03.2022, исходя из моратория по ПП 497. При этом по двум контрактам по 44-ФЗ с меня заказчики пени содрали.
Мораторий этот на 44-ФЗ не распространяется?

Судья ипанулась. Какой арбитраж? Постановление премьера не может отменить ни АПК ни ГК.
В ПП РФ №497 речь идет о БАНКРОТСТВЕ!
Напишите председателю суда. В ж*пу таких судей

2. Пункт 8 статьи 30 утратил силу с какого-то мая. Теперь срок оплаты для СМП не 15 и не меньше дней? И чем этот срок регулируется, т.к. электронное актирование по пункту 4 подпункта 13 ст 94 ФЗ-44 дает право закам акты подписывать в течение 20 рабочих дней, что наводит на мысли о существенной затяжке сроков оплаты.

Не понял, а в чём вопрос?

[qwertas]

Привет, привет! Жив, Чертяга!

Привет. Пока не собираюсь помирать.

Не понял, а в чём вопрос?

Раньше срок оплаты для СМП был 15 дней. Сейчас введя электронное актирование, позволяющее акты подписывать в течение 20 дней, законодатель продлевает срок оплаты по контракту до.....на долго.

[qwertas]

Напишите председателю суда. В ж*пу таких судей

Вот разъяснения.
https://www.garant.ru/consult/civil_law/1543059/

[Leksele]

Напишите председателю суда. В ж*пу таких судей

Вот разъяснения.
https://www.garant.ru/consult/civil_law/1543059/

Попробуйте сами прочитать постановление. Без переводчиков.
Мараторий на БАНКРОТСТВО!
Причем здесь исполнительное производство?
Вот в вашей ссылке написано
"Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве".
Он должен был в суд подавать возражение!
Решение суд, вступившее в законную силу должно быть исполнено!
Это прописные истины...
Чтобы правительство вмешалось в судебную систему это абсурд!

[qwertas]

Напишите председателю суда. В ж*пу таких судей

Вот разъяснения.
https://www.garant.ru/consult/civil_law/1543059/

Попробуйте сами прочитать постановление. Без переводчиков.
Мараторий на БАНКРОТСТВО!
Причем здесь исполнительное производство?
Вот в вашей ссылке написано
"Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве".
Он должен был в суд подавать возражение!
Решение суд, вступившее в законную силу должно быть исполнено!
Это прописные истины...
Чтобы правительство вмешалось в судебную систему это абсурд!

Я согласен, что абсурд, но...
Отправил определение на почту.